Планирование природоохранительных мероприятий в газовой промышленности

i= 1,2,3,...n— количество видов наземных позвоночных животных и растений, экз.;

  п_о] — общее число животных или растений i-ro вида, обитающих на всей охраняемой территории, экз.;

  Hi — такса за ущерб i-му виду учитываемых животных или растений, руб.;

  Кр — региональный коэффициент биоразнообразия с учетом дефлятора цен. 

     Оценка предотвращенного ущерба наземным позвоночным животным в результате 
реализации мероприятий второй категории за отчетный период времени проводится по следующей формуле:

 
 
 

где Упр2 - оценка в денежной форме величины предотвращенного ущерба i-му виду или группе видов наземных позвоночных животных за отчетный период времени в результате реализации мероприятий II категории, тыс. руб./год;

  n_oi — численность /-го вида или группы видов наземных позвоночных животных на конец предшествующего периода, экз.;

  nti — численность i-го вида или группы видов наземных позвоночных животных на конец отчетного периода, экз.;

  Dt_j - предполагаемое изъятие /-го вида наземных животных в отчетном периоде (экз.). Применяется для охотничье-промысловых и хозяйственно-используемых видов наземных позвоночных животных;

  H_j — такса взыскания за ущерб, нанесенный 1 особи соответствующего i-го вида или группы видов, руб./экз.  

     Для расчета предотвращенного ущерба от реализации комплексных компенсационных мер по снижению прогнозируемого ущерба при проектировании, строительстве и эксплуатации хозяйственных объектов используется следующая формула:

 
 

где Уп_рС - оценка в денежной форме величины предотвращенного ущерба биоресурсам от мероприятий по оценке и контролю за реализацией проектов строительства и эксплуатации крупных хозяйственных объектов за отчетный период времени, тыс. руб./год;

    ni- суммарная численность объектов животного и растительного мира (комплекс из видов от 1 до п), которая может быть потеряна в результате нерегламентированного воздействия, шт.;

  H - такса ущерба биоресурсам (средняя величина от суммы такс по каждому виду из анализируемого комплекса видов на данной территории), руб.

     Общая величина предотвращенного эколого-экономического ущерба биоресурсам на рассматриваемой территории за отчетный период времени определяется как сумма ущербов по всем категориям биоохранных мероприятий:

 (9.16) 
 

Таким образом, все вышепредставленные показатели сравниваются с базисным периодом. Далее делается заключение о том, насколько эффективно выполняется  программа  повышения экологической ответственности предприятия и не выходит ли Общество из лимита по затратам на природоохранительные мероприятия. В противном случае производится пересчет затрат по той или иной группе  природоохранительных мероприятий для достижения оптимальной величины прироста выгод и затрат как в натуральном, так и в стоимостном выражении.

ГЛАВА 5.  РАССЧЕТ ИНТЕГРАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА 

Конечной целью планирования затрат на природоохранительные мероприятия является расчет интегрального экономического эффекта, величина которого обуславливает  целесообразность экологической политики по тем или иным  направлениям и в должном ли объеме были спланированы затраты на конкретный период и учетом ожидаемых поступлений.

5.1. Порядок  расчета денежных потоков

     Оценка экономической эффективности ПОМ производится на основе сопоставления результатов и затрат за расчетный период. Началом расчетного периода считается год, в котором начато финансирование данного мероприятия.

     Для каждого года расчетного периода денежный поток определяется как разность между притоком и оттоком денежных средств.

     В состав притоков денежных средств включаются прямые или косвенные денежные поступления, в том числе:

• уменьшение платежей за загрязнение окружающей среды и природопользование, уменьшение или полное освобождение от штрафных санкций за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования и снижение платежа по договору экологического  страхования;
• поступления от материальных ресурсов, сберегаемых благодаря осуществлению природоохранных мероприятий;
• поступления от дополнительно реализуемой продукции, получаемой благодаря более полной утилизации сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов в результате осуществления природоохранного мероприятия;
• и другие.

В состав оттоков денежных средств включаются  все расходы, рассмотренные в предыдущих главах.

5.2. Расчет дохода от дополнительно реализуемой продукции в результате проведения ПОМ

     Некоторые виды продуктов очистки утилизируются в организации или реализуются, за счет чего образуется дополнительный доход от внедрения ПОМ.

Выручка от реализации на сторону продуктов, получаемых в результате очистки:

 

 

Д— дополнительная выручка от реализации на сторону продуктов очистки (руб./год); r — вид продуктов, получаемых в результате очистки (г = 1, ...,R); С_г — цена реализации продуктов c учетом инфляции в плановом периоде(без НДС), (руб./т);

  М_т— плановое количество получаемых и реализуемых на сторону продуктов, выработанных в результате очистки (т/год). 
 

5.3. Интегральный экономический эффект

Как было отмечено ранее, главной целью планирования природоохранительных мероприятий является расчет интегрального экономического эффекта путем дисконтирования денежных потоков. Здесь следует отметить, что планирование экологических мероприятий осуществляется зачастую не на один год, а на 5-6 лет, так как  природоохранительные мероприятия - это в первую очередь часть долгосрочной стратегии.

Расчет интегрального экономического эффекта производится по формуле:  
 
 
 
 

Где Lt – коэффициент дисконтирования, а дельта Ф-прирост денежного потока от внедрения ПОМ в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом.  Какое значение считать оптимальным, зависит от корпоративных норм, установленных для каждого ООО, общей линии экологической политики и располагаемого бюджета. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 6. ПРИМЕРЫ РАССЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРИРОДООХРАНИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ И ИНТЕГРАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА 

Ниже будет представлен расчет экономического эффекта от  модернизации камер сгорания ГПА.  Одним из компонентов оценки станет расчет планового снижения выплат за выбросы вредных веществ в атмосферу. 

  6.1. Описание проблематики и технологии

     Количество оксидов азота, образующихся в процессе сжигания топлива, непосредственно связано с режимом горения. Одним из эффективных способов снижения выброса оксидов азота на газоперекачивающих агрегатах (ГПА) является использование газовых горелок с низким выбросом NOx, в которых оптимизированы параметры, влияющие на процесс горения. К таким параметрам относятся температура и время пребывания в зоне горения, температура подогрева воздуха, степень избытка воздуха в газовоздушной смеси и турбулентность потока смеси в горелке.

     В традиционных схемах сжигания весь воздух и топливо сгорают в одной зоне камеры сгорания. Такая схема ограничивает возможность регулирования, создает относительно высокую температуру пламени и способствует образованию большого количества оксидов азота.

     В горелке со ступенчатой подачей воздуха горение происходит в два этапа. На первом 
идет горение богатой топливовоздушной смеси (с высоким содержанием топлива) в условиях 
пониженного содержания кислорода. Затем во вторую зону горения вводится дополнительное количество воздуха, что приводит к росту температуры в камере сгорания, что обеспечивает полное сгорание топлива. 

     При горении в первой зоне в условиях бедной топливовоздушной смеси (с низким содержанием топлива и высоким содержанием кислорода) температура пламени снижается, за счет чего на 40—50 % снижается содержание оксидов азота в выбросах. Вторая часть топлива впрыскивается во вторую зону горения через сопла второй ступени. Температура в этой зоне горения выше, чем в первой, благодаря чему обеспечивается полное сгорание топлива.

     В ООО «Газпром трансгаз Москва» на КС «Волоколамская» была проведена модернизация агрегатов типа ГТК-10-4. Модернизация состояла в оснащении штатных камер сгорания дополнительными патрубками, перераспределяющими объемы первичного и вторичного воздуха при горении. Цель проекта состояла в снижении выбросов оксидов азота. 

6.2. Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха

Главной задачей для определения общей эффективности от внедрения патрубков является  правильная оценка  предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха. Предполагается, что в базисном периоде использовалась старая неэффективная технология.   Для оценки ситуации в плановом периоде данные по объему выбросов вредных веществ берутся из прогнозного экологического заключения, подготовленного экспертами специализированных инспекций аналитического контроля, гидрометеослужбы, корпоративных  и территориальных комитетов по охране окружающей среды.

Исходные данные (представлены в таблице 1): 

• объем выбросов i-го загрязняющего вещества в атмосферный воздух  в базисном периоде (M1) и  в плановом периоде (M2), т; 
• объем выбросов загрязняющих веществ от новых организаций и производств, введенных в эксплуатацию в течение отчетного периода(maiн),т;
• объем сокращенного выброса i-го загрязняющего вещества в результате спада производства в регионе за расчетный период (maicп), т;

- региональный показатель удельного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха (Мапр), руб./у.т.;

     - региональный коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферного воздуха (Кaэi).