Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2012 в 13:59, курсовая работа
В даному курсовому проекті було описано процес соціально-економічної діагностики підприємства. Він включає у себе діагностику видів діяльності підприємства, фінансового та майнового стану підприємства, кредитоспроможності підприємства, загрози банкрутства, інвестиційної привабливості і діагностика розвитку підприємства. Усі перелічені вище розділи розроблені у курсовому проекті. Інформаційною базою для розрахунків слугували звітності 1 і 2 форми обраного підприємства.
1.ВСТУП
2.РОЗДІЛ 1. Діагностика видів діяльності підприємства.
3.РОЗДІЛ 2. Діагностика фінансового та майнового стану підприємства.
4.РОЗДІЛ 3. Діагностика кредитоспроможності підприємства.
5.РОЗДІЛ 4. Діагностика загроза банкрутства підприємства.
6.РОЗДІЛ 5. Діагностика інвестиційної привабливості.
7.РОЗДІЛ 6. Діагностика розвитку підприємства.
8.ВИСНОВКИ.
9.Список використаної літератури
Висновки до розділу 1:
Щодо діагностики виробничої діяльності то можна твердити, що обсяг товарної продукції в даній роботі буде рівний обсягу імпортованих товарів, оскільки дане підприємство займається імпортом товарів і не веде виробничої діяльності. Саме з цієї причини більшість аналізованих показників буде рівна 0.
Частка бракованої продукції - це співвідношення бракованої продукції, до загального обсягу виготовленої продукції. В даному випадку – це та кількість товару, яку покупці повернули через дрібну поломку чи з якихось інших причин. Вона не є великою, тому ми можемо констатувати, що наші контрагенти поставляють нам досить якісну продукцію, що свідчить про достатній рівень контролю за виробництвом і тестуванням даних товарів.
Виробнича програма підприємства представляє собою розгорнутий або комплексний план виробництва та продажу продукції, який характеризує річний обсяг, номенклатуру, якість та терміни випуску необхідних ринком товарів і послуг. У ринкових умовах основу плану виробництва на різних підприємствах становлять укладені договори з споживачами, наявний портфель замовлень та існуюча потреба в товарах, а також діючі закони попиту і пропозиції на продукцію, роботи та послуги. Головна мета планової роботи на акціонерних, комерційних та інших підприємствах і фірмах з приватною формою власності, як і здійснюваної на її основі підприємницької або виробничої діяльності, полягає у задоволенні потреб покупців і одержання максимального прибутку. Підприємства укладають із споживачами та постачальниками договори на виробництво та продаж продукції і послуг, придбання та закупівлю необхідних ресурсів, в тому числі і з державними та муніципальними органами, службами та підприємствами. В даному випадку виробнича програма показує скільки товарів дане підприємство могло б виготовити, маючи відповідні виробничі потужності, також показує скільки може продукції воно може реалізувати.
Щодо діагностики
Щодо діагностики
Індекс зростання цін на продукцію коливається в межах 0,098-0,997.
Витрати на маркетингові комунікації з кожним роком зростали, потягом досліджуваного періоду. Що свідчить про те, що ТзОВ “Прем’єр-Дентал” не скупиться на витрати на рекламу, на витрати на стимулювання збуту, на витрати на паблік рілейшинз тощо. Тобто вони роблять все для стимулювання збуту даного товару.
Ефект від реклами також щороку збільшується, що відповідає критеріальному значенню і вносить свою позитивну частку в діяльність підприємства.
РОЗДІЛ 2. Діагностика фінансового та майнового стану підприємства
Таблиця 6
Основні індикатори фінансового стану підприємства
Фінансові індикатори |
Формули обчислення |
Формули обчислення за даними матричної моделі |
Нормативно-критеріальні значення |
Роки | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Індикатори рентабельності (прибутковості) | |||||||
1.1. Коефіцієнт рентабельності капіталу (активів)(Ra) |
Чистий прибуток/ Середньорічні активи підприємства |
Ф3/ Ф4 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
6,45 |
2,29 |
0,63 |
5,59 |
1.2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу (Rvk) |
Чистий прибуток/ Середньорічні власний капітал |
Ф3/ Ф11 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
0,35 |
0,25 |
0,06 |
0,31 |
1.3. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr) |
Прибуток від операційної діяльності/Чиста виручка від реалізації |
Ф22/Ф1 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
0,07 |
0,09 |
0,02 |
0,08 |
1.4. Коефіцієнт рентабельності виробництва продукції (Rv) |
Прибуток від операційної діяльності/Повна собівартість продукції пвідприємства |
Ф22/Ф2 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
0,09 |
0,11 |
0,02 |
0,10 |
2.Індикатори ліквідності | |||||||
2.1. Коефіцієнт загальної
ліквідності (коефіцієнт |
Оборотні активи/Поточні зобов'язання |
Ф10/Ф20 |
[1,0-2,0] |
1,51 |
1,62 |
2,52 |
1,48 |
2.2.Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lr) |
(Грошові кошти та їх
еквіваленти+ Дебіторська |
(Ф9+Ф6+Ф7+Ф8+ +Ф23)/Ф20 |
[0,8-1,5] |
0,60 |
0,34 |
0,32 |
0,39 |
2.3. Коефіцієнт абсолютної
ліквідності (миттєвої плато- |
(Грошові кошти та їх
еквіваленти+ Поточні |
(Ф9+Ф8+Ф23)/ Ф20 |
[0,2-0,35] |
0,35 |
0,04 |
0,11 |
0,14 |
3.Індикатори фінансової незалежності | |||||||
3.1.Коефіцієнт автономії (Ка) |
Власний капітал/Валюта балансу |
Ф11/Ф4 |
[0,5-0,8] |
11,02 |
8,50 |
11,18 |
27,25 |
3.2.Коефіцієнт фінансового леверджу(Кr) |
Власний капітал/ (Довгострокові+ Поточні зобов'язання) |
Ф11/(Ф16+Ф20) |
[1,0-2,0] |
0,56 |
0,71 |
1,66 |
0,49 |
3.3 Коефіцієнт маневреності власного капіталу (Кm) |
(Оборотні активи-Поточні зобов'язання)/ Власний капітал |
(Ф10-Ф20)/Ф11 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
0,90 |
0,88 |
0,91 |
0,96 |
3.4.Коефіцієнт цільовості дострокових вкладень (Кd) |
(Власний капітал+Достро-кові
зобов'язання)/Не-оборотні |
(Ф11+Ф16)/Ф27 |
≈1 |
11,02 |
8,50 |
11,18 |
27,25 |
4. Індикатори ділової активності | |||||||
4.1.Коефіцієнт оборотності активів (Оа) |
Чиста виручка від реалізації/Серед- |
Ф1/Ф4 |
Збільшення |
87,09 |
26,58 |
30,10 |
65,99 |
4.2.Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (Ок) |
Чиста виручка від реалізації/Серед- |
Ф1/Ф18 |
Збільшення |
3,57 |
2,16 |
3,73 |
2,56 |
4.3.Середній термін погашення кредиторської заборгованості (дні) (tk) |
365 днів/ Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
365*Ф18/Ф1 |
Зменшення |
102 |
169 |
98 |
143 |
4.4.Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (Оd) |
Чиста виручка від реалізації/Серед- |
Ф1/(Ф6+Ф7) |
Збільшення |
12,68 |
7,23 |
11,53 |
9,86 |
4.5.Середній термін погашення
дебіторської заборгованості( |
365 днів/ Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
365*(Ф6+Ф7)/Ф1 |
Зменшення |
29 |
50 |
32 |
37 |
4.6.Коефіцієнт оборотності виробничих запасів (Оz) |
Собівартість реалізованої
продукції/Серед-ньорічний |
Ф26/Ф25 |
Збільшення |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.7.Середній термін обороту виробничих запасів (дні) (tz) |
365/Коефіцієнт оборотності виробничих запасів |
365*Ф25/Ф26 |
Зменшення |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.8.Коефіцієнт оборотності власного капіталу (Оv) |
Чиста виручка від реалізації/Серед- |
Ф1/Ф11 |
Збільшення |
4,68 |
2,90 |
3,10 |
3,65 |
4.9.Коефіцієнт оборотності
основних засобів ( |
Чиста виручка від реалізації/Серед- |
Ф1/Т1 |
Збільшення (орієнтація на галузевий показник) |
88,06 |
26,62 |
30,10 |
65,99 |
Таблиця 7
Інтерпретаційна матриця діагностики фінансового стану підприємства
Роки |
Індикатори рентабельності |
Індикатори ліквідності |
Індикатори фінансової незалежності |
Індикатори ділової активності |
Типи фінансового стану | |||||||||||||
Ra |
Rk |
Rr |
Rv |
Lz |
Lf |
La |
Ka |
Kf |
Km |
Kd |
Oa |
Ok |
Od |
Oz |
Ov |
F | ||
2007 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Ідеальний |
2008 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Катастрофічний |
2009 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Кризовий |
2010 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
Сприятливий |
Таблиця 8
Діагностика майнового стану
№ |
Індикатори |
Формули для розрахунку |
Формули для розрахунку згідно матриці-вказівника |
Критеріальні значення |
Роки | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Фондовіддача |
Чиста виручка від реалізації/ |
Ф1/Т1 |
Збільшення (орієнтація на галузевий показник) |
44,03 |
18,16 |
33,10 |
76,84 |
2 |
Фондоємність |
Середньорічна залишкова вартість основних засобів/Чиста виручка від реалізації |
Т1/Ф1 |
Орієнтація на галузевий показник |
0,02 |
0,06 |
0,03 |
0,01 |
3 |
Фондо-озброєність |
Середньорічна залишкова вартість основних засобів/Середньоспискова чисельність |
Т1/К2 |
Збільшення, орієнтація на галузевий показник |
2571,43 |
8233,33 |
6866,67 |
4428,57 |
4 |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
Знос основних засобів у звітному періоді/Первісна вартість основних засобів на поч. звітного періоду |
Т7/Т8п |
Зменшення |
1,12 |
1,37 |
0,86 |
0,55 |
5 |
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
Введення основних засобів у звітному періоді/Первісна вартість основних засобів на кін. звітного періоду |
Т5/Т8к |
Збільшення |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
6 |
Коефіцієнт вибуття основних засобів |
Списання та вибуття основних засобів у звітному періоді/Первісна вартість основних засобів на поч.звітного періоду |
Т6/Т8п |
Має бути меншим ніж коеф. оновлення основних засобів |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
7 |
Коефіцієнт інтенсивного використання обладнання |
Фактичний обсяг виготовленої продукції на наявному устаткуванні/Максимально можливий обсяг продукції,який можна виготовити при наявному устаткуванні |
В1/В9 |
Збільшення |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
Коефіцієнт екстенсивного використання обладнання |
Фактичний час роботи обладнання/Календарний час роботи обладнання |
Ч8/Ч9 |
Збільшення |
0,96 |
0,95 |
0,97 |
0,97 |
9 |
Інтегральний коефіцієнт використання обладнання |
Коефіцієнт екстенсивнго використання використання устаткування/Коефіцієнт інтенсивного використання обладнання |
Ч8*В9/Ч9*В1 |
Збільшення |
0 |
0 |
0 |
0 |
Висновки до розділу 2:
Отже, ми дійшли висновку, що підприємство є прибутковим та рентабельним. Однак, рентабельність капіталу підприємства, власного капіталу та виробництва продукції у 2009 р. різними темпами знизилась порівняно з попередніми роками ,а у 2010р. навпаки збільшувалась. Це свідчить про неефективне використання як загального, так і власного капіталу підприємства.
Коефіцієнти ліквідності ТзОВ «Прем’єр-Дентал» за 2008-2010рр. демонструють негативну тенденцію, оскільки не досягають нижньої межі значення, а це означає, що на підприємстві незадовільно управляють активами за рахунок нераціонального накопичення запасів та неефективно використовують кошти підприємства. Хоча коефіцієнт загальної ліквідності у 2008 і 2010рр. знаходився в межах норми.
У ТзОВ «Прем’єр-Дентал» існують певні проблеми із фінансовою незалежністю, оскільки йдеться про неефективне використання ресурсів підприємства.. Однак, можна сказати, що підприємство все ж підтримує оборотні кошти за рахунок власних джерел, тобто частина власного капіталу залишається у тій формі, яка дає змогу вільно маневрувати коштами. А також можна з легкістю стверджувати,що підприємство практично не залежить від зовнішніх джерел фінансування
Також протягом досліджуваного періоду існує тенденція до збільшення коефіцієнту оборотності кредиторської заборгованості. Це означає поліпшення платіжної дисципліни підприємства у відношеннях з постачальниками, бюджетом, іншими кредиторами, скорочення закупівель з відстроченням платежів. Проте збільшення середнього терміну погашення кредиторської заборгованості означає, що підприємство не здатне у максимально малі строки розрахуватись з кредиторами та інвесторами.
Протягом усього досліджуваного періоду спостерігаємо на підприємстві дещо незвичну тенденцію щодо оборотності виробничих запасів, оскільки вони на підприємстві відсутні.
Також протягом цього періоду існує позитивна тенденція до збільшення оборотності власного капіталу, тобто підвищується ефективність використання власного капіталу.
Безперечно не можна не згадати про коефіцієнт оборотності основних засобів, який протягом 2008-2010рр. демонструє нам позитивну тенденцію до зростання, що спричинює неабияке збільшення обсягу чистого доходу від реалізації продукції на одиницю основних фондів.
Після аналізу фінансового стану ТзОВ «Прем’єр-Дентал» за допомогою інтерпретаційної матриці ми визначили тип фінансового стану підприємства у досліджувані роки. Ось якого висновку ми дійшли:
У 2007р. фінансовий стан ТзОВ «Прем’єр-Дентал» був ідеальним. За такого стану підприємство демонструє позитивні характеристики та динаміку ключових фінансових індикаторів, свідчить про фінансову результативність, ліквідність, фінансову незалежність, та достатній у відповідних умовах функціонування рівень ділової активності. За даного стану потрібно відстежувати значення та динаміку показників, а також акцентувати увагу на дослідженні параметрів середовища функціонування та прогнозування їхнього впливу на подальше функціонування підприємства.
Информация о работе Розроблення системи соціально-економічної діагностики в умовах глобалізації