Анализ производства готовой продукции в СПК «Урал»
Курсовая работа, 21 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является изучение анализа производства готовой продукции в СПК «Урал».
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- проанализировать характеристику объекта исследования;
- изучить теоретические основы анализа производства готовой продукции;
- провести анализ объема производства готовой продукции;
- разработать предложения по повышению объема производства готовой продукции и эффективности управления объемом производства.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 Природно-климатические условия 5
1.2 Экономические условия 6
1.3 Оценка финансового состояния 16
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ 20
3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ В СПК «УРАЛ» 27
3.1 Анализ состояния проблемы 27
3.2 Анализ влияния основных факторов 31
3.3 Пути повышения объема производства готовой продукции 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42
Работа содержит 1 файл
анализ готовой продукции.doc
— 491.00 Кб (Скачать) Таким
образом, по данным таблицы 3.1 можно сказать,
что в СПК «Урал» наблюдается невыполнения
плана по использованию зерна на 44,0 % или
2604 ц, в частности не выполнена реализация
зерна покупателям на 100,0 % или 1500 ц, на
использование зерна на фураж на 76 % или
2518 ц. Что касается использования продукции
животноводства – молока наблюдается
не выполнение плана на 8,0 % или 124 ц.
3.2 Анализ влияния основных факторов
На
следующем этапе анализа
Известно, что объем производства продукции растиниеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции. Каждый из перечисленных факторов в свою очередь зависит в свою очередь от ряда причин и обстоятельств.
В
первую очередь необходимо выявить
степень влияния факторов первого
порядка, так как объем полученной
продукции находится в
Детерминированная
факторная модель фактического валового
сбора продукции
ВС
= (S - Sr) *У,
где ВС – валовой сбор продукции;
S – посевная площадь культуры;
Sr – площадь, на которой погибли посевы;
У – урожайность культуры.
Это модель аддетивно-мультпликативного типа. Для измерения влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц. Методику расчета влияния этих факторов рассмотрим в таблице 3.6.
Таблица 3.6 Исходные данные для факторного анализа валового сбора продукции зерновых культур
| Показатель | 2008 год
базис |
2010 год
факт |
Отклонение | |
| абсолютное | относительное, % | |||
| Размер посевной площади, га | 1520 | 850 | -670 | 55,9 |
| Убранная площадь, га | 1520 | 71 | -1449 | 4,7 |
| Урожайность, ц/га | 40,2 | 1,3 | -38,9 | 3,2 |
| Валовой сбор, ц | 61104 | 92,3 | -61011,7 | 0,1 |
Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор способом цепной подстановки в расчет следует ввести два следующих показателя:
а)
валовой сбор продукции при плановой
урожайности и фактической
ВСусл1
= Sф * Уб
.
б)
валовой сбор продукции при плановой
урожайности и фактической
ВСусл2
= Sубр * Уб
.
Таким образом, получим:
ВСб= Sубр * Уб = 1520 * 40,2 = 61104 ц;
ВСусл1 = Sф * Уб = 850 * 40,2 = 34170 ц;
ВСусл2 = Sубр * Уб = 71 * 9,0 = 2925,2ц;
ВСф = Sубр * Уф = 71 *1,3 = 92,3 ц.
Если первый условный показатель сравним с базисным, то выявляем отклонение по валовому сбору зерна за счет изменения площади посевов, т.е. за счет уменьшения площади посевов на 670 га валовой сбор зерновых уменьшился на 26934 ц (34170-61104).
Если сравним первый и второй условные показатели, то обнаружим, что засчет гибели посевов валовой сбор зерна снизился на 31244,8 ц (2925,2 - 34170).
Для выявления влияния урожайности на валовой сбор зерновых необходимо сравнить фактическую величину с вторым условным показателем, т.е. за счет значительного уменьшения урожайности на 38,9 ц/га валовой сбор зерновых снизился на 2832,9 (92,3 – 2925,2) ц.
В итоге за счет изменения данных факторов валовой сбор зерновых снизился на 61011,7 ц.
Произведем расчет влияния факторов на валовый сбор зерновых методом абсолютных разниц.
Δ СВ = 92,3 –61104 = - 61011,7 ц.
Δ Sубр = 71 -1520 = -1449 га
Δ У = 1,3 – 40,2 = -38,9 ц/га.
Изменение валового сбора за счет:
- убранной площади: Δ ВС (Sубр) = -1449 * 40,2 = -58249,8 ц;
- урожайности: Δ ВС (У) = -38,9 * 71 = -2761,9 ц.
Δ ВС = -58249,8 – 2761,9 = -61011,7 ц.
Факторный анализ методом абсолютных ризниц дает нам похожие на факторный анализ методом цепных подстановок результаты.
Произведем расчет влияния факторов на валовый сбор зерновых методом относительных разниц.
Δ СВ = 92,3 –61104 = - 61011,7 ц.
Δ Sубр = (71 -1520) / 1520 = -0,95
Δ У = (1,3 – 40,2) / 40,2 = -0,97.
Изменение валового сбора за счет:
- убранной площади: Δ ВС (Sубр) = -0,95 * 91,3 = -86,7 ц;
- урожайности: Δ ВС (У) = (61104 -86,7) * (-0,97) = -60925 ц.
Δ ВС = -60925 – 86,7 = -61011,7 ц.
Факторный анализ методом относительных ризниц дает нам похожие на факторный анализ методом цепных подстановок и методом абсолютных разниц результаты.
Далее проанализируем влияние факторов на инменение объемомов производства продукции животноводства.
Известно, что объем производства продукции животноводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции и находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние. Поскольку эти факторы оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции, то воспользуемся следующей формулой, для определения степени их влияния:
ВП
= П * ПР .
Таблица 3.7 Исходные данные для факторного анализа объема производства продукции
| Показатель | 2008 год
базис |
2010 год
факт |
Отклонение | |
| абсолютное | относительное, % | |||
| Среднегодовое поголовье, гол | 200 | 50 | -150 | 25,0 |
| Среднегодовой надой молока от фуражной коровы, ц | 28,94 | 27,52 | -1,42 | 95,1 |
| Выход продукции, ц | 5788 | 1376 | -4412 | 23,8 |
Используя данные таблицы 3.7, произведем расчет влияния факторов следующими формулами:
ВПб = Пб * ПРб = 200 * 28,94 = 5788 ц;
ВПусл 1 = Пф * ПРб = 50 * 28,94 = 1447 ц;
ВПф = Пф * ПРф = 50 * 27,52 = 1376 ц.
Таким образом, можно сказать, что за счет снижения поголовья горов молочного направления выход молока снизился на 4341 ц (1447 - 5788), а за счет снижения среднегодового надоя на одну фуражную корову на 1,42 ц выход молока снизился на 71 ц (1376 -1447).
Произведем расчет влияния факторов на валовый выход молока методом абсолютных разниц.
Δ ВП = 1376 - 5788 = - 4412 ц.
Δ ПРб = 27,52 – 28,94 = -1,42 ц/гол
Δ Пб = 50 – 200 = - 150 гол.
Изменение валового сбора за счет:
- среднегодового надоя на одну корову: Δ ВС (ПРб) = -1,42 * 200 = -284 ц;
- поголовья: Δ ВС (Пб) = -150 *27,52 = -4128 ц.
Δ ВС = -284 - 4128 = -4412 ц.
Факторный анализ методом абсолютных ризниц дает нам похожие на факторный анализ методом цепных подстановок результаты.
3.3 Пути повышения объема производства готовой продукции
Рыночные отношения требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.
При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально- экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции. Важнейшими факторами повышения эффективности производства здесь выступают:
-
ускорение научно- технического
прогресса, повышение
-
совершенствование развития
-
усиление социально-
Увеличение объёма производимой продукции можно достичь следующими способами:
- в растениеводстве за счёт расширения посевной площади, улучшения структуры посевов, дополнительного внесения удобрений в почву, повышения эффективности удобрений и др.;
- в животноводстве за счёт роста поголовья животных, повышения уровня кормления животных и эффективности использования кормов и др.
Для того, чтобы найти резервы увеличения прибыли в СПК «Урал» необходимо рассмотреть резервы по увеличению объема производства продукции. Рассмотрим резервы увеличения производства продукции растениеводства.
При внесение на поля дополнительного количества удобрений, на каждый внесённый 1 ц. NPK хозяйство получает дополнительно несколько центнеров продукции (норма расхода NPK по 150 кг действующего вещества на 1 га; стоимость 4300 рублей за тонну). В СПК «Урал» площадь посева составляет 650 га, для удобрения всего посева понадобиться 127500 кг (150 * 850) удобрении на сумму 548,25 (127,5 т * 4,3 тыс. руб.) тыс. руб. Расчёт резерва увеличения продукции произведён в таблице 3.7.
Таблица 3.8 Резерв увеличения производства зерна за счет внесения дополнительного количества удобрений
| Показатель | Значение | |
| ц | тыс. руб. | |
| Дополнительное количество удобрений на площадь посева зерновых, ц NPK | 1275 | 548,25 |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц. | 1,7 | - |
| Резерв
увеличения производства зерна, ц
(1,7 * 850 га) |
1445 | - |