Бюджетное право

1 Бюджетное право

1.1 Бюджетное право: понятие, предмет и методы регулирования

В современных условиях развитие России как федеративного  государства с рыночной формой экономики  органически связано с бюджетной  деятельностью и ее правовым механизмом.

Отношения, возникающие  в процессе образования, распределения  и использования государственных  и местных бюджетов, регламентируются нормами финансового права, которые  в своей совокупности образуют бюджетное  право России. Осуществление государством своих функций требует строгой  регламентации отношений в области  финансовых доходов и расходов. Для  этого государство на законодательном  уровне регулирует отношения, складывающиеся в процессе поступления, обращения, перераспределения и использования  своих денежных средств.

Бюджетное право -- это  подотрасль финансового права, представляющая собой совокупность установленных  государством общеобязательных однородных правовых норм, регулирующих имущественные  и связанные с ними неимущественные  общественные отношения, складывающиеся в процессе бюджетной деятельности государства и муниципальных  образований.

Сфера общественных отношений, на которую распространяется бюджетное  право, образует его предмет.

Особенность бюджетно-правового  регулирования состоит в том, что в одних сферах бюджетной  деятельности нормы бюджетного права  непосредственно и в полном объеме регулируют эти общественные отношения, а в других -- только учреждают, предопределяют финансовые отношения. В результате предмет бюджетного права складывается из двух групп отношений: атрибутивных (исключительных) и примыкающих (смежных).

Важнейшей составной  частью предмета бюджетного права выступают  группы правовых отношений, регулирующих порядок образования доходов  и осуществления расходов бюджетов всех уровней, опосредующие бюджетный  процесс и контроль, а также  ответственность за бюджетные правонарушения. Эти отношения преобладают в  системе бюджетного права, являясь  его неотъемлемым системообразующим  атрибутом. Они включаются в предмет  бюджетного права полностью и  максимально им урегулированы.

Другую группу отношений, образующих предмет бюджетного права, составляют отношения, примыкающие (смежные) к атрибутивным. Эти отношения  детально регулируются иными подотраслями или институтами финансового  права, создавая, таким образом, объекты  совместного правового регулирования. Смежные правовые отношения регулируются нормами бюджетного права и соответствующего финансово-правового института двумя  способами: либо одновременно, согласованно, либо по принципу «цепной реакции», когда нормы бюджетного права  являются общими, учреждающими для  этих отношений, а нормы соответствующего финансово-правового института -- развивающими, уточняющими.

Совпадающим юридическим  критерием атрибутивных и смежных  бюджетно-правовых отношений следует  считать их внешнее закрепление  нормами права, включенными в  систему бюджетного законодательства.

Примыкающие (смежные) правоотношения не являются обязательным признаком бюджетного права и  подпадают под бюджетно-правовое воздействие в силу экономических, политических или иных причин, но в  любом случае только тогда, когда  в этом заинтересовано государство. Например, образование бюджетов всех уровней в большей степени  осуществляется на основе норм налогового права и норм иных институтов финансового  права, регулирующих государственные  доходы. Но это не означает, что налоговое  право включается в систему бюджетного права. Наличие налогового права  только предопределено бюджетным правом в качестве института доходов  бюджетов всех уровней. Отношения, складывающиеся в процессе установления и взимания налогов, проведения налогового контроля, привлечения к налоговой ответственности  и т.п., не составляют предмета бюджетного права.

Наличие в предмете бюджетного права смежных, примыкающих  элементов подтверждается и отнесением к сфере бюджетного регулирования  отношений, возникающих по поводу осуществления  государственных и муниципальных  заимствований, регулирования государственного и муниципального долга. До принятия БК РФ эти отношения были исключительно  предметом финансово-правового института  государственного и муниципального кредита. Однако сведение норм различных  финансово-правовых институтов в БК РФ как едином нормативном правовом акте было осуществлено государством в целях наиболее полного и  разностороннего регулирования  бюджетных отношений. Кодификация  норм, регулирующих бюджетную деятельность, не означает механическую трансформацию, слияние различных видов финансово-правовых отношений в новый вид и  объединение различных методов  их регулирования в специфичный  метод правового регулирования.

Включение отношений, возникающих по поводу осуществления  государственных и муниципальных  заимствований, регулирования государственного и муниципального долга, в сферу  регулирования бюджетного законодательства, вызвано практическими потребностями, удобством пользования БК РФ. Механическое включение норм, регулирующих относительно обособленную сферу общественных отношений, в структуру законодательства иного  правового института не означает поглощение одного правового института  другим или образование таким  способом новой правовой общности.

Расширение бюджетного законодательства, его комплексный  характер создают функциональное взаимодействие норм бюджетного права и государственного кредита как различных финансово-правовых институтов, но не создают новой  подотрасли финансового права и  не означают слияния бюджетного права  с институтом государственного кредита. Государственные и муниципальные  заимствования рассматриваются  БК РФ только в качестве источников покрытия дефицита соответствующего бюджета, а государственный и муниципальный  долг, государственный кредит -- с  позиций доходов или расходов бюджетной системы.

Осуществление государственной  и муниципальной кредитной деятельности происходит не только в целях покрытия бюджетного дефицита, но и в качестве самостоятельного направления финансовой деятельности государства.

Таким образом, после  кодификации норм бюджетного права  и некоторых норм, регулирующих вопросы  государственного и муниципального кредита, ни бюджетное право, ни институт государственного и муниципального кредита не утратили своих сущностных признаков в качестве самостоятельных  структурных элементов финансового  права. Использованная законодателем  кодификация бюджетного законодательства не повлекла расширения предмета бюджетно-правового  регулирования.

Следовательно, предмет  бюджетного права -- это совокупность возникающих вследствие государственного учреждения, закрепления или регулирования  общественных отношений в сфере  бюджетной деятельности государства  и муниципальных образований.

Общественные отношения, входящие в предмет бюджетного права, многообразны и классифицируются в  обособленные группы, возникающие относительно:

- установления доходных  источников бюджетов всех уровней;

- расходования бюджетных  денежных средств;

- межбюджетного регулирования;  бюджетного процесса;

- осуществления бюджетного  контроля;

- установления оснований  ответственности за нарушения  бюджетного законодательства.

Предмет бюджетного права  находится в постоянной динамике. Правовое регулирование бюджетных  отношений во многом зависит от воли государства. Так, увеличение роста  правонарушений в сфере образования  и расходования бюджетных фондов повлекло необходимость включения  законодателем в БК РФ охранительных  норм, устанавливающих ответственность  за нарушение бюджетного законодательства, и, как следствие, предмет бюджетного права пополнился новым атрибутивным элементом.

Качественную сторону  бюджетных отношений отражают методы правового регулирования, поскольку  позволяют судить о характере  внутригосударственных взаимоотношений.

Метод бюджетно-правового  регулирования -- это обусловленная  публичностью и финансовой значимостью  совокупность специфических юридических  признаков бюджетного права, в которых  концентрированно выражаются средства и способы регулирования бюджетных  отношений.

Методы бюджетного права обусловлены регулируемыми  бюджетными отношениями, которые, в  свою очередь, вызваны к жизни  необходимостью формирования государственной (муниципальной) собственности в  виде централизованного фонда денежных средств, т. е. бюджета. Право публичной  собственности на централизованные денежные фонды соответствующего территориального уровня принадлежит государству  или муниципальному образованию, вступающему  в бюджетные правоотношения посредством  своих компетентных органов.

Под методом бюджетно-правового  регулирования тем самым следует  понимать специфический способ, при  помощи которого государство на основе определенной совокупности юридических  норм обеспечивает нужное ему поведение  субъектов бюджетного права.

Поскольку бюджетное  право составляет часть финансового  права, то задачей бюджетно-правовых методов является выявление сущности, пределов и особенностей «преломления»  методов финансового права относительно регулирования бюджетных отношений.

Методы бюджетного права классифицируются на общие  и особенные. Общие обусловлены  юридической природой бюджетной  деятельности государства, ее публичным  характером, направленностью на обеспечение  общего интереса. Специальные методы используются в процессе реализации определенных функций бюджетной  деятельности. Среди общих методов, применяемых в бюджетном праве, наиболее ярко выделяется императивный. Императивный метод воздействия  на бюджетные отношения представляет собой способ властных предписаний, сочетающий в себе нормы-запреты  и обязывающие нормы. В финансовом праве этот метод является «сквозным», присущим всем составным частям данной отрасли права, однако в бюджетном  праве он имеет свои особенности.

Императивный (властный) характер бюджетной деятельности присущ государству в силу того, что оно  самостоятельно устанавливает порядок  образования, распределения и использования  централизованных денежных фондов. В  процессе бюджетной деятельности осуществляются реализация правового статуса субъектов  бюджетного права, регулирование и  охрана общественных отношений бюджетной  сферы.

Особенность императивного  метода в бюджетном праве -- расширение его внешнего закрепления обязывающими нормами. Названная специфика отражает общую тенденцию бюджетного регулирования, направленного на разграничение  бюджетной компетенции субъектов  Федерации и выделение в их бюджетно-правовом статусе отдельно прав и обязанностей. Федеративные основы построения государства расширяют  сферу самостоятельного решения  публичных вопросов на уровне субъектов РФ. В связи с этим четче обозначаются обязанности субъектов бюджетного права, и повышается уровень ответственности за надлежащее выполнение ими своих функций.

Преобладание императивного  метода регулирования объясняется  публичной природой бюджетных отношений  и их значимостью для нормального  функционирования всего государства  в целом. Содержание значительной части  норм бюджетного права составляют императивные отношения. В регулируемых бюджетным  правом общественных отношениях, как  правило, присутствует известное подчинение воли управляемых субъектов бюджетного права единой управляющей воле, выразителем  которой могут выступать Российское государство в целом, субъекты РФ, муниципальные образования или  уполномоченные органы, представляющие государство или муниципальное  образование и юридически наделенные властными полномочиями. Именно выражение  финансовых интересов государства  в целях реализации публичных  интересов предопределяет императивные способы воздействия на иных участников бюджетных отношений и обосновывает юридическое неравенство субъектов  бюджетного права.

Таким образом, императивный метод правового регулирования  не просто представляет собой специфический  способ воздействия на общественные отношения относительно государственного (муниципального) права собственности  на централизованный денежный фонд, а  служит выразителем основных особенностей финансового права, отраженных в  сфере бюджетно-правового регулирования.

Кроме императивного  метода государство при регулировании  бюджетных отношений использует элементы диспозитивного метода. Современное  бюджетное законодательство дополнилось  возможностью использования согласительных процедур, обсуждения принимаемых решений, договорных методов регулирования  межбюджетных отношений, вступления в  бюджетные отношения на добровольных основаниях и т. д. Однако применение отдельных аспектов диспозитивного регулирования не означает наличие  в бюджетном праве гражданско-правовых методов воздействия.