Антикризисное управление предприятием

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 11:46, курсовая работа

Описание работы

Современная экономическая действительность заставляет руководителей предприятий постоянно принимать решения в условиях неопределенности. В настоящих условиях кризисов (в том числе нынешнего финансового кризиса) коммерческая деятельность предприятий сопровождается различными осложнениями, результатом которых может стать несостоятельность или банкротство. Для восстановления платёжеспособности жизнеспособных организаций применяются различные реорганизационные процедуры. К сожалению, необходимо признать, что огромный потенциал, заложенный в реорганизационных процедурах, до сих пор не используется практикой в полной мере.

Содержание

Введение
1. Сущность и принципы антикризисного управления
2. Основы стабилизации деятельности предприятия
2.1 Исследование причин кризиса на предприятии
2.2 Поиск путей выхода предприятия из кризиса
2.3 Роль мониторинга в процессе стабилизации предприятия
3. Обоснование стратегии выхода предприятия из кризиса
3.1 Возможности финансового оздоровления предприятия
3.2 Разработка инвестиционной программы
3.3 Стратегия реструктуризации предприятия
Заключение
Библиографический список

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 40.13 Кб (Скачать)

При составлении  бизнес-плана могут проводиться  независимые экспертные опросы, аналитические  исследования различных сегментов  внутренних и внешних рынков.

Значительное  внимание при работе над проектами  должно отводиться финансовому анализу, с использованием различных методик, соответствующих принципам международного финансового учета, представляющих собой инструментарий комплексного анализа финансового состояния  и оценки результатов деятельности предприятия.

Практика бухгалтерского учета и проектного анализа рекомендует  опираться в финансовых расчетах на принцип консерватизма. Это означает, что при оценке затрат необходимо использовать верхние значения их прогнозируемого  диапазона, а поступлений - нижние. Необходимо отметить, что в бизнес-планировании наибольшую ценность представляют анализ и прогноз ситуации - это те параметры, которые невозможно просчитать, но как раз они являются определяющими  при разработке бизнес-плана. По своей  сути бизнес-план не должен содержать  каких-либо глобальных неапробированных инноваций - это может создать  неустойчивость проекта и повысить риски.

Кроме того, как  и всякий рабочий инструмент, бизнес-план должен представлять собой адаптируемый в соответствии с текущим моментом документ. Регулярная работа по бизнес-плану, постоянная его коррекция, анализ текущей  ситуации через призму планирования, позволяет наиболее оптимально использовать ресурсы и минимизировать риски. Данная схема работы позволяет добиться устойчивого развития всех направлений  деятельности предприятия.

.

 

Заключение

Экономическая ситуация в России на сегодняшний  день такова, что без объединения  усилий по наиболее эффективному использованию  финансовых ресурсов подъем российской экономики и достижение целей  преобразований государства невозможны. Четкий контроль за использованием предоставляемых  ресурсов, а также внутренний контроль финансовых потоков позволяет предприятиям осуществлять текущую деятельность без ущерба для контрагентов и  партнеров по бизнесу.

При ослаблении финансового контроля возникают  перебои с поступлениями финансовых средств и, как следствие, с погашением долгов предприятия. В этой ситуации возникает угроза банкротства и  признания предприятия несостоятельным, что, в свою очередь, грозит осложнением  социально-политической ситуации в  стране.

В этой связи, одним  из главных условий успешного  функционирования предприятия является четкий контроль за обязательствами  и своевременное предупреждение признаков несостоятельности, а  также умение минимизировать последствия  недобросовестной конкуренции и  потрясений на финансовых рынках. Таким  образом, систематизация и апробация  методологии управления несостоятельными предприятиями в настоящее время  является очень важной задачей..

В результате решения  этой научной задачи в курсовой работе разработаны:

1. Методика комплексного  анализа качества финансового  состояния предприятия, включающая  алгоритмы анализа рентабельности  активов, рентабельности собственного  капитала, убытков и вероятности  банкротства.

2. Методика финансовой  стабилизации несостоятельного  предприятия.

Методика финансовой стабилизации заключается в своевременной  диагностике причин несостоятельности  и механизмов их устранения.

3. Методика анализа  возможностей финансового оздоровления  предприятия.

По результатам  проведенного исследования можно сделать  следующие основные выводы и рекомендации:

1. Процесс финансового  оздоровления является универсальным  механизмом повышения качества  финансового состояния предприятия.  В настоящее время в складывающихся  условиях национальной экономики  многие предприятия подвержены  риску банкротства и попадания  в кризисное состояние вне  зависимости от отрасли промышленности  и величины самого предприятия.  Проблемы антикризисного управления, с которыми сталкиваются отечественные  предприятия, как правило, во  многом похожи, поэтому способы  управления достаточно универсальны  и широко применимы.

2. Несостоятельные  предприятия имеют возможность  своевременно диагностировать причины  несостоятельности и принимать  меры по финансовой стабилизации. Четкий контроль за использованием  предоставляемых ресурсов, а также  внутренний контроль финансовых  потоков позволяет предприятиям  осуществлять текущую деятельность  без ущерба для контрагентов  и партнеров по бизнесу.

3. Управленческие  решения по антикризисному управлению  будут более обоснованы, если  им предшествует экономический  анализ возможностей. Применение  экономического анализа возможностей  обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью неуклонного  повышения эффективности производства  в связи с ростом дефицита  и стоимости сырья, повышением  науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной  системы управления и постепенным  переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм  хозяйствования в связи с разгосударствлением  экономики, приватизации предприятий  и прочими мероприятиями экономической  реформы.

В этих условиях руководитель предприятия не может  рассчитывать только на свою интуицию. Управленческие решения и действия сегодня должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализе. Они должны быть научно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Ни одно организационное, техническое и технологическое  мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его  экономическая целесообразность.

Таковы основные результаты исследования, проведенного в курсовой работе. Предлагаемые в  работе методики позволяют перейти  от интуитивного к научному обоснованию  принимаемых в процессе функционирования предприятия решений. Предприятия, находящиеся в кризисном или  предкризисном состоянии, получают возможность применения комплекса  мероприятий для постоянного  контроля и оценки своей деятельности, а также набор методов, применяемых  в случае обнаружения признаков  внутреннего кризиса [2].

 

Библиографический список

1. Федеральный  закон «О несостоятельности (банкротстве)».- М.: Проспект, 2008.

2. Антикризисное  управление: учеб пособие/ рук.авт.  коллектива И.К. Ларионов.-3-е изд.-М.: Дашков и Ко, 2005.

3. Антонова, О.В.  Управление кризисным состоянием  организаций: учеб. пособие/ О.В.  Антонова; под ред. В.А. Швандара.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

4. В.И. Кошкин [и др.].- М.: ИНФРА-М, 2000.

5. Гончаров, А.И.  Финансовое оздоровление предприятий:  теория и практика/ А.И. Гончаров, С.В. Барулин.-М.: Ось-89, 2004

6. Кошкин, В.И.  Антикризисное управление: 17-модульная  программа для менеджеров «Управление  развитием организаций». Модуль 11 /

7. Основы антикризисного  управления предприятиями: учеб. пособие/ под ред. Н.Н. Кожевникова.- М.: Академия, 2005

8. Юн, Г.Б. Методология  антикризисного управления: учеб.-практ.  пособие/ Г.Б. Юн.- М.: Дело, 2004. 

Информация о работе Антикризисное управление предприятием