Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 15:49, курсовая работа
Цель работы – определить рациональное использование минеральных и органических удобрений.
Цели и задачи:
− дать характеристику хозяйства.
− рассчитать выход навоза.
− определить дозы внесения навоза.
− рассчитать возможную урожайность, установить фактическую и планируемую урожайность.
− рассчитать баланс питательных веществ и гумуса.
− рассчитать дозы минеральных удобрений с учетом органических удобрений.
− распределить органические и минеральные удобрения по срокам и способам внесения под культуры севооборота.
− рассчитать экономическую эффективность применения удобрений.
Введение………………………………………………………………………….
3
1 Характеристика хозяйства СПК «Нелюбино»………...……………………..
4
2 Климатические и почвенные условия…………………………………...........
2.1 Климатические условия…………………………………………………
2.2 Почвенные условия……………………………………………………....
6
6
7
3 Органические удобрения……………………………………………………..
3.1 Расчет выхода навоза……………………………………………………
3.2 Способы и условия хранения подстилочного навоза…………………
9
9
12
4 Расчет возможной урожайности и установление фактической и планируемой урожайности сельскохозяйственных культур севооборота……………………………………………………………………….
15
5 Расчет баланса питательных веществ и гумуса……………………. ……….
16
6 Биологические и агрохимические особенности питания сельскохозяйственных культур севооборота и их удобрения………………...
20
7 Расчет доз минеральных удобрений с учетом органических удобрений на планируемую урожайность и прибавку урожая под картофель………………………………………………………………….……..
7.1 Расчет норм удобрений на планируемую урожайность…………..…..
7.2 Расчет норм удобрений на планируемую прибавку урожая……..…...
24
24
27
8 План распределения органических и минеральных удобрений по срокам и способам внесения под культуры севооборота и определение насыщенности удобрениями одного гектара площади севооборота……..
29
9 Прогнозирование и обеспечение заданного уровня плодородия почвы……………………………………………………………………..……….
32
10 Известкование почв…………………………………………………..………
34
11 Расчет экономической эффективности применения удобрений……..……
36
12 Заключение ……………………………………………………........………..
37
Список литературы………………………………………………………………
38
9. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАДАННОГО УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
Для этого используют балансовые расчеты, которые необходимы при составлении документации по комплексному агрохимическому окультуриванию полей. В настоящее время разработаны нормативные уровни содержания РО и КО, обеспечивающие получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, а также необходимые затраты удобрений для обеспечения заданного уровня питательных веществ.
Доза питательного вещества рассчитывается с учетом его суммарного поступления с органическими и минеральными удобрениями (сверх выноса). Она зависит от фактического и заданного содержания фосфора и калия в почве, затрат питательных веществ на увеличение содержания этих элементов на 10 мг/кг почвы.
Содержание азота не рассчитывается, а регулируется балансом гумуса и ежегодным внесением азотных удобрений.
Расчет обеспеченности подвижными формами питательных веществ зернокартофельного севооборота (по фосфору) на серой оподзоленной почве:
- заданное содержание РО в почве – 200 мг/кг;
- фактическое содержание РО в почве – 80 мг/кг;
- вносится фосфора сверх выноса при положительном балансе в составе удобрений за ротацию севооборота –35 мг/кг.
Для создания заданного уровня РО надо:
200 – (80 + 35) = 85 мг/кг.
Норма затрат питательных веществ на увеличение содержания РО на 10 мг/кг почвы составляет 90 мг/га.
Для достижения заданного содержания РО требуется внести:
85 · 100 : 10 = 850 кг/га.
- поле № 2;
- среднее содержание гумуса в почвах севооборота – 97,4 т/га;
- содержание гумуса в почве поля № 1 – 85,0;
- недостаток гумуса до среднего уровня по севообороту:
97,4 – 85,0 = 12,4 т/га;
- коэффициент гумификации навоза – 25 %;
- содержание сухого органического вещества в навозе – 190 кг/т;
- количество гумуса, образующегося от 1 т навоза:
190 · 25 : 100 = 47,5 кг;
- для образования 7800 кг (7,8 т) гумуса потребуется навоза:
7800 : 47,5 = 164,2 т.
Таким образом, для достижения заданного содержания РО необходимо 850 кг/га. Такой расчет необходим для поля севооборота с невысоким содержанием подвижного фосфора или обменного калия, на котором надо создать необходимый уровень эффективного плодородия для получения высоких урожаев. Расчет потребности в органических удобрениях для получения заданного содержания гумуса в почве ведется на примере поля № 2 (картофель).
10. ИЗВЕСТКОВАНИЕ ПОЧВ
Необходимость известкования и нормы вносимого известкового удобрения зависят от свойств почвы и биологических особенностей культур в севообороте. В первую очередь известкуют сильнокислые почвы, в последнюю – слабокислые почвы. При этом почвы с более высокой степенью насыщенности основаниями слабее нуждаются в известковании, богатые гумусом, тяжелого гранулометрического состава сильнее противостоят сдвигу реакции в кислую или щелочную сторону. Поэтому при равных значениях кислотности нормы извести должны быть выше, чем на почвах легкого гранулометрического состава и бедных органическим веществом, которые имеют невысокую буферную способность.
Нормы извести устанавливают в соответствии с требованиями растений к кислотности почвы. В полевых зерновых севооборотах с многолетними травами необходимо известковать полной нормой под покровную культуру или под наиболее чувствительные к кислотности растения: яровую пшеницу, ячмень, горох, кукурузу. В севооборотах со льном известь лучше вносить под покровную для многолетних трав культуру, если травы являются предшественниками льна. В других случаях известкование целесообразно приближать к посевам этой культуры. В севооборотах с картофелем дозу извести уменьшают на ¼, а известкование приближают к посадке картофеля. Это предотвращает поражение клубней паршой обыкновенной. В овощных и кормовых севооборотах целесообразно вносить полную норму извести за один прием.
Норму извести лучше устанавливать по гидролитической кислотности (Нr). При этом полная норма определяется по формуле:
Норма СаСО = Нr · 1,5.
Установлено, что довести реакцию почвы до слабокислой можно устранив 2/3 гидролитической кислотности. В этом случае норма извести численно равна гидролитической кислотности, выраженной в мг – экв/100 г почвы.
Норму извести можно определить по величине рН солевой вытяжки с учетом гранулометрического состава почвы.
Для определения нормы известкового материала в физической массе делается поправка на содержание в них действующего вещества (СаСО), количества примесей, влажность известкового материала:
где
Д – количесво известкового материала, т/га;
Н – норма чистого и сухого СаСО, установленная по кислотности почвы, т/га; В – влажность известкового материала, %;
К – количество примесей, %;
П – содержание СаСО, %.
Следовательно, норма СаСО, найденная по кислотности почвы – 3,5т/га; влажность удобрения – 7 %; количество примесей – 18 %; известковая мука с содержанием СаСО– 80 %.
т/га (под картофель)
Данные вносим в таблицу 20 и таким же образом рассчитываем норму известкового материала для поля с пшеницей.
Таблица 20 – План известкования почвы в севообороте
Поле | рН сол. | Нr, мг-экв/100 г | Установленная норма, т/га | Название известкового материала | |
Са СО | известкового материала | ||||
Картофель | 4,8 | 4,13 | 3,5 | 6,9 | Доломитовая мука |
Пшеница | 5,1 | 4,13 | 4,0 | 6,6 | Известняковая мука |
Общая потребность в известковых удобрениях | 7,5 | 13,5 |
|
11. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
Экономическая эффективность определяется по материалам хозяйства, расценкам на транспортировку, подготовку и внесение удобрений, стоимости удобрений, дополнительной сельхозпродукции (прибавки урожая) и расходов, связанных с ее уборкой. Экономическую эффективность устанавливают сопоставлением денежной оценки прибавки урожая, полученной от применения удобрений, и затрат, вызванных использованием удобрений и уборкой дополнительного урожая (таблица 21).
Таблица 21 – Экономическая эффективность удобрений при внесении под картофель
Показатель | Количество |
1. Урожай без удобрений, ц/га | 220 |
2. Внесено удобрений: минеральных, ц/га органических, т/га |
7,5 ц/га 25 т/га |
3. Урожайность при внесении удобрений, ц/га | 240 |
4. Прибавка урожайности, ц/га | 20 |
5. Цена 1 ц продукции, руб. | 1600 |
6. Стоимость дополнительного урожая, руб. | 32000 |
7. Затраты на внесение удобрений на 1 га, руб. | 8000 |
8. Затраты на уборку дополнительного урожая, руб. | 1200 |
9. Суммарные затраты на 1 га, руб. | 9200 |
10. Условно чистый доход с 1 га, руб. | 22800 |
11. Окупаемость 1 рубля затрат, руб. | 2,4 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе рассматривался СПК «Нелюбино». Были рассчитаны:
1. Выход навоза 2712 т;
2. Возможная урожайность;
3. Баланс питательных веществ. Примерный баланс питательных веществ в севообороте составляет 65 % N, 58,6 % P 2O5, 62,7 % K 2O. Дефицит гумуса равен 90 кг/га. Баланс гумуса составляет 782 %;
4. Дозы минеральных удобрений с учетом органических;
5. Экономическая эффективность применения удобрений;
В колхозе существует 4-х полный полевой севооборот овёс, картофель, пшеница, кукуруза на силос. Общая площадь севооборота 400 га.
Расчет норм удобрений на планируемую урожайность проводится на примере картофеля. Под картофель (урожайность 240 ц/га) было внесено 25 т навоза, 2,9 ц/га аммиачной селитры, 1,35 ц/га суперфосфата, 3,3 ц/га сернокислого калия.
Для ликвидации кислотности под картофель вносят 6,9 т/га доломитовой муки; под пшеницу 6,6 т/га известняковой муки.
По приведённым данным, можно сделать вывод: цель работы выполнена, разработана система использования минеральных и органических удобрений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М., Колос, 1972 – 340с.
2. Агрохимия и система удобрения. М. П. Петухов. – М., Колос, 1979 –392с.
3. Вавилов П. П. Растениеводство. – М.: «Колос», 1975. – 392 с.
4.Гулякин И.В. Система применения удобрения. М, Колос, 1977 – 240с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1973 – 236с.
6.Кауричев И. С. Почвоведение. – М.: «Колос», 1975. – 496 с.
7. Перченко Н. А., Николаева Н. Ю. Агрохимия: Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности «Агрономия». – Томск: Изд-во UFO-print, 2005.
8. Ягодин Б. А. Агрохимия. – М.: Колос, 1982, - 574 с.
3
Информация о работе Прогнозирование и обеспечение заданного уровня плодородия почвы