Система арбитражных судов

    1) наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;

    2) номер дела, дата и место принятия  постановления;

    3) наименование лица, подавшего кассационную  жалобу, его процессуальное положение;

    4) наименования лиц, участвующих  в деле;

    5) предмет спора;

    6) фамилии лиц, присутствовавших  в судебном заседании, с указанием  их полномочий;

    7) наименования арбитражных судов,  рассмотревших дело в первой  и апелляционной инстанциях; дата  принятия обжалуемых решения,  постановления; фамилии судей,  их принявших;

    8) краткое изложение содержания  принятых по делу решения, постановления;

    9) основания, по которым в кассационной  жалобе заявлены требования о  проверке законности решения,  постановления;

    10) доводы, изложенные в отзыве на  кассационную жалобу;

    11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;

    12) законы и иные нормативные  правовые акты, которыми руководствовался  суд кассационной инстанции при  принятии постановления; мотивы  принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

    13) мотивы, по которым суд кассационной  инстанции не согласился с  выводами суда первой, апелляционной  инстанций, если их решение,  постановление были отменены  полностью или в части;

    14) выводы по результатам рассмотрения  кассационной жалобы;

    15) действия, которые должны быть  выполнены лицами, участвующими  в деле, и арбитражным судом  первой или апелляционной инстанции,  если дело передается на новое  рассмотрение.

    Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

    В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

    При отмене судебного акта с передачей  дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

    Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим  в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

    Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     3.3 Решения арбитражного  суда

     Решение арбитражного суда - это такой акт  суда первой инстанции, которым суд  на основании достоверно установленных  при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, то есть удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

     Признаки  решения:

1. это акт органа судебной власти;
2. это правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение; приказ - проявление властного характера решения арбитражного суда; подтверждение - отражение устранения арбитражным судом спора о праве и констатации наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей;
3. это процессуальный акт - документ, который выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, имеющий указанные в законе содержание и реквизиты.

     Значение  решения арбитражного суда:

• решение прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;
• решение восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота;
• решение осуществляет профилактические функции правосудия;
• решения Высшего Арбитражного Суда РФ имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику.

     Решение принимается именем Российской Федерации  судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело (ст. 167 АПК РФ).

     Судьи арбитражного суда не вправе сообщать, кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

     При принятии решения арбитражный суд:

• оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;
• определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены;
• какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;
• устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;
• решает, подлежит ли иск удовлетворению;
• решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения;
• устанавливает порядок и срок исполнения решения;
• определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств;
• распределяет судебные расходы;
• решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

     В соответствии с положениями АПК  РФ, принимаемые арбитражным судом решения должны быть:

• законные (соблюдение регламента вынесения судебного решения и наличие необходимых реквизитов в соответствии с АПК РФ);
• обоснованные (правильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; доказанность обстоятельств; соответствие выводов суда установленным обстоятельствам);
• мотивированные (приведение в судебном акте соответствующих мотивов);
• определенные (должен быть определенный и четкий ответ на спорное требование, решение не должно оставить места для других споров);
• безусловные;

     Недопустимо вынесение решения, исполнение которого будет зависеть от наступления или  ненаступления какого-либо действия или события, а также решения, содержащего альтернативные варианты поведения истца в процессе его  исполнения (содержат гипотезу, диспозицию или санкцию). Если альтернатива все-таки существует, истец должен определиться со своими требованиями и в решении арбитражного суда должен быть сформулирован вполне определенно один из вариантов защиты права. Если же в стадии исполнения взыскатель придет к выводу о необходимости выбора другой из имеющихся альтернатив, то необходимо либо изменять способ исполнения, либо предъявлять иск с новым требованием (основания здесь совпадают), либо заключать мировое соглашение с должником на условиях, отличных от решения арбитражного суда.

     Допустимо вынесение факультативных решений, допускающих изменение способа  и порядка исполнения решения.

• полные (решение должно быть вынесено по всем требованиям, заявленным истцом, должны быть даны ответы на все вопросы, в том числе точно определен размер присужденного).

     В соответствии со ст. 171-175 АПК РФ арбитражные  суд может выносить следующие  решения:

     1) решение о взыскании денежных  средств и присуждении имущества;

     2) решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа;

     3) решение о заключении или об  изменении договора;

     4) решение, обязывающее ответчика  совершить определенные действия;

     5) решение в пользу нескольких  истцов или против нескольких  ответчиков.

     Решение арбитражного суда состоит из вводной части (соответствует подготовительной стадии заседания), описательной (исследованию доказательств и выяснению обстоятельств), мотивировочной (судебным прениям и окончанию рассмотрения дела) и резолютивной (принятию решения).

     Вводная часть решения должна содержать  наименование судебного акта, решение, указание на то, что он принят именем Российской Федерации, наименование арбитражного суда, принявшего решение (название субъекта РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, когда он принимает решение по первой инстанции), состав суда (фамилии и инициалы судей), номер дела, дату и место принятия решения (если заседание проводилось с выездом в другой населенный пункт, указывается наименование этого пункта), предмет спора (т.е. краткое наименование требований), наименование лиц, участвующих в деле, фамилии и инициалы присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий (номеров и дат доверенностей, ордеров, приказов, контрактов, протоколов собраний и т.п.).

     В описательной части решения в краткой форме указываются суть исковых или иных требований, возражений ответчика, объяснений третьих и иных лиц, содержание заявлений и ходатайств, заявленных и рассмотренных в ходе судебного разбирательства, результаты их рассмотрения судом с указанием причин, по которым они удовлетворены или отклонены.

     Основным  назначением мотивировочной части  решения является описание мотивов  принятия решения, т.е. тех аргументов, которые объясняют, почему суд принял именно такое решение. Мотивы (или  причины) принятия решения объясняются в той логической последовательности, в которой принималось решение. В частности, в мотивировочной части указываются: установленные фактические обстоятельства; доказательства; доводы и возражения лиц, участвующих в деле; в случае их неринятия причины, по которым они не приняты; нормы законов и иных нормативных правовых актов, которыми руководствовался суд при принятии решения. Если в мотивировочной части решения суд ограничится описанием фактических обстоятельств и оценкой доказательств, своими выводами и аргументами в их пользу, решение не может считаться мотивированным.

     Важность  указания в решении на законы и  иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, подтверждается еще и тем, что отсутствие такого указания может быть расценено судом апелляционной или кассационной инстанции как неприменение закона, что является основанием для отмены решения (ч. 2 ст. 270 и ч. 2 ст. 288 АПК РФ).

     В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае АПК РФ освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

     Резолютивная  часть решения должна содержать:

• выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований;
• указание на распределение между сторонами судебных расходов;
• срок и порядок обжалования решения;
• при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков - денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета;
• в необходимых случаях - порядок исполнения решения или меры по обеспечению его исполнения.

     Для вступления решения в силу, оно  должно обладать такими правовыми свойствами как неопровержимость, исключительность, преюдициальность и исполнимость.

     Неопровержимость - это свойство судебного решения, в силу которого оно вступает в  законную силу по истечении срока  на апелляционное обжалование.

     Решения арбитражного суда:

     - не вступившее в законную силу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции;

     - вступившее в законную силу, за  исключением решения Высшего  Арбитражного Суда РФ, может быть  обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции.

     Исключительность  судебного решения означает недопустимость вторичного обращения в арбитражный суд с заявлением тех же исковых требований, на том же основании, что и при первоначальном рассмотрении дела, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением. Возбуждение, разбирательство и разрешение арбитражным судом дела по тождественному иску не допускаются.