Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

31Исковое заявление — установленная законом форма обращения в суд за разрешением спора о субъективном праве. В исковом заявлении выражается воля заинтересованного лица, обращающегося в суд за защитой прав.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1)наименование суда, в  который подается заявление;

2)наименование истца, его  место жительства или, если  истцом является организация,  ее место нахождения, а также  наименование представителя и  его адрес, если заявление подается  представителем;

3)наименование ответчика,  его место жительства или, если  ответчиком является организация,  ее место нахождения;

4)в чем заключается  нарушение либо угроза нарушения  прав, свобод или законных интересов  истца и его требования;

5)обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие  эти обстоятельства;

6)цена иска, если он  подлежит оценке, а также расчет  взыскиваемых или оспариваемых  денежных сумм;

7)сведения о соблюдении  досудебного порядка обращения  к ответчику, если это установлено  ФЗ или предусмотрено договором  сторон;

8)перечень прилагаемых  к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его  представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Допущенные недостатки искового заявления м.б. исправлены истцом при оставлении без движения (процессуальное действие судьи, предусмотренное законом для исправления недостатков заявления, препятствующих возбуждению гражданского дела при наличии права на предъявление иска и соблюдении порядка его осуществления).

30Предъявление иска - обращение в суд за защитой конкретного, указанного истцом, субъективного права или охраняемого законом интереса.

Предъявление иска юридически представляет собой одностороннее, процессуальное по содержанию волеизъявление, адресованное суду.

Однако, чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом.

Если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия осуществления этого права. 

В соответствии с законом условиями права на предъявление иска являются:

1)  подсудность дела: при этом должны быть соблюдены правила как родовой, так и территориальной подсудности (ст.ст. 23. 28-32 ГПК);

2) дееспособность истца.  В случае недееспособности истца  от его имени должен действовать  его законный представитель.

3)  надлежаще оформленные полномочия представителя для ведения дела. Заявление от имени заинтересованного лица должно быть подано лицом, имеющим полномочия на ведение дела. Поэтому при предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель должен одновременно с исковым заявлением приложить доверенность на ведение дела, в которой были бы подтверждены его полномочия. Отсутствие этого документа влечет отказ в принятии искового заявления по основаниям

4) соответствие формы и  содержания заявления требованиям  закона, наличие копий заявления,  а в некоторых случаях и  прилагаемых к нему документов (ст.ст. 131, 132 ГПК);

5)  в предусмотренных законом случаях оплата заявления государственной пошлиной (ст. 88 ГПК).

Несоблюдение условий, необходимых  для осуществления реализации права  на предъявление иска, влечет за собой  определенные правовые последствия.

321. Вопрос о принятии искового заявления к рассмотрению решается Председателем Третейского суда в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня поступления искового заявления в Третейский суд.

2. Председатель Третейского  суда обязан принять к рассмотрению  исковое заявление, поданное с  соблюдением требований, предъявляемых  Регламентом к его форме и  содержанию.

3. О принятии искового  заявления к рассмотрению Председатель  Третейского суда выносит определение,  копии которого направляются  лицам, участвующим в деле.

Возвращение искового заявления

1. Председатель Третейского  суда возвращает исковое заявление,  если установит, что:

до вынесения  определения о принятии искового заявления к рассмотрению от истца  поступило ходатайство о возвращении  искового заявления;

не устранены  обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления искового заявления  без движения, в срок, установленный  пунктом 3 статьи 33 Регламента.

2. О возвращении  искового заявления Председатель  Третейского суда выносит определение,  в котором указываются основания  для возвращения искового заявления.

3. Копия определения  о возвращении искового заявления  направляется истцу вместе с  исковым заявлением и прилагаемыми  к нему документами.

4. Возвращение искового заявления  не препятствует повторному обращению  с таким же требованием в  Третейский суд в общем порядке  после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его  возвращения

33Современная концепция подготовки дела к судебному разбирательству основывается на обязательности данной стадии, ее состязательности, что сопряжено с активизацией сторон и единоличными действиями судьи. 
   Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. 
   Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично. 
   Цель подготовки дела к судебному разбирательству - создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. 
   Правильность - выражается в обеспечении такого процессуального хода дела, который приводит к вынесению законного и обоснованного решения. 
   Своевременность - рассмотрение дела с соблюдением процессуальных сроков. 
   Задачи подготовки дела к судебному разбирательству: 
   - определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; 
   - разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; 
   - оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; 
   - примирение сторон.  
   Стадия подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде имеет исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства, поскольку защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской деятельности осуществляется прежде всего на этапе судебного разбирательства, проведение которого немыслимо без соответствующих подготовительных действий.

36Когда суд обязан приостановить производство по делу

Суд или судья обязан приостановить  производство по делу в случаях (ст.215, 217 ГПК РФ).:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями (производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле);

утраты стороной дееспособности (производство по делу приостанавливается до назначения недееспособному лицу законного представителя);

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных  конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного  или военного положения, а также  в условиях военных конфликтов (производство по делу приостанавливается до устранения этих обстоятельств);

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого  дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве (производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу постановления, решения, приговора, определения суда);

обращения суда в Конституционный  Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению. Конституции  РФ (производство по делу приостанавливается до принятия Конституционным Судом  соответствующего постановления).

Когда суд вправе приостановить  производство по делу

Суд или судья может  по заявлению лиц, участвующих в  деле, или по своей инициативе приостановить  производство по делу в случаях (ст.216 ГПК РФ).:

нахождения стороны в  лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки  и попечительства обследования условий  жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим  права и законные интересы детей;

направления судом судебного  поручения при необходимости  получения доказательств, находящихся  в другом городе или районе.

39Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму своих актов - решение, определение, постановление.

Арбитражные суды первой инстанции  принимают два вида судебных актов: решения и определения, арбитражные  суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления и определения.

Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве  фактов в строгом соответствии с  нормами процессуального и материального  права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью  или в определенной части.

Главный признак решения  арбитражного суда - разрешение им дела по существу.

Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем:

1) решение арбитражного  суда прекращает спор о праве  ввиду его рассмотрения по  существу и завершает судопроизводство  по делу;

2) оно восстанавливает  законность, нарушенную одной из  сторон, упорядочивает отношения  гражданского оборота;

3) решение осуществляет  профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции  гражданско-правовых деликтов.

Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в  ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Хотя определение, так  же как и решение, содержит властное предписание, его основное правовое предназначение - решение процедурных  вопросов. Определение, прежде всего, является основанием возникновения, изменения  или прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Определения арбитражных  судов могут выноситься в виде отдельного документа (об отложении  разбирательства, например), содержаться  в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении  исполнения решения), заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в  заседании) и быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств).

38Протокол – главный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении вне судебного заседаниякаждого отдельного процессуального действия. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебныхпрений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола.

Протокол составляется в  письменной форме. Для обеспечения  полноты составления протокола  суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические  средства. В протоколе указывается  на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и на его неполноту.  

Замечания, правильность которых  удостоверена судьей, а также определение  судьи об отклонении замечаний вместе с самими замечаниями на протокол приобщаются к делу.

371) Если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Здесь имеются в виду случаи невозможности рассмотреть дело в арбитражном суде как в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, так и в связи с отсутствием процессуальной правосубъектности у лица, участвующего в деле. Неподведомственность дела арбитражному суду может быть вызвана различными причинами, например ошибкой при принятии дела к рассмотрению. Кроме того, неподведомственность может быть вызвана изменением субъектного состава процесса, например привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, гражданина, который не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

2) Если имеется вступившее  в законную силу принятое по  спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям решение  суда общей юрисдикции, арбитражного  суда. Здесь имеется в виду  наличие решения суда по тождественному  спору, что исключает возможность вторичного использования механизма правосудия. В таких случаях есть другой способ правовой защиты — необходимо ставить вопрос о возбуждении производства по пересмотру судебных актов.

3) Если имеется вступившее  в законную силу принятое по  спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям решение  третейского суда, за исключением  случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.

4) Если организация —  лицо, участвующее в деле, — ликвидирована. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК).

5) Если после смерти  гражданина — лица, участвовавшего  в деле, — спорное правоотношение  не допускает правопреемства.

6) Если истец отказался  от иска и отказ принят арбитражным  судом. 

7) Если заключено мировое  соглашение и оно утверждено  арбитражным судом. Подлежит контролю со стороны арбитражного суда на предмет соответствия законам, иным нормативным правовым актам, а также правам и законным интересам других лиц.