Арбитражный
процесс по делу должен заканчиваться
исполнением вступившего в законную
силу решения арбитражного суда. Решение
арбитражного суда подлежит обязательному
исполнению всеми организациями, учреждениями,
должностными лицами, гражданами-предпринимателями
на всей территории Российской Федерации.
Новым
положением арбитражного процессуального
права является то, что на любой
стадии арбитражного процесса и при
исполнении судебного акта может быть
заключено сторонами мировое соглашение
(ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Идея примирения сторон
на всех стадиях процесса и порядок примирительных
процедур закреплен в специальной главе
(гл. 15 АПК РФ). Это означает, что необязательно,
чтобы процесс по каждому делу проходил
все возможные стадии, предусмотренные
законом.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые
акты и материалы
судебной практики
- Конституция
Российской Федерации, (принята всенародным
голосованием 12.12.1993), - М.: Приор, 2001.
- Федеральный
Конституционный Закон от 28.04.1995г. №1-ФКЗ
"Об арбитражных судах в Российской
Федерации" //Собрание законодательства
РФ, 01.05.1995, №18, ст. 1589.
- Федеральный
конституционный закон от 31 декабря 1996
г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской
Федерации" //Собрание законодательства
РФ, 06.01.1997, №1, ст. 1.
- Федеральный
закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об
исполнительном производстве" (принят
ГД ФС РФ 14.09.2007) //Российская газета, №223,
06.10.2007.
- Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации
от 24 июля 2002г. №95-ФЗ //Собрание законодательства
Российской Федерации, 29.07.2002, №30, ст. 3012.
- Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации
от 5 мая 1995 г. №70-ФЗ //Собрание законодательства
Российской Федерации, 1995, №19, ст. 1709.
- Федеральный
закон от 24.07.2002 №96-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О
введении в действие арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации" (принят
ГД ФС РФ 21.06.2002) "Собрание законодательства
РФ", 29.07.2002, №30, ст. 3013.
- Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23
"О судебном решении" // Бюллетень
Верховного Суда РФ, №2, 2004г.
- Постановление
Пленума ВАС "О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
при пересмотре вступивших в законную
силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам" от 12.03.2007 // Вестник
ВАС РФ. 2007. № 4.
- Определение
Конституционного Суда Российской Федерации
"О разъяснении Постановления Конституционного
Суда Российской Федерации от 5 февраля
2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности
положения статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381,
382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации" от 11.11.2008
№ 556-О-Р // СЗ РФ. 01.12.2008. № 48. Ст. 5722.
Научная
и учебная литература
- Арбитражный
процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юрист,
2008. С. 183.
- Комментарий
к Арбитражному процессуальному кодексу
Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева,
М.К. Юкова. М.: ООО "Городец-издат",
2003.
- Опалев Р.
К вопросу о "нетрадиционных" основаниях
пересмотра судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам в арбитражном процессе
// Арбитражный и гражданский процесс.
2009. № 11.
- Терехова
Л.А. Надзорное производство в гражданском
процессе: проблемы развития и совершенствования.
М., 2009.
- Грязева
В.В. Эффективность деятельности суда
апелляционной инстанции // Арбитражный
и гражданский процесс. 2005. № 1.
- Подвальный
И.О. Особенности и проблемы апелляционного
производства в арбитражном процессе
Российской Федерации // Материалы Всерос.
науч.-практ. конф. АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный
анализ и актуальные проблемы правоприменения.
М., 2004. С. 336.
- Треушников
М.К. Арбитражный процесс: Учебник для
студентов юридических вузов и факультетов.
М.: ОАО "Издательский дом "Городец",
2007. С. 672.