Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 17:11, контрольная работа
В условиях советской экономики проблемы антикризисного управления не были столь актуальными как в настоящее время. В стране господствовала официальная установка пропорционального и планомерного, соответственно, и бескризисного развития экономики, следовательно, и не было нужды и в антикризисном управлении. Правда, некоторые предприятия в советский период были убыточными: в промышленности их было примерно 20%, в сельском хозяйстве – около 30%.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 4
1.1. Сущность антикризисного управления 4
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 8
2.1. Краткая характеристика ООО «Хладокомбинат № 2» и диагностика его финансового состояния 8
Приложение
Прогнозирование несостоятельности предприятия. Двухфакторная модель Э. Альтмана за 2006 год.
Z = -03877 + (-1,0736) х К0 + 0,579 х К1, где
К0 – коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами;
К0 (на начало года) = 0,86
К0 (на конец года) = 0,89
К1 (на начало года) = 0,78
К1 (на конец года) = 0,81
Z (на начало года) = -03877 + (-1,0736) х 0,86 + 0,579 х 0,78 = -0,3877 – 0,923296 + 0,45162 = -0,859376
Z (на конец года)= -03877 + (-1,0736) х 0,89 + 0,579 х 0,81 = -0,3877 – 0,955504 + 0,46899 = -0,874214
Вероятность банкротства может быть определена
Z-счет | Вероятность банкротства |
Z< 0
Z> 0 |
Низка
Велика |
На
основании проведенных расчетов
вероятность банкротства на начало
и на конец года низка.
Пятифакторная модель
Z счет = 1,2*К1 + 1,4*К2 + 3,3*К3 + 0,6*К4 + 1*К5
1.
Ликвидность предприятия
К1 (на начало года) = 0,67
К1 (на конец года) = 0,72
2.
Совокупная прибыльность
К2 (на начало года) = 0,33
К2 (на конец года) = 0,28
3.
Прибыльность характеризуется
К3 (на начало года) = -0,07
К3 (на конец года) = -0,04
4. Коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала (финансовая структура) характеризуется отношением рыночной стоимости (допущение) собственного капитала к балансовой оценке задолженности, т.е. к сумме краткосрочных и долгосрочных обязательств, (ДО + КО):
К4 (на начало года) = 0,28
К4 (на конец года) = 0,23
5.
Уровень платежеспособности и
деловой активности (оборачиваемости)
определяется соотношением
К5 (на начало года) = 1,01
К5 (на конец года) = 1,37
Z счет (на начало года) = 1,2*0,67 + 1,4*0,33 + 3,3*(-0,07) + 0,28*3,41 + 1*1,01 = 0,804 + 0,462 – 0,231 + 0,9548 + 1,01 = 2,998
Z счет (на конец года) = 1,2*0,72 + 1,4*0,28 + 3,3*(-0,04) + 0,6*0,23 + 1*1,37 = 0,864 + 0,392 – 0,132 + 0,138 + 1,37 = 2,632
Вероятность
банкротства предприятия
Z-счет | Вероятность банкротства |
< 1,81
от 1,181 до 2,77 от 2,77 до 2,99 от 2,99 и > 3-х |
Очень высокая
Средняя Невелика Ничтожна |
На
основании проведенных расчетов можно
сделать вывод, что вероятность банкротства
на начало года невелика, а к концу года
вероятность банкротства средняя.
На
основании бухгалтерской отчетности
за 2009 год проведем анализ финансового
состояния предприятия ООО «Хладокомбинат
№ 2» за этот год. Данные проведенного анализа
представим в таблице 2.
Таблица
2
№ п/п | Наименование показателя | Методика расчета | Значение показателя | Изменения | Рекомендуе-мое значение | Пояснения, комментарий | ||
Предыду-щий период | Отчетный период | Абсолют-
ное |
Относитель-
ное | |||||
1 | Среднемесячная выручка (К1) |
,
где Вв – валовая выручка по оплате; Т – количество месяцев в отчетном периоде |
5848,83 |
7552,08 |
1703,25 |
0,29 |
Характеризует объем доходов предприятия и определяет основной финансовый ресурс предприятия | |
2 | Доля денежных средств в выручке (К2) |
,
где Дс – денежные средства в выручке |
0,85 |
0,69 |
-0,16 |
-0,19 |
Характеризует финансовый результат предприятия с точки зрения его качества | |
3 | Среднесписочная численность работников (К3) |
, где
ΣЧсс – среднесписочная численность работников за все месяцы отчетного года |
204 |
201 |
-3 |
-0,01 |
||
4 | Степень платежеспособ-ности (К4) | 7,09 |
6,49 |
-0,6 |
-0,08 |
Характеризует общую ситуацию с платежеспособ-ностью предприятия | ||
5 | Коэффициент задолженности по кредитам банка и займам (К5) | - |
0,61 |
0,61 |
- |
Определяет степень задолженности по кредитам банка | ||
6 | Коэффициент задолженности другим организациям (К6) | 5,22 |
4,62 |
-0,6 |
-0,11 |
Определяет степень задолженности другим предприятиям | ||
7 | Коэффициент задолженности фискальной системе (К7) | 1,61 |
1,07 |
-0,54 |
-0,34 |
Определяет степень задолженности фискальной системе | ||
8 | Коэффициент внутреннего долга (К8) | 0,25 |
0,20 |
-0,05 |
-0,2 |
Определяет степень задолженности внутри предприятия | ||
9 | Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9) | 7,09 |
5,88 |
-1,21 |
-0,17 |
Характеризует ситуацию с текущей платежеспособностью | ||
10 | Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10) | 0,89 |
0,92 |
0,03 |
0,03 |
Показывает, насколько
текущие обязательства | ||
11 | Собственный капитал в обороте (К11) | К11=(с490-с190) Ф.№1 | -4574 |
-8077 |
-3503 |
0,77 |
Характеризует наличие собственного капитала в обороте | |
12 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К12) | -0,12 |
-0,20 |
-0,08 |
0,67 |
≥0,1 |
Показывает степень обеспеченности собственными оборотными средствами | |
13 | Коэффициент автономии (финансовой независимости) (К13) | Ф. №1 | 0,19 |
0,16 |
-0,03 |
-0,16 |
≥0,5 |
Определяет долю активов предприятия, которые покрываются за счет собственного капитала |
14 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К14) | 6,3 |
5,42 |
-0,88 |
-0,14 |
≥0,1 |
Оценивает скорость обращения средств, вложенных в оборотные активы | |
15 | Коэффициент оборотных средств в производстве (К15) | 2,71 |
1,97 |
-0,74 |
-0,27 |
Характеризует
оборачиваемость товарно- | ||
16 | Коэффициент оборотных средств в расчетах (К16) | 3,59 |
3,45 |
-0,14 |
-0,04 |
Определяет скорость обращения оборотных активов, не участвующих в непосредственном производстве | ||
17 | Рентабельность оборотного капитала (К17) |
Ф. № 2
Ф. № 1 |
-0,06 |
- |
0,06 |
-1,0 |
Отражает эффективность использования оборотного капитала | |
18 | Рентабельность продаж (К18) |
Ф. № 1
Ф. № 2 |
-0,04 |
-0,01 |
0,03 |
-0,75 |
Отражает соотношение прибыли от реализации продукции и дохода, полученного в отчетном периоде | |
19 | Среднемесячная выработка на одного работника (К19) | 28,67 |
37,57 |
8,9 |
0,31 |
Определяет
эффективность использования | ||
20 | Эффективность внеоборотного капитала (К20) | Ф. № 1 | 0,41 |
0,44 |
0,03 |
0,07 |
Характеризует
эффективность использования | |
21 | Коэффициент инвестиционной активности (К21) | Ф. № 1 | 0,13 | 0,12 | -0,01 | -0,08 | Характеризует инвестиционную активность | |
22 | Коэффициент исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом (К22), бюджетом субъекта (К23), местным бюджетом (К24), внебюджетными фондами (К25) |
Нуп. – налоги уплаченные; Ннач. –
налоги начисленные. К22 К23 К24 К25 |
0,45 0,53 0,54 0,51 |
0,53 0,54 0,6 0,64 |
0,08 0,01 0,06 0,13 |
0,18 0,02 0,11 0,25 |
Характеризуют состояние расчетов предприятия с бюджетами соответствующих уровней и государственными внебюджетными фондами и отражает его платежную дисциплину |
Прогнозирование несостоятельности предприятия.
Двухфакторная модель Э. Альтмана
Z = -03877 + (-1,0736) х К0 + 0,579 х К1, где
К0 – коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами;
К0 (на конец года) = 0,92
Z (на конец года) = -0,3877 + (-1,0736) х 0,92 + 0,579 х 0,84 = -0,3877 – 0,987712 + 0,48636 = -0,889052
В результате проведенного расчета видно, что вероятность банкротства низка, так как Z< 0.
Пятифакторная модель
Z счет = 1,2*К1 + 1,4*К2 + 3,3*К3 + 0,6*К4 + 1*К5
1.
Ликвидность предприятия
К1 (на конец года) = 0,70
2.
Совокупная прибыльность
К2 (на конец года) = 0
3.
Прибыльность характеризуется
К3 (на конец года) = 0
4.
Коэффициент покрытия по
К4 (на конец года) = 0,19
5. Уровень платежеспособности и деловой активности (оборачиваемости) определяется соотношением объема выручки (Вр) и Σ активов предприятия:
К5 (на конец года) = 1,56
Z счет (на конец года) = 1,2*0,7 + 1,4*0 + 3,3*0 + 0,6*0,19 + 1*1,56 = 0,84 + 0,114 + 1,56 = 2,514
По данным проведенных расчетов вероятность банкротства на конец года средняя.
Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности.
В результате проведенного анализа за 2006-2007 годы можно сказать следующее:
1. Общие показатели: валовая выручка – основной финансовый результат предприятия увеличился с 4223 до 7552 тыс. руб.; ежегодно происходит уменьшение денежных средств в выручке, что дает представление о конкурентоспособности предприятия и степени ликвидности продукции; незначительно с каждым годом уменьшается численность работников предприятия.
2. Показатели платежеспособности: с каждым годом происходит снижение платежеспособности предприятия, в 2007 году появилась задолженность по кредитам банка; растет коэффициент внутреннего долга, что является негативным результатом деятельности предприятия. Положительной чертой является снижение коэффициента задолженности другим организациям и задолженности фискальной системе, также в 2007 году произошло снижение коэффициента внутреннего долга.
3. Показатели финансовой устойчивости: происходит повышение коэффициента покрытия текущих обязательств оборотными активами; снижение собственного капитала в обороте и соответственно коэффициента обеспеченности собственными средствами; снижение коэффициента автономии, что является одним из важных показателей финансовой устойчивости предприятия. Все эти коэффициенты находятся ниже рекомендуемого значения.
4. Показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности):
все эти показатели снижаются, что является негативным фактором. Так как предприятие не получает прибыли за 2006-2007 годы, следовательно услуги, оказанные предприятием нерентабельны.
5. Показатели эффективного использования трудовых ресурсов: среднемесячная выработка на одного работника возрастает, следовательно повышается уровень производительности труда.
6. Показатели эффективного использования основных средств: повышается эффективность внеоборотного капитала.
7. Показатели инвестиционной привлекательности: коэффициент инвестиционной активности снижается.
8. Показатели исполнения обязательств: очень низкий процент уплаты налогов, хотя и происходит его повышение, но незначительное.
Результатом проведенного анализа финансового состояния предприятия является установление причин ухудшения ее финансово-экономического положения, выбор методов «лечения» и определение, какие органы управления и другие организации, не доводя его до полного банкротства. Увеличение объема дебиторской задолженности, снижение выручки и как следствие низкая рентабельность предприятия.
Достаточно большое количество организаций разоряются из-за неэффективного управления ими. В этом случае основными мерами финансового оздоровления таких организаций является реконструкция процедур управления с целью поиска путей и возможностей использования в первую очередь внутрихозяйственных резервов.
Для разработки конкретных мер на разных этапах оздоровления можно воспользоваться различными вариантами управленческих действий, наиболее характерными для большинства организаций.
В
системе финансового
В условиях кризисной финансовой ситуации восстановление осуществляется поэтапно:
1
этап. Устранение
Информация о работе Контрольная работа по "Антикризисному управлению"