Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 15:48, курсовая работа
Метою дослідження, проведеного в курсовій роботі, є вивчення сучасного стану та визначення напрямків перспективного розвитку виробництва соняшнику.
Для досягнення зазначеної мети в роботі поставлені та вирішені такі завдання:
- дана оцінка і визначені тенденції сучасного стану виробництва соняшнику;
- запропоновані заходи для здійснення виробництва соняшника більш ефективними.
З таблиці 2.1 можна зробити висновок, що підприємство має тенденцію до збільшення площі своїх угідь з кожним роком, що надалі надасть йому в майбутньому більше прибутку від зібраної площі.
В структурі земельних угідь також відбулися зміни, в 2009 році підприємство використовувало землі під сіножаті (1.2%), пасовища (0.9%) та багаторічні насадження (0.4%), а в 2011 році збільшили площу сіножатей (1.5%), зменшили пасовища (0.6%) і залишили таку ж площу багаторічних насадження (0.4%). Вся земля в даному підприємстві є орендованою.
Ніяке підприємство не може функціонувати без трудових ресурсів.
До трудових ресурсів належить частина населення, що досягла працездатного віку, який у кожній країні визначається законодавче (в США, Росії, Україні – 16-60 років, Канаді – 15-66, в Мексиці і Португаліїї – 12-65). У міжнародній статистиці працездатним вважається населення віком від 15 до 65 років.
Трудові ресурси характеризуються за такими показниками, як середньорічна чисельність працівників, чол., загальні затрати праці, тис.люд-год.; кількість люд.-год., відпрацьованих одним працівником за рік, фонд ресурсів праці, тис люд.-год., який використовується для порівняння із реально відпрацьованими люд.-год., коефіцієнт використання трудових ресурсів – відношення кількості відпрацьованих протягом року люд.-год. до фонду ресурсів праці.(7)
Чисельність та ефективність використання трудових ресурсів на ТОВ «Ранок»
Показники |
2009 р. |
2010р. |
2011р. |
Порівняльні дані 2011р. до 2009р.,% |
Середньорічна кількість працівників, осіб, в т.ч.: |
194 |
196 |
199 |
2,5 |
- рослинництво |
63 |
55 |
62 |
2,6 |
- тваринництво |
131 |
141 |
137 |
4,5 |
Відпрацьовано у с.-г. виробництві всього, тис.люд.-год. |
110581 |
118537 |
127720 |
15,4 |
в тому числі у рослинництві |
27645,25 |
29634,25 |
31930 |
15,4 |
тваринництві |
82935,75 |
88902,75 |
95790 |
15,4 |
Відпрацьовано одним працівником за рік, люд.-год. |
570,0 |
604,8 |
641,8 |
12,5 |
в тому числі у рослинництві |
142,5 |
151,2 |
160,45 |
12,5 |
у тваринництві |
427,5 |
453,6 |
481,35 |
12,5 |
Коефіцієнт використання трудових ресурсів |
2,8 |
2,9 |
3,2 |
14,2 |
в тому числі у рослинництві |
0,7 |
0,72 |
0,8 |
14,2 |
у тваринництві |
1,9 |
2,18 |
2,4 |
12,6 |
Аналізуючи дані таблиці 2.2 можна зробити слідуючі висновки.
Таблиця 2.3
Динаміка забезпеченості підприємства основним капіталом та його використання
Показники |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2011р. у % до 2009р. |
Вартість основного капіталу,тис.грн |
5363 |
7424 |
9564 |
78,3 |
|
1,3 |
1,8 |
2,4 |
84,6 |
|
27,6 |
37,8 |
48,1 |
74,2 |
Капіталовіддача, грн |
3,5 |
2,5 |
1,2 |
34,3 |
Капіталомісткість продукції, грн |
0,28 |
0,40 |
0,83 |
29,6 |
Норма прибутку, % |
5,4 |
5,7 |
8,4 |
46,1 |
Виходячи з даних наведених у Табл. 2.3 можна зробити висновок, що вартість валової продукції з кожним роком збільшувалась. Капіталовіддача підприємства в середньому становить – 1,2 грн. Капіталомісткість продукції підприємтсва в середньому – 0,4 грн. Норма прибутку складає – 5,7%.
Структура грошових надходжень від реалізації продукції ТОВ «Ранок» за 2009-2011р.р.
Показники |
2009р. |
2011р. |
2011р.у % до 2009р. | ||
тис. грн |
% |
тис. грн |
% | ||
Рослинництва(всього) в тому числі: |
5760 |
59,2 |
5962 |
37,2 |
6 |
Зернові і зернобобові: |
4530 |
46,5 |
3571 |
22,2 |
5 |
- пшениця озима |
2317 |
23,8 |
1872 |
11,7 |
5 |
- пшениця яра |
- |
- |
- |
- |
- |
- жито |
181 |
1,9 |
100 |
0,6 |
3 |
- гречка |
1 |
0,01 |
265 |
1,6 |
16 |
- кукурудза на зерно |
1118 |
11,5 |
916 |
5,7 |
5 |
- ячмінь озимий |
- |
- |
- |
- |
- |
- ячмінь ярий |
785 |
8,1 |
317 |
2,0 |
2 |
-горох |
42 |
0,4 |
1 |
0,01 |
0,025 |
-овес |
5 |
0,05 |
78 |
0,5 |
10 |
-просо |
81 |
0,8 |
121 |
0,8 |
1 |
-сорго |
- |
- |
- |
- |
- |
-рис |
- |
- |
- |
- |
- |
-солома |
- |
- |
- |
- |
- |
-інші зернові та зернобобові |
- |
- |
- |
- |
- |
-соняшник |
823 |
8,5 |
2135 |
13,3 |
15 |
-картопля |
7 |
0,07 |
2 |
0,01 |
1 |
-овочі відкритого грунту |
4 |
0,04 |
6 |
0,04 |
1 |
-інша продукція рослинництва |
396 |
4,1 |
248 |
1,5 |
4 |
Тваринництво (всього) в тому числі: |
3971 |
40,8 |
10081 |
62,8 |
15 |
-ВРХ |
1027 |
10,5 |
2358 |
14,7 |
14 |
-свині |
58 |
0,6 |
254 |
1,6 |
26 |
-молоко |
2522 |
25,9 |
6931 |
43,2 |
16 |
-мед |
9 |
0,09 |
9 |
0,06 |
6 |
-інша продукція тваринництва |
359 |
3,7 |
529 |
3,3 |
8 |
Всього по підприємству: |
9731 |
100 |
16043 |
100 |
100 |
З даної таблиці ми бачимо, що в 2009 році на підприємстві була зерново-молочна спеціалізація і до кінця 2011 року не мала змін. Це видно з того, що у складі та структурі товарної продукції питома вага цих видів продукції займають перше місце.
При визначенні економічної ефективності господарства важливо мати інформацію про результати господарської діяльності.
Таблиця 2.5
Результати господарської діяльності ТОВ «Ранок»
Показники |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2011р. до 2009р. у % |
1) Вартість валової продукції, грн |
19189639 |
26316111,46 |
20377120,15 |
6,2 |
на 1 га с.-г. угідь |
4896,6 |
6715,0 |
5182 |
5,8 |
на 1 середньорічного працівника |
98915,7 |
134265,9 |
102397,6 |
71,0 |
на 1 грн виробничих витрат |
19189,6 |
26316,1 |
20377,1 |
6,2 |
2) Валовий прибуток, тис.грн |
676 |
3084 |
2628 |
95,5 |
на 1 га с.-г. угідь |
172,5 |
786,9 |
668,4 |
3,8 |
на 1 середньорічного працівника |
3484 |
15734,7 |
13206,0 |
44 |
3) Рівень рентабельності, % |
7,4 |
36,7 |
19,2 |
- |
З даних розрахунків ми бачимо, що підприємство на протязі трьох років було прибуткове. В 2009 році прибутковість становила – 676 тис.грн, що дало значне підвищення її в 2010 році – 3084 тис.грн, та в 2011 році знову знизилася до 2628 тис.грн, про що говорить нестабільність прибутковості.
2.2. Динаміка посівної площі, урожайності та валового збору соняшнику
Посівною називають
площу ріллі або інших
Найважливішими
У процесі аналізу даних про урожайність оцінюють рівень виконання планових завдань урожайності і валового збору, досліджують динаміку урожайності , а також визначають вплив природно-кліматичних і економічних факторів на її рівень для виявлення резервів підвищення урожайності і збільшення виробництва соняшника.
Розглянемо динаміку урожайності, валового збору та посівних площ соняшнику, а також визначимо скільки зерна було реалізовано протягом трьох років. Таблиця 2.6
Динаміка виробництва соняшнику в господарстві
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2011р. у % до 2009р. |
Площа посіву, га |
457 |
479 |
450 |
98,5 |
Урожайність, ц/га |
23,9 |
16,4 |
18,9 |
79,1 |
Валовий збір, ц |
10927 |
7865 |
8515 |
77,9 |
Реалізовано зерна,ц |
5375 |
4759 |
5268 |
98,0 |
З даної таблиці ми бачимо, що урожайність найвищою була у 2009 році і в порівнянні з 2011 роком знизилась ( на 1,5% ).
Площа посіву, як ми бачимо, постійно коливається: з 2009 по 2010 роки зросла ( на 22 га ), а в період з 2010 по 2011 рік знизилась ( на 29 га), що має різкі коливання.
Валовий збір у 2009 році в порівнянні з 2011 роком значно знизився ( на 22.1 %).
Зменшення всіх даних призвело до зменшення реалізації зерна у 2009 році в порівнянні з 2011 роком ( на 2 %).
Динаміка товарного виробництва соняшнику
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2011р. у % до 2009р. |
Вироблено продукції,ц |
10927 |
7865 |
8515 |
77,9 |
Реалізовано продукції,ц |
5375 |
4759 |
5268 |
98,0 |
Рівень товарності виробництва соняшнику,% |
26,2 |
25,8 |
16,1 |
61,5 |
Дані таблиці 2.7 показують, що вироблено продукції у 2009 році було 10927 ц, це в порівнянні з 2011 роком більше на 22.1 %.
Реалізація зерна з 2010 року збільшилась на 509 ц.
Рівень товарності з 2009 по 2011 рік поступово зменшувався з 26.2% до 16.1%.
Важливим є також визначення
факторів, що впливають н зміни
валового збору соняшника.
Вплив факторів на зміни валового збору соняшника
Показники |
2009 рік |
2011 рік |
Відхилення |
Площа посіву, га |
457 |
450 |
-7 |
Урожайність, ц/га |
23,9 |
18,9 |
-5 |
Валовий збір, ц |
10927 |
8515 |
-2412 |
Валовий збір зерна при площі 2011р.і урожайності 2009р. |
8505 |
- | |
Зміни валового збору соняшнику, за рахунок, ц: площі посіву |
18,9 |
- | |
урожайності |
450 |
- |
Информация о работе Наукові основи підвищення економічної ефективності виробництва соняшнику