Интеллектуальная собственность

Участниками Гаагского соглашения в настоящее  время являются 44 страны, в том  числе и Украина (с 2002г.).

Любой гражданин  Украины также имеет право  зарегистрировать знаки для товаров  и услуг в зарубежном государстве. При регистрации знака в зарубежных государствах в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков, одним из условий является подача заявки через собственное национальное ведомство.

Охрана авторских прав за границей осуществляется в соответствии с  Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений (1886 г.), к которой присоединилась Украина.

В основу Бернской конвенции положены три принципа:

• национального рынка;
• автоматической охраны;
• независимости охраны.

 

 

 

 

 

 

Принцип национального рынка состоит  в том, что произведения, созданные  в одной стране - участнице, должны получать в других странах-участниках такую же охрану, которая предоставляется в этих странах произведениям своих граждан.

Принцип автоматической охраны означает, что охрана в соответствии с  национальным режимом предоставляется автоматически без каких-либо формальных условий регистрации и т.п..

Принцип независимости  охраны состоит в том, что охрана предоставляется в странах-участницах независимо от наличия охраны в странах происхождения произведения.

Международная правовая охрана смежных прав осуществляется на основании  Римской конвенции 1961 года. В соответствии с этой Конвенцией охраняются права исполнителей (противодействие фиксации и прямой передаче в эфир или доведению до общего сведения их исполнения без их согласия), права производителей фонограмм (разрешать ли запрещать воспроизведение фонограмм, а также ввоз и распространение экземпляров без их разрешения), права организаций вещания (разрешать ли запрещать ретрансляцию, фиксацию и воспроизведение их программ).

Основным  принципом Римской конвенции  является принцип национального  режима. Так, исполнение охраняется в соответствии с национальным режимом страны-участника, если оно имело место в другой стране-участнице. Охрана фонограммы предоставляется в соответствии с национальным режимом страны-участника при условии, если производитель фонограммы является гражданином другой страны-участницы; фонограмма впервые опубликована в стране-участнице. Каждая страна-участница предоставляет организации вещания национальный режим при условии, если штаб-квартира организации вещания находится в другой стране-участнице, или если передача в эфир осуществляется с помощью передатчика, который находится в другой стране-участнице Римской конвенции.

Тема 4. Защита прав интеллектуальной собственности.

 

План.

4.1. Система защиты прав интеллектуальной собственности и ее назначение.

4.2. Действия, которые считаются нарушением права интеллектуальной собственности.

4.3. Категории споров.

4.4. Формы, порядок и способы защиты права интеллектуальной собственности.

4.5. Защита прав интеллектуальной собственности в рамках соглашения TRIPS.

4.1. Система защиты прав интеллектуальной собственности и ее назначение.

Для того, чтобы предотвратить нарушения прав интеллектуальной собственности и компенсировать потери, которые возникают вследствие нарушения этих прав, владельцы должны иметь возможность защищать свои права.

После того, как объект интеллектуальной собственности  создан и охранным документом закреплены права на него, наступает важный этап в его жизненном цикле – включение в хозяйственный оборот. Именно на этом этапе объект интеллектуальной собственности приносит владельцу прав прибыль или другую пользу – то, ради чего он и был создан. Однако, как только информация об объекте интеллектуальной собственности становится известной недобросовестным конкурентам, у них возникает соблазн использовать этот объект интеллектуальной собственности в своих интересах. При этом нарушитель прав находится в более выгодных условиях, чем владелец прав: он не понес затрат на стадии создания и охраны объекта интеллектуальной собственности.

Найдя факт нарушения своих прав, владелец прав должен, в первую очередь, обратиться к конкуренту, указав ему на наличие  своих прав. Для этого можно  направить конкуренту письмо, чтобы  нарушитель не смог со временем ссылаться  на свое незнание. Действующим средством  предотвращения нарушения прав являются переговоры. Вполне возможно, что в  процессе переговоров удастся убедить  нарушителя изменить свое поведение. Компромисс, достигнутый на переговорах, во многих случаях лучше, чем судебное разбирательство.

Если переговоры не приведут к положительному результату, можно передать решение вопроса  третейскому суду. В этом случае обе стороны должны предварительно подписать соответствующий документ о согласии признать решение третейского судьи. Если и эти меры не достигнут положительного результата, владелец прав может обратиться к защите своих прав в судебном порядке. Суд должен рассматриваться как последнее средство в решении спора. Судебный процесс обычно связан с большими затратами времени и ресурсов. Кроме того, решение суда может иметь серьезные последствия для нарушителя. По этой причине большинство конкурентов стремятся избегнуть риска судебных решений, которые могут остановить их предпринимательскую деятельность, и потому стараются не нарушать существующие права.

4.2. Действия, которые считаются нарушением права интеллектуальной собственности

 

В соответствии с Законом  Украины "О защите от недобросовестной конкуренции" от 07.06.1996 N 236/96-ВР недобросовестной конкуренцией считаются любые действия в конкуренции, которые противоречат правилам, торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности.

Более конкретный перечень таких действий и их квалификацию дает законодательство, хотя этот перечень не является исчерпывающим и практика свидетельствует об этом.

Значительная часть актов  недобросовестной конкуренции связана  с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности (торговые марки, изобретения, промышленные образцы), а именно:

• Неправомерное использование чужих обозначений, рекламных материалов, упаковки.
• Неправомерное использование товара другого производителя
• Копирования внешнего вида изделия.

Другие действия, связанные  с дискредитацией конкурента и достижением  неправомерных преимуществ в  конкуренции:

• Сравнительная реклама
• Дискредитация конкурента
• Купля-продажа товаров, выполнение работ, предоставление услуг с принудительным ассортиментом
• Склонение к бойкоту хозяйствующего субъекта (предпринимателя)
• Склонение поставщика к дискриминации покупателя (заказчика)
• Склонение хозяйствующего субъекта (предпринимателя) к разрыву договора с конкурентом
• Подкуп работника поставщика
• Подкуп работника покупателя (заказчика)
• Достижение неправомерных преимуществ в конкуренции, которое включает в себя разнообразные формы нечестной конкурентной борьбы.

Органами, уполномоченными  регулировать отношения в данной сфере, являются суды Украины, Антимонопольный комитет, правоохранительные органы государства.

Усиление конкурентной борьбы требует уделять больше внимания защите собственного коммерческого  опыта, деловой репутации. Совокупность действий, направленных на профилактику таких досадных ситуаций и борьбу с ними можно назвать комплексом действий, которые способны обеспечить экономическую безопасность компании.

Защита от недобросовестной конкуренции была признана в качестве составной части  охраны промышленной собственности более века назад. В 1900 году на Брюссельской дипломатической конференции по пересмотру Парижской конвенции по охране промышленной собственности признание этого факта впервые было отражено в тексте Конвенции путем включения статьи 10 bis. В первоначальном варианте, принятом на Брюссельской дипломатической конференции, эта статья имела следующую формулировку: «Граждане стран – участниц Конвенции (статьи 2 и 3) пользуются во всех странах Союза защитой от недобросовестной конкуренции, предоставляемой гражданам стран, участвующих в Союзе». В результате проведения ряда конференций по пересмотру текста Парижской конвенции в настоящее время статья изложена в следующей редакции (Стокгольмский акт 1967 года. (Именно этот текст Конвенции ратифицирован Украиной).

1. Страны  Союза обязаны обеспечивать гражданам  стран, участвующих в Союзе,  эффективную защиту от недобросовестной конкуренции. 
2. Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. 
3. В частности, подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни  было способом вызвать смешение  в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;

2) ложные  утверждения при осуществлении  коммерческой деятельности, способные  дискредитировать предприятие, продукты  или промышленную или торговую  деятельность конкурента;

3) указания  или утверждения, использование  которых при осуществлении коммерческой  деятельности может ввести общественность  в заблуждение относительно характера,  способа изготовления, свойств, пригодности к применению или качества товара».

Помимо статьи 10 bis Парижская конвенция содержит ряд положений с защитой от актов недобросовестной конкуренции в более широком смысле, особенно в связи с товарными знаками и фирменными наименованиями (статьи 8, 9, 10). Также, специальное соглашение, заключенное в рамках Парижской конвенции, в частности Мадридское соглашение о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах и Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации, совместно с двусторонними договорами конкретно предусматривают международную охрану географических указаний.

4.3.   Категории споров

Споры относительно интеллектуальной собственности  делятся на две группы. К первой относятся споры о признании результата интеллектуальной деятельности объектом интеллектуальной собственности. Относительно объектов промышленной собственности эти споры следующие:

• связанные с отказом в выдаче патента;
• по возражениям третьих лиц против выдачи патента;
• о признании патента недействительным.

Ко второй группе относятся споры, которые касаются нарушения прав:

• о запрете действий, которые нарушают права на патент;
• о возмещении ущерба, причиненного нарушителем патентных прав;
• о признании действий, которые не  нарушают права на патент;
• о последующем использовании изобретений, связанных с заключением или использованием лицензионных соглашений; о предоставлении принудительной лицензии;
• о выплате вознаграждения автору работодателем;
• о компенсации за использование изобретения государством и т.п..

Споры первой группы решаются в административном или в административно-судебном порядке. Обычно они рассматриваются в специальных органах Государственного департамента интеллектуальной собственности (на Украине это Апелляционная палата). Решение этого органа могут быть обжалованы в судебном порядке.

Споры второй группы рассматриваются только в судебном порядке.

4.4. Формы, порядок и способы защиты права интеллектуальной собственности.

а)   Административный порядок защиты прав

Административный  порядок состоит в рассмотрении и решении спора органом государственного управления. Процедура рассмотрения намного проще, чем в гражданском судопроизводстве. Правовой основой является Кодекс Украины об административных правонарушениях, а также законы Украины: "О защите от недобросовестной конкуренции", "Об авторском праве и смежных правах", "Об охране прав на изобретения и полезные модели", "Об охране прав на промышленные образцы", "Об охране прав на знаки для товаров и услуг", "Об охране прав на сорта растений" и т.п. 

В области авторского права и смежных  прав административный порядок защиты прав предусмотрен только за публичный  показ, нарушение условий публичной  демонстрации и тиражирование кино- и видеофильмов без прокатного свидетельства. Относительно объектов промышленной собственности порядок защиты прав предусматривает наложение штрафов за неправомерное использование фирменных наименований, знаков для товаров и услуг и т.п.. Средством защиты в этом случае является жалоба, которую в установленном административным законодательством порядке подают в Административную комиссию при исполкомах разных уровней (объекты авторских и смежных прав), а также в районные или городские суды (объекты промышленной собственности).

Осуществление действий, обусловленных законодательством  Украины как недобросовестная конкуренция, приводит к наложению Антимонопольным комитетом Украины штрафов, а также административной и гражданско-правовой ответственности.

Административная  ответственность за нарушение прав состоит в наложении на нарушителей штрафа с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья либо без нее.

б) Гражданско-правовые способы  защиты прав

Споры, связанные  с нарушением прав интеллектуальной собственности, подведомственны судам  общей юрисдикции и высшему хозяйственному суду. Если хотя бы одной из сторон в споре является физическое лицо, то указанный спор подведомственен суду общей юрисдикции.