Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 09:54, курсовая работа
Цель данной работы - изучение теоретических основ административного права, определяющих понятие, признаки и принципы административной ответственности.
Задачи работы: анализ административной ответственности как вида юридической ответственности; рассмотрение принципов, функций и целей административной ответственности; анализ субъектов административной ответственности.
В теории административного права административной ответственности уделялось достаточное внимание со стороны известных ученых - правоведов. Благодаря научным работам таких ученых, как А.П.Алехин, Ю.М.Козлов, А.А.Кармолицкий, Д. Н. Бахрах, Т.В. Телятицкая, А.В. Денисевич и др., в административно-правовой науке сформировалось достаточно полное представление об институте административной ответственности.
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ 5
§1 Административная ответственность как вид юридической ответственности 5
§ 2 Принципы, функции и цели административной ответственности 13
РАЗДЕЛ II СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 17
§ 1. Физическое лицо как субъект административной ответственности 19
§ 2. Юридические лица как субъекты административной ответственности 24
§ 3. Специальный субъект административной ответственности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ 5
§1 Административная ответственность как вид юридической ответственности 5
§ 2 Принципы, функции и цели административной ответственности 13
РАЗДЕЛ II СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 17
§ 1. Физическое лицо как субъект административной ответственности 19
§ 2. Юридические лица как субъекты административной ответственности 24
§ 3. Специальный субъект административной ответственности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
Актуальность данной темы обусловлена тем, что административная ответственность является наиболее распространенной формой публично-правовой юридической ответственности. Это связано с тем, что данная форма ответственности носит универсальный характер: она установлена за широкий круг правонарушений, которые могут выражаться в несоблюдении правовых норм, относящихся к различным отраслям права, что придает административной ответственности межотраслевой характер.
Административная
Во-первых, административная
ответственность является разновидностью
государственного принуждения, регулируемого
административно-правовыми
Во-вторых, правовые нормы, устанавливающие меры административной ответственности, составы административных правонарушений, порядок применения мер административной ответственности, составляют обособленную часть административного права, именуемую институтом административной ответственности. Познание института административной ответственности в равной мере необходимо при осуществлении государственного контроля (надзора) в различных сферах: сфере налогообложения, охраны окружающей среды, безопасности дорожного движения и т. д.
В-третьих, законодательство
об административных правонарушениях
претерпело конструктивные изменения
в связи с принятием и
В-четвертых, административная
ответственность находит свое внешнее
выражение в ходе производства по
делам об административных правонарушениях,
которое осуществляется совместными
усилиями органов и должностных
лиц исполнительной власти, местного
самоуправления, судьями. Данное производство
имеет место наряду с уголовным,
гражданским процессами, что объективно
требует всестороннего изучения
особенностей производства по делам
об административных правонарушениях,
позволяющий отграничить его
от иных процессуальных действий органов
и должностных лиц
Цель данной работы - изучение
теоретических основ
Задачи работы: анализ административной ответственности как вида юридической ответственности; рассмотрение принципов, функций и целей административной ответственности; анализ субъектов административной ответственности.
В теории административного
права административной ответственности
уделялось достаточное внимание
со стороны известных ученых - правоведов.
Благодаря научным работам
Для достижения поставленной нами цели
и разрешения задач были использованы
следующие методы: общетеоретические,
специальные методы, такие как, метод научного
исследования, сравнительного анализа,
логически-правовой метод.
Каждое отступление людей от норм, принятых в обществе, встречает явное или скрытое осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается людьми. Любое правонарушение предусматривает определенные меры юридической ответственности.
Юридическая ответственность - это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.
Эти меры всегда налагаются
от имени государства и в
В юридической литературе представлено множество определений юридической ответственности. В этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.
По мнению Малеина Н.С: «Юридическая ответственность – реакция на правонарушение»1.
Базылев Б.Т. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей»2.
Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия»3.
Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения»4.
Кудрявцев В.Н. считает, что «юридическая ответственность – специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные – позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения»5.
Венгеров А.Б. считает, что «юридическая ответственность – одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества»6.
На основании приведенных
определений в обобщенном виде можно
выделить два основных подхода к
пониманию юридической
На базе названных признаков можно дать следующее определение юридической ответственности:
Юридическая ответственность
- это применение к правонарушителю
по решению компетентного органа
мер государственного принуждения,
в результате которых гражданин
или иное лицо претерпевает отрицательные
последствия личного или
Интересно то, что в последнее время стали говорить о так называемой положительной (позитивной) ответственности. В этом аспекте ответственность не связывается с правонарушением, а понимается как ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи. Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов.
Ретроспективная ответственность
- это ответственность за совершённые
действия, нарушающие требования социальных
норм и влекущие за собой общественное
осуждение и неблагоприятные
последствия для нарушителя. Юридическая
ответственность традиционно
Ретроспективная юридическая
ответственность - ведущий элемент
механизма правовой охраны устраивающих
государство общественных отношений,
особое политико-правовое состояние, вид
и мера государственного принуждения,
своеобразная осуждающая реакция государства
противоправного поведения
Малеин Н.С. характеризует
юридическую ответственность
Раскрывая содержание юридической ответственности, необходимо отметить следующие признаки:
- юридическая ответственность
состоит из двух аспектов: норм
материального и норм
- юридическая ответственность
является одним из видов
- определяющим признаком
юридической ответственности
- юридическая ответственность
устанавливается только
- отличительным признаком
юридической ответственности
юридическая ответственность
является одной из форм государственного
принуждения, а поэтому применяется
либо государственными органами, либо
по поручению государственных
На основании этого
можно сделать вывод: юридическая
ответственность – это
Юридическая ответственность обладает не только своими признаками, но и элементами структуры.
Элементами структуры
юридической ответственности
Ивакин В.И. и Духно Н.А., опираясь на мнение современной правовой науки, выделяют два основания юридической ответственности: первое – закон как правовое основание, второе – само правонарушение, т.е. административный проступок, дисциплинарный проступок, преступление, иначе говоря, фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности10.
Агеева Е.А. выделяет основные
категории юридической
Административная
Обращение к исследованию природы административной ответственности с позиций теории юридической ответственности рождает далеко не простую дилемму: определенное обособление доктрины административной ответственности в значительной степени требует ревизии многочисленных ее положений, в том числе и принципиального характера. Общеправовая мысль шагнула намного вперед в деле трактовки юридической ответственности, содержательные показатели которой не могут быть перенесены на категорию «административная ответственность» механически12.
Административная