Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 17:48, отчет по практике
Виробництво сільськогосподарської продукції зосереджене в сільськогосподарських підприємствах, об’єднаннях, учбових закладах селянських (фермерських) господарствах, підсобних господарствах промислових підприємств.
Вступ. 3-4
Розділ 1. Організаційно-економічна характеристика ВАТ „Агроплемоб’єднання” 5-6
Розділ 2. Оцінка внутрішньої структури ВАТ „Агроплемоб’єднання” 7-12
Розділ 3. Оцінка зовнішньоекономічного середовища ВАТ „Агроплемоб’єднання” 13-17
Розділ 4. Організація первинного обліку ВАТ „Агроплемоб’єднання” 18-36
Розділ 5. Оцінка економічної ефективності виробництва ВАТ „Агроплемоб’єднання” 37-52
Розділ 6. Оцінка системи управління фінансами ВАТ „Агроплемоб’єднання” 53-61
Висновки і пропозиції 62
Список використаної літератури 63
Додатки 64
Висновок: Дані таблиці свідчать, що середньорічна чисельність працівників рослинництва у 2006 році становила 30 чол. , що на 17 чол., менше ніж в 2004 році, і на 14 чол. у 2005 році ; чисельність працівників тваринництва порівняно з минулим роком також зменшилась на 7 чол. , а з позаминулим – на 12 чол. Виробництво валової продукції у 2006 році становило 787 тис. грн.., що на 135 тис. грн.. менше ніж у 2004 році, і на 60 тис. грн.. більше ніж в 2005 році. Потреба у трудових ресурсах становить 50 чол., а це означає, що забезпеченість господарства трудовими ресурсами зросла на 8%. На 1 середньорічного працівника у 2006 році припадає 26,11 с/г угідь, що на 8,84 більше ніж 2004 р., і на 7,2 га – більше ніж у 2005 році.
Таблиця 13
Аналіз рівня забезпеченості та ефективності
використання трудових ресурсів
ВАТ „Агроплемоб’єднання”
Показники | Роки | Відхилення | |||
2004 |
2005 |
2006 | 2006 у % до 2004 | 2006 у % до 2005 | |
1. Середньорічна чисельність працівників, чол.. 2. Валова продукція ( в порівняльних цінах 2000 року): - на 1 працівника, тис. грн.. - на 1 люд.-год затрат праці, грн.. 3. Товарна продукція: - на 1 працівника, тис. грн.. - на 1 люд.-год затрат праці, грн.. 4. Чистий прибуток (збиток): - на 1 працівника, тис. грн.. - на 1 люд.-год затрат праці, грн.. |
83
11,108
8,38
6,723
5,07
0,518
0,39 |
75
9,693
9,20
7,24
6,87
1,813
1,72 |
54
14,574
12,11
10,833
9,00
2,759
2,29 |
65,1
131,2
144,5
161,1
177,5
532,6
587,1 |
72,0
150,4
131,6
149,6
131
152,2
133,1 |
Висновок: Як свідчать дані таблиці 6 на 1 середньорічного працівника у 2006 році припадає 14,574 тис. грн.. валової продукції, що на 31,2 % більше ніж у 2004 році, і на 50,4% більше ніж у 2005 році. На 1 люд.-год затрат праці у 2006 році припадає на 44.% % більше валової продукції ніж у 2004 р. , на 31,6 %, також більше ніж у 2005 році. У 2006 році на 1 працівника припадає товарної продукції на 61,1 % більше ніж у 2004 році, а чистого прибутку у 5,3 рази більше, тобто на 432,6 %. Якщо ж порівняти 2006 рік з минулим , то на 1 працівника припадає товарної продукції на 49,6 % більше, а чистого прибутку на 52,2 %.
Товарної продукції у 2006 році на 1 люд.-год затрат праці припадало 900 грн., що на – 31,0% більше між в минулому і на 77,5 % більше ніж в 2004 році. Чистий прибуток на 1 люд.-год затрат праці становить 2,29 грн., що на 487,1 % більше ніж у 2004 році , і на 33,1 % більше ніж у 2006 році.
Аналіз структури товарної продукції
Таблиця 14
Розрахунок виручки від продажу продукції та
рівня впливу факторів на її обсяг в ВАТ „ Агроплемоб’єднання”
Найме- нува- ння про- дукції | Обсяг продукції, ц | Ціна за 1 ц, грн. | Виручка, тис. грн.. | Виручка при фактич- ному обсязі і планових цінах, тис.грн. | Відхилення, тис.грн. в т.ч. за рахунок | |||||
2005 рік |
2006 рік |
2005 рік |
2006 рік |
2005 рік |
2006 рік | Всьо- го | кіль- кос- ті | ці- ни | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Зерно Мед Молоко М’ясо ВРХ | 3466 2 2184
525 | 6181 5 1697
447
| 47,60 1500 51,47
241,90 | 41,90 1400 59,52
310,96 | 165 3 113
127 | 259 7 101
139 | 249,22 7,5 87,80
108,13 | 94 4 -12
12 | 84,22 4,5 -25,2
-18,87
| 9,78 -0,5 13,2
30,87 |
Висновок: Дані таблиці 7 свідчать , що виручка від реалізації зерна у 2006 році становила 259 тис. грн., що на 94 тис. грн. більше ніж в 2005 році, в т.ч. за рахунок збільшення обсягу продукції, виручка збільшилась на 84, 22 тис. грн. , а за рахунок зменшення ціни за 1 ц, виручка збільшилась на 9,78 тис. грн.. Виручка від реалізації зерна, порівнюючи звітний рік з минулим збільшилась на 4 тис. грн. в т.ч. за рахунок збільшення кількості продукції виручка збільшилась на 4,5 тис. грн., а за рахунок зменшення ціни за 1 ц, виручка зменшилась на 0,5 тис. грн..
Виручка від реалізації молока у 2006 році становила 101 тис. грн.., що на 12,00 грн. менше ніж у 2005 році, в т.ч. за рахунок зменшення обсягу продукції виручка – зменшилась на 25,2 тис. грн., а за рахунок збільшення ціни за 1 ц, виручка збільшилась на 13,2 тис. грн.
Виручка від реалізації м’яса ВРХ у звітному році, порівнюючи з минулим, збільшилась на 12 тис. грн., в т.ч. за рахунок зменшення обсягу продукції, виручка зменшилась на 18,87 тис. грн., а за рахунок збільшення ціни за 1 ц, виручка збільшилась на 30,87 тис. грн.
Таблиця 15.
Аналіз структури товарної продукції ВАТ „Агроплемоб’єднання”
Вид продукції | Роки.
| В середньому за 3 роки | ||||||
2004 | 2005 | 2006 | ||||||
тис.грн. | % | тис.грн. | % | тис.грн. | % | тис.грн. | % | |
Зерно Овочі Цукровий буряк Інша продукція рослинництва Разом по рослинництву М’ясо ВРХ Молоко Мед Інша продукція тваринництва Разом по тваринництву Реалізація іншої продукції, робіт, послуг Всього:
| 197 6
9
8
220 112 120 6
4
242
96 558 | 35,3 1,08
1,61
1,44
39,43 20,04 21,51 1,08
0,72
43,37
17,20 100
| 165 9
-
4
178 127 113 3
7
250
115 543
| 30,39 1,66
-
0,73
32,78 23,39 20,81 0,55
1,29
42,7
21,18 100 | 259 12
-
15
286 139 101 7
3
250
49 585
| 44,3 2
-
2,6
48,9 23,7 17,3 1,2
0,5
42,7
8,4 100
| 207 9
-
9
228 136 111,333 5,333
4,667
247,333
86,667 562 | 36,83 1,87
-
1,87
40,57 22,42 19,81 0,95
0,83
44,01
15,42 100
|
Висновок: Як свідчать дані таблиці 8 найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції в 2006 році займає продукція рослинництва, - це 48,9 %, зокрема зерно становить 44,3 %, овочі 2 %, інша продукція рослинництва – 2,6 % загальної реалізації продукції. Тваринництво у структурі товарної продукції займає 42,7%; м’ясо ВРХ 23,7 %, молоко 17,3 %, мед 1,2, інша продукція тваринництва становить 0,5 % всієї реалізації.
З даних таблиці видно, що ВАТ „Агроплемоб’єднання” має зерно-м’ясний напрямок виробництва.
Кінцевим результатом господарської діяльності може бути прибуток чи збиток. Даний результат визначається різницею між грошовою виручкою і повною собівартістю всієї реалізованої продукції. Якщо різниця є додатною, значить підприємство отримало прибуток, якщо ж від’ємною – збиток.
Грошова виручка визначається як добуток кількості реалізованої продукції на реалізаційну ціну. Повно собівартість визначається як добуток кількості реалізованої продукції на собівартість 1 ц. Рентабельність – це процентне співвідношення між прибутком і повною собівартістю реалізованої продукції.
На кінцевий результат впливають три основні фактори: обсяг, ціна і собівартість 1 ц продукції. Для аналізу впливу факторів на прибуток від реалізації продукції в ВАТ „Агроплемоб’єднання” скористаємося таблицею 16.
4
Таблиця 16.
Аналіз впливу факторів на прибуток від продажу продукції
Види продукції | Обсяг продукції, ц | Ціна 1 ц, грн.. | Собівартість 1 ц, грн.. | Результат від продажу прибуток (+),збиток (-) тис. грн... | Відхилення +,- , тис. грн.. | |||||||||
минулий | звітний | минулий | звітний | минулий
| звітний | минулий | умовно 1 | умовно 2 | звітний | Всього | в т.ч. за рахунок | |||
кількості | ціни | собівартості | ||||||||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
1. Зерно 2. Мед 3.Молоко 4. М’ясо ВРХ | 3466 2 2184
525 | 6181 5 1697
447 | 47,60 1500 51,74
214,90 | 41.90 1400 59,52
310,96 | 22,50 3636,36 40,75
272,38 | 28,80 1188,9 51,85
288,59 | 87 -4,3 24
-16 | 216,2 -10,68 18,65
-13,62 | 119,9 -11,2 31,85
17,2 | 81 1,06 13,02
9,99 | -6 5,36 -10,98
25,99 | 129,2 -6,38 -5,35
2,38 | -96,3 -0,52 13,2
30,82 | -38,9 12,26 -18,83
-7,21 |
4
Висновок: отримані дані свідчать, що у 2006 році від продажу зерна було отримано прибутку 81 тис. грн. на 6 тис. грн., менше ніж у минулому, в тому числі за рахунок збільшення обсягу продажу продукції прибуток збільшився на 129,2 тис. грн. , за рахунок зменшення ціни за 1 ц зерна – прибуток зменшився на 96,3 тис. грн., а за рахунок збільшення собівартості 1 ц – прибуток зменшився на 38,9 тис. грн.
У звітному році від продажу меду було отримано прибутку на суму 1,06 тис. грн., що на 5,36 тис. грн. більше ніж у минулому, в тому числі за рахунок збільшення обсягу продажу продукції, прибуток зменшився на 6,38 тис. грн., а за рахунок зменшення ціни за 1 ц, прибуток зменшився на 0,52 тис. грн., за рахунок зменшення собівартості прибуток збільшився на 12,26 тис. грн.. У 2006 році ВАТ „Агроплемоб’єднання” реалізовувало молоко і отримало від продажу прибуток в сумі 13,02 тис. грн., що на 10,98 тис. грн. менше ніж у 2005 році, в тому числі за рахунок зменшення обсягу продажу продукції прибуток зменшився на 5,35 тис. грн., а за рахунок збільшення ціни за 1 ц прибуток збільшився на 13,2 тис. грн., за рахунок збільшення собівартості прибуток зменшився на 18,83 тис. грн..
Для розрахунку прибутку від продажу товарної продукції, яка була
реалізована ВАТ „Агроплемоб’єднання” у 2006 році скористаємося таблицею 17.
Таблиця 17.
Розрахунок прибутку від продажу товарної продукції
в ВАТ „Агроплемоб’єднання” за 2006 рік
№ п/п | Види продукції, що реалізується | Собі –вартість всього, тис.грн
| Кількість ц | Ціна за 1 ц, грн. | Собі –вартість 1 ц, грн.
| Виручка всього, тис. грн. | Прибу- ток (+), Збиток (-), тис.грн. |
1 2 3 4 5 6 | Зерно Овочі Молоко Мед М’ясо ВРХ Інша продукція, роботи, послуги Разом:
| 178,013 5,000 101,005 5,944 128,999
8,000 426,961
| 6181 322 1697 5 447
- х | 41,90 37,27 59,52 1400 310,96
- х | 28,80 15,53 51,85 1188,90 288,59
- х | 258,985 12,000 87,989 7,000 138,999
31,000 535,973 | 80,972 7,000 -13,016 1,056 10
2,7 113,012 |