Выборка в аудите финансовой(бухгалтерской) отчетности на предприятии ООО «Колос»

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 23:28, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является - провести аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) охарактеризовано нормативное регулирование аудиторской деятельности в разрезе финансовой (бухгалтерской) отчетности;

2) определены сущность и значение аудита;

3) проанализированы этапы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности;

4) произведена оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, рассчитан уровень существенности и аудиторский риск по финансовой (бухгалтерской) отчетности на конкретном предприятии;

5) разработан общий план и программа;

6) представлено аудиторское заключение по результатам проведения аудита;

7) предложены пути более эффективной организации системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля по финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Сущность и значение аудита, планирование аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности 6
1.1 Значение, цели и этапы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности 6
1.2 Регламентации аудиторской деятельности 8
1.3 Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутренний контроль финансовой (бухгалтерской) отчетности 12
1.4 Общий план и программа аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности 18
Глава 2. Методика аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности 20
2.1 Источники и методы сбора аудиторских доказательств 20
2.2. Проведение процедур средств контроля, процедур по существу и их документирование 22
2.3. Аудиторское заключение и его предоставление 30
Заключение 33
Список использованной литературы 37
Приложение

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 268.00 Кб (Скачать)

Также согласно приказу была принята учетная  политика ООО "Колос" для целей  налогового учета. Данное положение состоит из шести пунктов, где изложена методика ведения налогового учета: момент определения налоговой базы по НДС, метод признания доходов и расходов при расчете налога на прибыль, способ начисления амортизации.

Учетная политика подписана генеральным директорам и главным бухгалтером ООО "Колос".

Для проведения аудита финансовой отчетности и выражения  профессионального мнения о степени  ее достоверности необходимо оценить  системы бухгалтерского учета и  внутреннего контроля.

Под "системой бухгалтерского учета" понимают упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Термин  "система внутреннего контроля" означает совокупность организационных мер, методик и процедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной отчетности. В процессе аудита финансовой отчетности аудитор уделяет внимание только тем основным целям и конкретным процедурам в системе бухгалтерского учета и внутренний контроль, которые имеют отношение к процессу подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Цель системы бухгалтерского учета и внутренний контроль финансовой (бухгалтерской) отчетности - предупреждение возникновения ошибок в процессе ведения бухгалтерского учета и составления отчетности. При знакомстве с данной системой аудитор, прежде всего, изучает учетную политику организации, дает оценку ее сложности и делает выводы о ее соответствии нормативным требованиям и специфическим характеристикам аудируемого объекта. Аудитор также анализирует структуру бухгалтерско-финансовой службы, знакомится с первичными документами, планом счетов, регистрами бухгалтерского учета методами контроля, которые используются в организации. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля определяет степень доверия аудитора к отчетности и влияет на его разумную уверенность при подготовке аудиторского заключения. Поэтому при оценке эффективности и надежности СВК и СБУ в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудиторская организация использует не менее трех градаций: высокая, средняя, низкая. Оценить СБУ и СВК составление отчетности помогают тесты проверки. Из данных тестирования видно, что из 15 вопросов первого раздела вопросника получено 9 положительных ответов, из 15 вопросов второго раздела - 8 положительных ответа. Следовательно, из 30 вопросов, характеризующих СВК и СБУ, получено 13 отрицательных ответов. Если количество заданных вопросов принято за 100%, то 17 положительных ответов из них составит 57 % (17/30*100=57 %). Зная количество ответов, характеризующих уровень организации контроля в процентах, с помощью таблице 2 можно дать оценку состояния внутреннего контроля в ООО "Колос".

     Таблица 2. Оценка состояния внутреннего контроля в ООО "Колос"

     Количество  ответов, характеризующих уровень  организационного контроля, % Оценка состояния внутреннего контроля
     Менее 70 Низкий  контроль
     От 70 до 90 Средний уровень
     Выше 90 Высокий уровень

Как видно  из таблицы 57 % относится к низкому уровню состояния внутреннего контроля. Из данных тестирования видно, что внутренний контроль составления отчетности в ООО "Колос" находится на низком уровне, СБУ не отвечает требованиям сопоставимости, достоверности, оперативности и полноты. Следующим этапом планирования аудита является определение уровня существенности по структуре баланса и аудиторского риска. 

     1.4 Общий план и программа аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Колос" 

     Аудитору  необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.

     При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание: деятельность аудируемого лица; системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля; риск и существенность; характер, временные рамки и объем процедур; координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы; прочие аспекты (срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу).

     В развитии общего плана составлена и  документально оформлена программа  аудит, определяющая характер, временные  рамки и объем запланированных  аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита.

     Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и  проверки надлежащего выполнения работы. В программу аудита также могут  быть включены проверяемые предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита.

     В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, а также требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу, временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу, координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица, а также привлечение других аудиторов или экспертов.

     В зависимости от условий проведения аудита и результатов аудиторских  процедур программа может пересматриваться.

     Программа аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Колос" приведена в приложении .

     Выводы  аудитора по каждому разделу аудиторской  программы являются фактическим  материалом для составления аудиторского отчета и аудиторского заключения. По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита оформляются документально и заверяются в установленном порядке.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Методика аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности

     2.1 Источники и методы сбора аудиторских доказательств 

     Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.

     Аудиторские доказательства получаются в результате проведения тестов средств внутреннего  контроля и необходимых процедур проверки по существу.

     Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешние и смешенные аудиторские  доказательства.

     Аудиторские доказательства собираются из различных  источников, чтобы подтвердить одну и ту же хозяйственную операцию.

     Качество  доказательств зависит от их источников.

     Источниками получения аудиторских доказательств:

     - финансово-бухгалтерская отчетность: бухгалтерский баланс (форма №  1), отчет о прибылях и убытках  (форма № 2), приложение к балансу  (форма № 5);

     - отчет о движении денежных средств (форма № 4); специальные формы бухгалтерской (финансовой) отчетности;

     - бухгалтерские регистры: журналы-ордера, главная книга, кассовая книга  и т.п.;

     - статистическая отчетность;

     - отчетность по взносам во внебюджетные  фонды;

     - отчетность по налогообложению;

     - уставные документы;

     - результаты анализа финансово-хозяйственной  деятельности;

     - устные высказывания сотрудников  экономического субъекта и третьих  лиц;

     - результаты сопоставления одних  документов экономического субъекта  с другими;

     - результаты инвентаризации;

     - разъяснения руководства проверяемого  субъекта в устной и письменной форме.

Наиболее  ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором непосредственно в  результате исследования хозяйственных операций. Аудиторский риск уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из разных источников, аудитор должен использовать дополнительные процедуры. Если документы не представлены аудитору в полном объеме и он не в состоянии собрать достаточные аудиторские доказательства, то надо отразить в отчете и рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применять различные методы или использовать различные аудиторские процедуры. Наиболее распространены следующие аудиторские процедуры:

- пересчет - проверка точности арифметических в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов;

- инвентаризация - это прием подтверждает физическое наличие имущества и финансовых обязательств;

- проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций;

- подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (аудитор запрашивает подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебиторов);

- устный опрос персонала, руководства экономического субъекта и третьей стороны;

- проверка документов;

- прослеживание - выборочная проверка первичных документов и их запись в регистрах синтетического и аналитического учета;

- аналитические процедуры - анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных или неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственных операций, выявление причин таких ошибок и искажений.

     При аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО "Колос" аудитором были применены следующие процедуры проверки по существу:

     1. Устный опрос персонала применялся  при проверке обеспеченности  персонала предприятия необходимыми  нормативными актами по бухгалтерскому  учету и налогообложению.

     2. Прослеживание использовалось при оценке соответствия финансовой (бухгалтерской) отчетности требованиям законодательных и нормативных документов, при аудите состава и содержания форм финансовой (бухгалтерской) отчетности; при проверки доходов и расходов, прибылей и убытко; при оценке имущества и обязательств; при проверке правильности подразделения активов и обязательств на долгосрочные и краткосрочные и т.п.

     3. Пересчет применялся аудитором  при проверке окончательного  финансового результата и данных  главной книги; при оценке имущества и обязательств.

     4. При проверке расчетов со всеми  покупателями, поставщиками и другими  субъектами рынка, с которыми  ООО "Колос" имеет расчеты,  использовалось подтверждение.

     5. Инспектирование применялось в  основном при проверке результатов  инвентаризации; при аудите правильности распределения в форме №2 доходов и расходов, и заполнения расшифровки отдельных прибылей и убытков; при аудите взаимоувязки показателей между всеми формами отчетности.

     2.2 Проведение процедур средств  контроля, процедур по существу и их документироване 

     После того как спланирована работа, определены источники, и методы сбора аудиторских  доказательств начинается непосредственная проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Колос", которую можно разбить  на два этапа. В ходе первого этапа проверки проверяется соответствие отчетности требованиям законодательных и нормативных документов, а именно Федеральному закону "О бухгалтерском учете", Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ и ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации". Далее проверяется состав и содержание бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Колос".

Информация о работе Выборка в аудите финансовой(бухгалтерской) отчетности на предприятии ООО «Колос»