Пояснительная записка: назначение и состав

   5) Коэф.  покрытия долгов собственного капитала.

   Чем выше уровень 1,4,5 показателя, и чем  ниже 2,3,6,  тем устойчивее финансовое положение предприятия.

       Но в начале следует остановиться  на анализе прибыли (убытка) от продаж и рентабельности предприятия и проанализировать факторы, оказывающие на неё влияние.

   Анализ  прибыли (убытка) от продаж и рентабельности предприятия,

   тыс. руб.

   Таблица № 1

   Из  расчётов видно, что в отчётном году наибольший удельный вес в выручке  занимает себестоимость реализации (80,8 %). В 2009 году можно наблюдать снижение уровня себестоимости. Доля себестоимости в выручке снизилась по сравнению с предыдущим годом на 0,03%. Изменение данных показателей привело к увеличению доли прибыли на 1516 тыс. руб., что является позитивным явлением для предприятия. Рентабельность предприятия увеличилась на 2,04 пунктов. На это увеличение оказали влияние следующие факторы. Для того чтобы рассчитать влияние факторов необходимо сделать две условные подстановки:

   1. условная подстановка- рентабельность  при фактической прибыли, плановых  основных фондов и плановые  материальные оборотные средства: 48/(36+431)*100=+10

   2. условная подстановка – рентабельность  при фактической прибыли, фактической  среднегодовой стоимости основных  производственных фондов и базисных  материальных оборотных средств: 48/(79+431)*100=+9

   1) фактор - влияние изменения прибыли: +10-(-2)=+12

   Увеличение  прибыли на 1516 тыс. руб. привело к  увеличению рентабельности на 2,04 пунктов.

   2) фактор - влияние изменения среднегодовой  стоимости основных производственных  фондов: +9-10=-1

     Увеличение основных производственных фондов на 2189 тыс. руб. привело к уменьшению рентабельности на 1 пункт.

    3) фактор - влияние изменения среднегодовой  стоимости материальных оборотных  средств: +9-9=0

   Увеличение  материальных оборотных средств  на 2432 тыс. руб. привело к увеличению рентабельности на 0,11 пункта. Итоговое влияние факторов составило: +12+(-1)+0=11.

   Повышение рентабельности производства и укрепление хозяйственных расчётов может идти по пути увеличения товарооборота, усиления режима экономики, развития и совершенствования материально-технической базы, внедрения прогрессивных форм производства, повышения экономического обоснования плановых показателей, совершенствования методов управления хозяйственной деятельностью производственного предприятия и его взаимоотношений с торговыми предприятиями, усиления материальной заинтересованности коллективов и отдельных работников в результатах производственной деятельности.

   Существенным  резервом повышения рентабельности является снижение издержек обращения  за счёт бережного отношения к таре, рационализации подготовки продукции к продаже. Это позволяет не только сократить потери, но и получить прибыль по операциям с тарой и тем самым экономить значительные материальные ресурсы народного хозяйства, увеличивать свой доход.

   Анализ  финансовой устойчивости предприятия СПК «Дружба»

   Таблица № 2

   Анализируя  финансовую устойчивость СПК «Дружба» можно сделать вывод, что Коэф. автономности на конец отчётного периода немного снизился, но это положительный момент, т.к. чем выше этот показатель, тем лучше для предприятия. Коэф. зависимости низкий, это хорошо. Коэф. платёжеспособности снизился на 0,03, т.е. произошло увеличение заемного капитала, чем собственного, Но все это в пределах нормы и является не плохим показателем.

   Исходя  из этого, чему равен Коэф. абсолютной ликвидности, можно определить, что на конец отчётного периода на 0,63 может быть погашена часть краткосрочных обязательств за счёт имеющейся наличности.

   Наметилась  тенденция к росту Коэф. абсолютной ликвидности. Но и показатели Коэф. быстрой ликвидности и Коэф. текущей ликвидности повышаются. Общая рентабельность на конец периода повысилась на 0,13. Коэф. финансового риска на конец периода повысился на 0,03, что является отрицательным.

   Организации могут воспользоваться как установленными формами бухгалтерской отчетности, так и разработать собственную  форму. В последнем случае должны быть соблюдены общие требования к бухгалтерской отчетности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   В Пояснительной записке раскрывается информация, которая наиболее важна  для правильного понимания и  оценки бухгалтерской отчетности и  финансово-хозяйственного положения  предприятия в целом. Пояснительная записка обеспечивает информационную разгрузку других форм отчетности, показатели которых в отличие от Пояснительной записки представлены в табличной форме и не сопровождаются текстовыми комментариями.

   В соответствии с п. 4 ФЗ «О бухгалтерском учете» Пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности должна содержать существенную информацию об организации, ее финансовом положении, сопоставимости данных за отчетный и предыдущий ему годы, методах оценки и существенных статьях бухгалтерской отчетности. Важно раскрыть в Пояснительной записке методологические аспекты учетной политики, особенно если не применяются законодательно установленные правила бухгалтерского учета, и изменения в способах ведения учета и их последствия в целях обоснования вводимых изменений учетной политики на следующий год. Необходимость раскрытия такого рода информации обусловлена тем, что бухгалтерская отчетность должна достоверно отражать имущественное состояние и финансовых результаты деятельности организации, чтобы не вводить в заблуждение пользователей отчетности.

   Пояснительная записка должна обеспечить пользователей  информацией о сопоставимости данных за различные периоды. В связи  с этим должна быть раскрыта каждая существенная корректировка вместе с указанием ее причин.

   В аналитической части Пояснительной  записки следует указать данные аналитических показателей деятельности организации (показатели ликвидности, обеспеченности собственными средствами, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности, рыночной активности и т.п.).

   А также в Пояснительной записке  должны быть отражены данные, сопутствующие  бухгалтерской отчетности: о планируемом  развитии организации, о предлагаемых капитальных вложениях и долгосрочных вложениях, о политике в отношении заемных средств, управления рисками, о природоохранных мероприятиях организации.

   В заключении следует заметить, что  составление Пояснительной записки  характерно для крупного бизнеса, что  обусловлено большим объемом  информации. Законодательство указывает на то, что субъекты малого предпринимательства имеют право не представлять пояснительную записку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г.      № 129-ФЗ.

   2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 г. № 43н).

   3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. №34н).

   4. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организации. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности».

   5. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации (утверждены Приказом Министерства финансов РФ № 60н.).

   6. Анализ финансовой отчетности / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.  М.: Омега-Л, 2004.