Переход на МСФО

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Бухгалтерский учет занимает одно из главных мест в системе управления. Он отражает реальные процессы производства, обращения, распределения и потребления, характеризует  финансовое состояние предприятия.

    В условиях перехода к принципам рыночного регулирования экономики государство отказалось также и от жесткого регулирования системы бухгалтерского учета, и устанавливаемые нормативными документами правила, методические указания по бухгалтерскому учету часто носят рекомендательных характер; при этом существуют различные варианты действий в зависимости от многих конкретных факторов работы предприятия и внешних условий. Это обусловлено тем, что у каждого предприятия есть свои цели и задачи. Рекомендации, приемлемые для управления одним предприятием, могут быть вредны или бесполезны для другого.

    Форма бухгалтерского учета — определенная организация формирования информационной системы, обеспечивающая в строго установленной последовательности и взаимосвязи совмещение хронологической и систематической записей, синтетического и аналитического учета для целей текущего контроля за фактами хозяйственной жизни и составления отчетности.

    Информационная  система зависит от соответствующей  схемы документооборота, структурного состава подразделений предприятия и интенсивности потоков информации.

    Актуальность данного исследования обуславливается необходимостью в нынешних условиях перехода к рыночным отношениям поиска лучших управленческих решений.

    Целью написания данной курсовой работы является рассмотрение и изучение форм бухгалтерского учета в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: 1) рассмотреть исторический аспект развития форм бухгалтерского учета, а также изучить современные формы организации учета в России;

    2) выявить структуру информации, необходимой для финансового учета;

    3) дать характеристику учетным  регистрам;

    4) проанализировать технологический процесс обработки экономической информации;

    5) исследовать форму учета в международных стандартах;

    6) сделать соответствующие выводы  по данной работе.

    Предметом исследования является изучение и анализ форм бухгалтерского учета на предприятиях. В исследовании применялись методы сравнительного анализа, систематизации, приемы логической увязки данных, группировка данных. 

    Работа  состоит из введения, двух глав (вторая глава – практическое задание), заключения, списка используемой литературы и приложений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Исторический аспект развития форм бухгалтерского учета

    § 1.1  Экономическое развитие человеческого общества и бухгалтерский учет

    Учет  – это информационная технология, позволяющая получить количественное отражение и качественную характеристику событий и факторов жизни общества. Учетная информация используется для управления обществом на различных организационных уровнях.

    Учет  возник еще в первобытно-общинном строе и далее принимал самые разнообразные формы в зависимости от уровня развития производительных сил и производственных отношений, действующего законодательства, политической организации, национальных и культурных традиций. Например, в Древнем Египте учет вели на папирусах. Самые старые, датируемые 3400г. до н.э., содержат записи движимого и недвижимого имущества фараона (так называемые инвентари).

    В Вавилонии учет вели на глиняных табличках  – таблетках. Их размер колебался  от 1 до 5 метров. На одной стороне  таблички записывали наименование и  количество поступивших (отпущенных) ценностей, а на другой – итог.

    В Древней Греции учет велся на папирусе, дереве, металлических, бронзовых, каменных плитах. Казна греческих городов (полисов) пополнялась за счет налогов. Их собирали по спискам, из которых  уплатившие вычеркивались, а должники оставались.

    В V в. до н.э. на территории Греции появились банки (трапезы), а с ними и учет банковских операций.

    С развитием человеческого общества, усовершенствованием орудий труда, системы хозяйства и хозяйственных  отношений усложнялась и отражающая эти структуры информационная модель, а значит, постепенно совершенствовались приемы и способы обработки информации.

    Известны  различные подходы, посвященные исследованию истории бухгалтерского учета: философские, эволюционные и проч. Однако, в обобщенном виде процесс развития учетной технологии можно разделить на три основных этапа: униграфический, камеральный и диграфический.

    Униграфический (простой) учет, характерен для первобытно-общинного  строя Древнего мира, ранней стадии развития капитализма (до XV в.), представлял собой систему прямого, «зеркального» отображения хозяйственной деятельности. Его объектом было только имущество. Единой технологии обработки учетной информации не существовало: в каждом хозяйстве учет велся по-своему.

    Камеральный учет был наиболее распространен  с XII по XVII в. Его объектом являлись деньги: их фактическое и ожидаемое поступление и расход.  Камеральный учет существовал параллельно с униграфическим и диграфическим учетом.

    Диграфический (двойной) учет позволил превратить «сырой поток фактов хозяйственной деятельности в упорядоченную систему понятий». Его объектом стало не только имущество, но и источники его приобретения.

    Дальнейшее  совершенствование учета связано  с развитием капитализма. С середины XIX в. в учете начали использовать такие понятия,  как себестоимость, прибыль, амортизация и т.д. Для управления они стали необходимы и поэтому вошли в число учитываемых параметров.

    Принцип двойного учета лежит в основе всех современных форм организации  и систем обработки информации о  хозяйственной деятельности предприятий, хотя приемы и способы учетной технологии продолжают совершенствоваться. На сегодняшний день можно выделить следующие этапы процесса учета:

    I этап – наблюдение – позволяет установить многочисленные и разнообразные явления, из которых складывается хозяйственная жизнь;

    II этап – измерение наблюдаемого объекта – позволяет сопоставить характеристики того или иного объекта с известными эталонными образцами (длины, веса, стоимости и проч.);

    III этап – регистрация результатов измерения на материальных носителях информации (например, оформление документов);

    IV этап – обобщение полученной информации и представление ее в виде, удобном для понимания сути события. 

    § 1.2 История развития организационных форм учета

    Для того, чтобы правильно организовать бухгалтерский учет в организации, нужно выбрать наиболее оптимальную форму его ведения.

    Под формой ведения бухгалтерского учета  понимается сочетание взаимосвязанных  учетных регистров, а также определенная последовательность и способы их заполнения.

    Признаками, отличающими одну форму от другой, являются:

    - количество применяемых регистров,  их назначение, содержание и внешний  вид;

    - взаимосвязь хронологических и  систематических регистров синтетического  и аналитического учета;

    - последовательность и техника  записей в учетные регистры;

    - степень использования средств  автоматизации в учетном процессе.

       Простейшие формы учета применялись еще в Древнем мире. В последующем, по мере развития хозяйственных отношений, учет выделился в самостоятельную функцию управления.

    Примером может служить староитальянская форма:

    

    Впервые она была исследована и описана  выдающимся ученным XV в. Лукой Пачиоли в 1494 г. Хозяйственные операции со слов свидетелей (реже на основании документов) записывали в журнал, который являлся регистром хронологического учета и содержал бухгалтерские проводки. Если операций было много, то, чтобы не забыть, их записывали сначала в мемориал (памятную книгу), а позже делали разноску в журнал. Бухгалтерские проводки из журнала переносили в Главную книгу. Она велась по систематическому признаку: на каждый объект учета (ткани, меха и т.д.) открывалась отдельная страница. Периодически в главной книге подсчитывались обороты и остатки по каждому виду ценностей.

    Из-за растущего объема деятельности, а следовательно, и информации аналитический учет начали вести параллельно, во вспомогательных книгах. При этом в Главную книгу записывали только итоги обобщающих показателей, тем самым сделав ее регистром синтетического учета.

    Пробный баланс составлялся по данным Главной книги один раз в году и обычно включал четыре итога: дебетового и кредитового оборотов и исходящих сальдо. Если равенство каждой пары итогов не соблюдалось, искали и устраняли ошибку. Затем переходили к составления заключительного баланса. Основным недостатком староитальянской формы можно отметить смешение синтетического и аналитического учета.

          Впоследствии на базе староитальянской появились национальные формы учета. 

    § 1.3 Современные формы организации учета в России 

    На  сегодняшний день в РФ наиболее распространены: журнально-ордерная; мемориально-ордерная; книжно-журнальная; упрощенная и автоматизированная формы учета.

    Журнально-ордерная форма учета  впервые описана И.С. Резниченко в 1952 г. Она используется в крупных и средних организациях. Основным регистром является журнал-ордер. В РФ применяют как полную, так и сокращенную форму. Полную форму применяют чаще всего крупные организации. Она состоит из 16 журналов-ордеров,  18 вспомогательных ведомостей и 15 разработочных таблиц. Сокращенную форму - средние и мелкие организации. Она состоит из 8 журналов-ордеров, 6 ведомостей и 3 разработочных таблиц.

    Порядок применения и заполнения регистров  установлен письмом Минфина СССР от 8 марта 1960 г. №63.

    Общая схема обработки информации при журнально-ордерной форме учета представлена в Приложении №1.

    Данные  об однотипных хозяйственных операциях  из первичных документов переносят  в накопительные регистры специальной  формы - журналы-ордера. При наличии большого количества первичных документов их предварительно объединяют в группировочных ведомостях, итоги которых записывают в конце месяца в соответствующий журнал-ордер. Чтобы избежать повторных записей, их регистрация в журналах-ордерах производится только по кредитовому признаку с разбивкой по корреспондирующим дебетуемым счетам. Таким образом, все кредитовые обороты по синтетическому учету собираются в одном журнале-ордере. Дебетовые  обороты по этому счету находят отражение во всех тех журналах ордерах, где будут произведены записи по счетам, корреспондирующим с дебетом данного счета.

    Итоги каждого журнала-ордера, сгруппированные  по корреспондирующим счетам, переносят  в Главную книгу. Для каждого  синтетического счета в Главной  книге отводится отдельная страница.

    Кредитовый  оборот по счету записывается в нее одной суммой соответствующего журнала-ордера, а дебетовый оборот подсчитывается исходя из сумм, взятых из разных журналов-ордеров в корреспонденции с кредитуемыми счетами (приложение). Итоги Главной книги  по каждому счету (остатки и обороты) переносят в оборотную ведомость по синтетическим счетам.