Отчет по практике на РУП "Гомельский химический завод"

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 01:37, отчет по практике

Описание работы

Организационные формы анализа хозяйственной деятельности предприятия определяются составом аппарата и техническим уровнем управления. Структурная схема управления Гомельского химического завода представлена в приложении 1.

На Гомельском химическом заводе деятельностью экономических служб управляет главный экономист, который является заместителем директора по экономическим вопросам. В непосредственном его подчинении планово-экономический отдел, отделы труда и заработной платы, финансовый отдел.

Содержание

Краткая технико-экономическая характеристика предприятия_____3
Организация аналитической работы на предприятии_____________5
Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг._______________________________________7
Анализ производства и реализации продукции__________________________7
Анализ основных средств предприятия_______________________________14
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия_________________20
Анализ материальных ресурсов предприятия_________________________31
Анализ себестоимости продукции___________________________________34
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия___________37
Анализ финансового состояния предприятия_________________________49
Список литературы________________________________________84

Работа содержит 7 файлов

Организ АХД.doc

— 54.50 Кб (Открыть, Скачать)

Содержание.doc

— 99.50 Кб (Открыть, Скачать)

Список литературы.doc

— 33.50 Кб (Открыть, Скачать)

Титульный лист.doc

— 34.50 Кб (Открыть, Скачать)

Часть1.doc

— 137.00 Кб (Открыть, Скачать)

Часть2.doc

— 283.00 Кб (Открыть, Скачать)

Часть3.doc

— 352.00 Кб (Скачать)
 

           Данные  таблицы 20 говорят о том, что в результате прироста оборотных активов на 7125292 тыс. руб.  коэффициент текущей ликвидности увеличился на 2,4523. Рост запасов, составляющий в структуре роста оборотных активов 57,5 %, увеличил коэффициент на 1,4101. Рост краткосрочных обязательств оказал отрицательное влияние на коэффициент текущей ликвидности (снизился на 2,4311). Наиболее крупным оказалось влияние роста кредитов и займов. В результате их прироста на 5180187 тыс. руб.  коэффициент текущей ликвидности снизился на 1,8865. 

           Далее в процессе анализа платежеспособности предприятия анализируется движение денежных средств. Для этого составляются аналитические таблицы 21 и 22. 
       

    Таблица 21 – Движение денежных средств РУП 

      "Гомельский  химический завод" по видам деятельности

      в 1999-2000 годах

      В тыс. руб. 

Показатель Предыдущий  год Отчётный  год Отклонение результата
поступило направлено результат поступило направлено результат
1. Остаток денежных средств на начало года

2. Движение денежных средств по текущей деятельности

3. Движение денежных средств по инвестиционной деятельности

4.Движение средств  по финансовой деятельности

5. Итого чистое  изменение средств (стр. 2 + стр. 3 + стр. 4)

6. Остаток денежных средств на конец года (стр. 1 +  стр. 5)

 
 
419748 
 
 

15150853 
 
 
 

80529 
 
 

- 
 
 

15231382 
 
 

15651130

 
 
- 
 
 

14291820 
 
 
 

179205 
 
 

- 
 
 

14471025 
 
 

14471025

 
 
+419748 
 
 

+859033 
 
 
 

-98676 
 
 

- 
 
 

+760357 
 
 

+1180105

 
 
1180105 
 
 

46722437 
 
 
 

545459 
 
 

6661 
 
 

47274557 
 
 

48454662

 
 
- 
 
 

47723506 
 
 
 

645752 
 
 

- 
 
 

48369258 
 
 

48369258

 
 
+1180105 
 
 

-1001069 
 
 
 

-100293 
 
 

+6661 
 
 

-1094701 
 
 

+85404

 
 
+760357 
 
 

-1860102 
 
 
 

-1617 
 
 

+6661 
 
 

-1855058 
 
 

-1094701

 

         Из  данных таблицы 21 видно, что движение денежных средств на предприятии происходит в основном по текущей деятельности. В отчетном году предприятие по текущей деятельности использовало больше денежных средств, чем оно получило. В инвестиционной деятельности предприятие также использовало больше, чем получило, а вот финансовая деятельность в отчетном году принесла дополнительные 6661 тыс. руб. Однако, в общей сложности на конец отчетного года остаток денежных средств составил 85404 тыс. руб.   

    Таблица 22 – Структура денежных средств РУП "Гомельский химический завод" по источникам поступления и направлениям использования в 1999-2000 годах. 

      В тыс. руб. 

Показатель Предыдущий год Отчётный  год Отклонение Темп  роста, %
сумма в % к сум. поступ сумма в %   к  сум. поступ суммы п.п.
ПОСТУПЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
  1. Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг
  2. Выручка от реализации основных средств
  3. Выручка от реализации иного имущества
  4. Авансы, полученные от покупателей
  5. Бюджетные ассигнования и иное целевое финансирование
  6. Безвозмездно
  7. Кредиты, займы
  8. Дивиденды, проценты по финансовым вложениям
  9. Прочие поступления
  10. Всего поступлений и источников денежных средств

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

  1. Оплата приобретенных товаров, работ, услуг
  2. Оплата труда
  3. Отчисления на социальные нужды
  4. Выдача подотчетных сумм
  5. Выдача авансов
  6. Оплата долевого участия в строительстве
  7. Оплата машин, оборудования и транспортных средств
  8. Финансовые вложения
  9. Выплата дивидендов, процентов
  10. Расчет с бюджетом
  11. Оплата процентов по полученным кредитам, займам
  12. Прочие выплаты, перечисления
  13. Итого использовано денежных средств
  14. Остаток денежных средств на конец года
 
 
 
 
12775517 

568 

232440 

844668 
 

112486

-

1117230 
 

590

147883 
 

15231382 
 
 

11304958

550337 

194974 

6686

21513 

- 
 

31982

774 

-

965059 
 

11844 

1382898 

14471025 

1180105

 
 
 
 
83,9 

- 

1,5 

5,5 
 

0,7

-

7,3 
 

-

1,0 
 

100 
 
 

74,2

3,6 

1,3 

-

0,1 

- 
 

0,2

- 

-

6,3 
 

0,1 

9,1 

95,0 

7,7

 
 
 
 
24178892 

- 

1935749 

568497 
 

669653

-

7075834 
 

6661

12839271 
 

47274557 
 
 

26761638

1409308 

548701 

27863

11418 

- 
 

69281

- 

-

1961035 
 

181123 

17398891 

48369258 

85404

 
 
 
 
51,1 

- 

4,1 

1,2 
 

1,4 

15,0 
 

-

27,2 
 

100,0 
 
 

56,6

3,0 

1,2 

0,1

- 

- 
 

0,1

- 

-

4,1 
 

0,4 

36,8 

102,3 

0,2

 
 
 
 
+11403375 

-568 

+1703309 

-276171 
 

+557167 

+5958604 
 

+6071

+12691388 
 

+32043175 
 
 

+15456680

+858971 

+353727 

+21177

-10095 

- 
 

+37299

-774 

-

+995976 
 

+169279 

+16015993 

+33898233 

-1094701

 
 
 
 
-32,8 

- 

+2,6 

-4,3 
 

+0,7 

+7,7 
 

-

+26,2 
 

- 
 
 

-17,6

-0,6 

-0,1 

-

-0,1 

- 
 

-0,1

- 

-

-2,2 
 

+0,3 

+27,7 

+7,3 

-7,5

 
 
 
 
189,3 

- 

832,8 

67,3 
 

595,3 

633,3 
 

в 11 р

в 8 р 
 

310,4 
 
 

236,7

256,1 

281,4 

416,7

53,1 
 
 
 

216,6 
 
 

203,2 
 

в 15 р 

в 12 р 

334,2 

7,2

 

         Из  данных таблицы 22 видно, что среди  поступивших на предприятие денежных средств наибольший удельный вес имеет выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг (83,9 и 51,1 %, соответственно в 1999 и 2000 годах). На 7,7 процентных пункта увеличился удельный вес кредитов и займов, что говорит об активном привлечении заемных средств на предприятие. В отчетном году денежные средства использовались в основном на оплату приобретенных товаров, работ, услуг (56,6 %), оплату труда (3,0 %), расчеты с бюджетом (4,1) и прочие выплаты (36,8 %). В отчетном году предприятие использовало денежных средств на 2,3 % больше, чем ему их поступило. В результате остаток денежных средств на конец 2000 года по сравнению с 1999 годом сократился на 1094701 тыс. руб.  или на 92,8 %.

         При анализе потенциального банкротства  предприятия рассчитываются коэффициенты, утвержденные "Правилами по анализу  финансового состояния и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности".

           Для обобщения рассчитанных коэффициентов  составляется аналитическая таблица 23. 

      Таблица 23 – Показатели диагностики финансовой несостоятельности 

    РУП "Гомельский химический завод" в 2000 году

                                                      В тыс. руб. 
 

     
     
     
    Показатель
    На начало года На конец  года Отклонение Нормативное значение коэффициента
    1. Обязательства – всего
    в т.ч.

          - просроченные

    1. Коэффициент текущей ликвидности
    2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
    3. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами
    4. Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами
    2905604 

    110513 

    1,005 
     

    0,037 
     

    0,11 
     

    0,004

    9580999 

    2048366 

    0,767 
     

    0,055 
     

    0,114 
     

    0,024

    +6675395 

    +1937853 

    -0,238 
     

    +0,018 
     

    +0,004 
     

    +0,02

     
     
     
     
    1,7 
     

    0,3 
     

    не более

    0,85 

    не более

    0,5

 

         По  данным таблицы 23 можно сделать вывод  о том, что к концу отчетного периода предприятие ухудшило свое финансовое положение. Значительно (на 1937853 тыс. руб.) возросли просроченные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности к концу года снизился с 1,005 до 0,767(при нормативном значении 1,7). Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также крайне низок (0,055). Эти показатели являются основанием для признания структуры бухгалтерского баланса предприятия неудовлетворительной, а само предприятие – неплатежеспособным. Дальнейшие расчеты показателей обеспеченности финансовых обязательств и обеспеченности просроченных финансовых обязательств свидетельствуют о том, что по существующим правилам данное предприятие не может быть признано устойчиво неплатежеспособным (потенциальным банкротом). 

         Капитал предприятия находится в постоянном движении переходя из одной стадии кругооборота в другую. Чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше продукции получит и реализует предприятие при неизменной сумме капитала, а, следовательно, больше будет и сумма прибыли. Если же производство и реализация продукции являются убыточными, то ускорение оборачиваемости ведет к еще большему ухудшению финансового состояния предприятия.

         Поэтому предприятие должно стремиться не только к ускорению оборачиваемости, но и одновременно к его максимальной отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли, приходящейся на 1 рубль вложенного капитала. Следовательно, для оценки эффективности использования капитала применяется показатель его рентабельности или отдачи, как отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме совокупного капитала (основного и оборотного).

         Интенсивность использования капитала характеризует коэффициент оборачиваемости, который рассчитывается как отношение выручки от реализации к среднегодовой сумме капитала.

         Для анализа динамики показателей оборачиваемости  составляется аналитическая таблица 24. 

    Таблица 24 – Динамика показателей оборачиваемости капитала РУП

      "Гомельский  химический завод" в 1999-2000 годах

      В тыс. руб. 

     
    Показатель
    Предыдущий год Отчётный год Отклонение Темп роста, %
    1. Выручка (нетто) от реализации продукции (работ, услуг)
    2. Среднегодовая стоимость совокупных активов
    3. Среднегодовая стоимость оборотных активов
    4. Удельный вес оборотных активов в стоимости совокупных активов, %
    5. Коэффициент оборачиваемости, раз
      1. Совокупных активов
      2. Оборотных активов
    6. Период оборота, дней
      1. Совокупных активов
      2. Оборотных активов
     
    13281700 

    14947349 

    2189490 
     

    14,648 
     

    0,8886

    6,0661 

    410,76

    60,17

     
    23248656 

    55347900 

    6575879 
     

    11,881 
     

    0,4200

    3,5354 

    869,05

    103,24

     
    +9966956 

    +40400551 

    +4386389 
     

    -2,767 
     

    -0,4686

    -2,5307 

    +458,29

    +43,07

     
    175,0 

    370,3 

    300,3 
     

    81,1 
     

    47,3

    58,3 

    211,6

    171,6

 

         Расчет  влияния факторов на продолжительность  оборота совокупных активов:

         Псов.к. = Поб.к. / Удоб.к. 

         Псов.к.0 = Поб.к.0 / Удоб.к.0 = 60,17 / 0,14648 = 410,77 дн. 

         Псов.к. усл. = Поб.к.0 / Удоб.к.1 = 60,17 / 0,11881 = 506,44 дн. 

         Псов.к.1 = Поб.к.1 / Удоб.к.1 = 103,24 / 0,11881 = 868,95 дн. 

         D Псов.к.(Удоб.к.) = 506,44 – 410,77 = 95,67 дн. 

         D Псов.к.об.к.) = 868,95 – 506,44 = 362,51 дн. 

         Баланс  отклонений: 95,67 + 362,51 = 458,18 дн.

         Погрешность – в результате округлений. 

         Вывод: в результате увеличения периода оборота оборотных активов на 43,07 дня период оборота совокупных активов увеличился на 362,51 дня. А в результате снижения удельного веса оборотных активов в совокупных активах на 2,767 процентных пункта оборачиваемость совокупных активов замедлилась на 95,67 дня. 

         В процессе анализа оборачиваемости  особое внимание уделяется расчету  и анализу оборачиваемости оборотных  средств предприятия. Это связано  с тем, что скорость оборота всех оборотных средств зависит от того, с какой скоростью каждый их элемент переходит из одной функциональной формы в другую. Наиболее важными частными показателями оборачиваемости оборотных средств являются:

  1. оборачиваемость производственных запасов
  2. оборачиваемость средств в незавершенном производстве
  3. оборачиваемость средств в готовой продукции
  4. оборачиваемость средств в товарах отгруженных
  5. оборачиваемость средств в дебиторской задолженности.

         В результате анализа этих показателей  устанавливается какое количество оборотов совершил в течение анализируемого периода капитал, вложенный в ту или иную материально-вещественную форму, т.е. сколько раз он возмещается предприятию при реализации продукции, товаров, работ и услуг. 

    Таблица 25 – Динамика показателей оборачиваемости  оборотных активов РУП 

Информация о работе Отчет по практике на РУП "Гомельский химический завод"