Международные стандарты финансовой отчетности

Таким образом, предстоит ещё много сделать  для того, чтобы Россия полностью  перешла на международную практику учёта. Важно, чтобы необходимость  перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества. В данном контексте можно положительно оценить слова М. Задорнова, что «в сфере структурных реформ переход на МСФО российское Правительство считает для себя приоритетным – не случайно, реформа системы бухгалтерского учёта и развитие зафиксированы в нашем плане внедрения структурных мер и в совместном заявлении с МВФ».

Заключение

Суммируя преимущества МСФО, то можно сказать, что для  финансовых аналитиков и инвесторов это понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу отчётности; для компаний – меньшие издержки по привлечению капитала, одна система учёта, отсутствие необходимости согласовывать финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов – единообразные принципа бухучёта, возможность участия в принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов – обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран – снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.

В заключение важно  отметить, что в случае полного  перехода России на МСФО не следует  ожидать, будто иностранные инвестиции рекой хлынут в Россию. Однако это будет важным шагом в процессе построения взаимного доверия между Россией и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми. Очевидно, что ни один национальный финансовый рынок не сможет нормально развиваться в отрыве от международного. По итогам первых двух лет реформы уже можно говорить об определённых как положительных результатах, так и о проблемах перехода. Тем не менее, реформа будет реально закончена лишь, когда каждый бухгалтер будет профессионально владеть основами МСФО, а руководители компаний - действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и объективной информации. Это означает, что более активно должна вестись работа по повышению квалификации бухгалтеров.

В числе других задач реформирования следует отметить необходимость окончательного разделения бухгалтерского учёта на финансовый, управленческий и налоговый, как  это принято в международной  практике. При этом финансовый анализ будет ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т.д.), управленческий учёт будет использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учёт – применяться для исчисления налогов.

Следует подчеркнуть, что реформа бухгалтерского учёта  должна осуществляться с учётом сложившихся  национальных традиций, специфики экономического развития России, а не путём слепого  копирования западного опыта. Поэтому на данном этапе реформирования системы бухгалтерского учёта должно стать последовательное сглаживание несоответствий, что будет способствовать более успешному продвижению российских компаний на рынки капитала. При этом, говоря о реформировании необходимо подчеркнуть, что автоматическое, без каких-либо изменений, принятие МСФО невозможно. Ведь, по сути, международные стандарты – это компромисс между ведущими системами учёта в мире. Нельзя отрицать тот факт, что в России уже накоплен большой полезный опыт, сложилась система бухгалтерского учёта. Например, по словам А. Бакаева, руководителя Департамента методологии бухгалтерского учёта и отчётности Минфина России «наш План счетов – один из уникальнейших документов в мировой учётной практике». Поэтому при использовании международных стандартов финансовой отчётности для создания новой национальной системы учёта международный опыт должен быть адаптирован к российской специфике.

Одним из важнейших  факторов создания так называемой новой  экономики была именно глобализация стандартов, и можно с уверенностью утверждать, что эта тенденция сохранится и в будущем. Нужно рассматривать международные стандартыфинансовой отчётности, прежде всего, как эффективный инструментарий для выхода на международные рынки капитала, как новый комплексный подход в процессе формирования финансовой информации. Это особенно актуально на пороге 21 века, который предъявляет качественно новые требования к компаниям, желающим успешно конкурировать на международных рынках. Организации независимо от размеров и форм собственности придется решать следующую задачу: как остаться жизнеспособной на рынке. Это удастся сделать только в случае предоставления товара или услуги, имеющего дополнительную ценность для потребителя, причем в условиях динамично развивающейся конкуренции. Это подразумевает наличие гибкой организационной структуры, в частности, возможность приспосабливаться к ускоряющимся темпам изменений и циклам деловой активности, а также обрабатывать интенсивные потоки информации, денежных средств и т.п. Успешно функционирующая организация с гибкой структурой следующего столетия должна собирать, анализировать и обрабатывать данные потоки в реальном режиме времени. Переход на МСФО является важным первым шагом любой компании, стремящейся воспользоваться данными ресурсами и возможностями.

Пожалуй, главный  вывод по первым итогам реформирования российской системы бухгалтерского учёта – наличие определённых положительных результатов. Весьма болезненный процесс трансформации  бухгалтерского учёта в соответствии с требованиями рыночной экономики потребовал, прежде всего, изменения отношения к профессии бухгалтера. Бухгалтер, ранее являвшийся одной из самых незаметных фигур, превращается в незаменимого советника руководителей предприятия, осваивая совершенно новые функции (такие как финансовый менеджмент, налоговое планирование и др.). Чрезвычайно важно, чтобы реформа продолжалась достигнутыми темпами и приобретала законченный характер. Это особенно касается законодательной базы бухгалтерского учёта, где нужно решить одну из самых застарелых болезней регулирования учёта в России – бесконечный поток текущих инструкций, писем, указаний, которые нередко противоречат друг другу. В числе ещё одного из перспективных направлений реформы следует выделить необходимость более широко участия бизнеса в разработке новых стандартов учёта, что может быть достигнуто путём более активного вовлечения в процесс адаптации международных стандартов профессиональных объединений бухгалтеров.

Следует отметить стратегическое решение Европейского союза по переходу на международные стандарты финансовой отчетности, начиная с 2005 г. Значение этого шага трудно переоценить для России, традиционно ориентированной именно на европейские рынки.

Предполагается, что в 21 веке информация станет самым ценным ресурсом. В данном контексте финансовую информацию можно рассматривать как важнейший инструмент принятия хозяйственных решений, т.к. её качества зависит эффективность привлечения инвестиций и в конечном итоге финансовое состояние предприятий. Хочется надеяться, что российские предприятия будут разговаривать на одном языке с международным бизнесом и рассматриваться на внешних рынках в качестве равноправных партнёров, что позволит в полной мере использовать широкие возможности, предлагаемые международными рынками капитала. 

Список  использованной литературы

1. «Использование зарубежного опыта в условиях перехода России на международные стандарты в области учёта и статистики», Сборник научных трудов кафедры учёта, статистики и аудита, п/р Н.Е. Григорчук, МГИМО (У), Москва, 1998;
2. Карлин Т.П., Макмин А.Р.,III, «Анализ финансовых отчётов (на основе GAAP)», Москва, «Инфра-М», 1999;
3. Качалин В.В., «Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP», Москва, «Дело», 2000;
4. Ковалёв В.В., «Введение в финансовый менеджмент», Москва, «Финансы и статистика», 2000;
5. Кондраков Н.П., Краснова Л.П., «Принципы бухгалтерского учёта», Москва, «ФБК Пресс», 1997;
6. Кондраков Н.П., «Бухгалтерский учет», Москва, «Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002;
7. Макарьева В.И., «Практические советы по применению ПБУ 1 – ПБУ 16», Москва, «Книги издательства «Налоговый вестник», 2003;
8. «Международные стандарты финансовой отчётности», Москва, «Аскери-АССА», 1999;
9. Михалкевич А.П., «Бухгалтерский учёт на предприятиях зарубежных стран», Минск, «ООО Митанта», 1998;
10. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г., «Учёт: международная перспектива», Москва, «Финансы и статистика», 1999;
11. Палий В.Ф., «Комментарии к международным стандартам финансовой отчётности», Москва, «Аскери-АССА», 1999;
12. Панков Д.А., «Бухгалтерский учёт и анализ в зарубежных странах», Минск, «Экоперспектива», 1998;
13. «Правовые основы бухгалтерского учёта и аудиторской деятельности», Москва, «Юристъ», 1999;
14. Пучкова С.И., Новодворский В.Д., «Консолидированная отчётность», Москва, «Инфра-М», 1999;
15. Райс Э., «Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем», Москва, «Инфра-М», 1997;
16. Соловьева О.В., «Зарубежные стандарты учёта и отчётности», Москва, «Аналитика-Пресс», 1998;
17. Стаханов А. Ю., «Бухгалтерский баланс – международный и российский стандарты», «Бизнес-информ», Москва, 1999;
18. Стуков С.А., Стуков Л.С., «Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности», Москва, «Бухгалтерский учёт», 1998;
19. Терехова В.А., «Международные стандарты бухгалтерского учёта в российской практике», Москва, «Перспектива», 1999;
20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., «Финансы предприятий», Москва, «Инфра-М», 1999;
21. Ануфриев В.Е., «О реформировании российской системы бухгалтерского учёта и отчётности», «Бухгалтерский учёт», №8, 1998;
22. Бакаев А.С., «Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учёта», «Бухгалтерский учёт», №8, 1998;
23. Бакаев А.С., «Программа реформирования бухгалтерского учёта: проблемы её выполнения», «Бухгалтерский учёт», №8, 1999;
24. Бакаев А.С., «Раскрытие информации в бухгалтерской отчётности», «Бухгалтерский учёт», № 7, 2000;
25. Бакаев А.С., «Реформа бухгалтерского учета – 5 лет реализации правительственной программы», «Финансовая газета», №28, 2003;
26. Безруких П.С., «О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности», «Бухгалтерский учёт», №5, 2001;
27. Василевич И.П., Уткин Ф.А., «Вопросы трансформации отчетности в соответствии с МСФО», «Бухгалтерский учёт», №12, 2003;
28. Гершун А., «Тенденции в развитии международных стандартов финансовой отчетности», «Финансовая газета. Региональный выпуск», №35, 2003;
29. Дружиловская Т.Ю., «Трактовка понятия нематериальных активов в российском и международном стандартах», «Аудиторские ведомости», №2, 2003;
30. Кирьянова З.В., Одинушкина Е.В., «Как трансформировать российскую отчётность в соответствии с GAAP», «Бухгалтерский учёт», №3, 1998;
31. Ковалёв В.В., «Стандартизация бухгалтерского учёта: международный аспект», «Бухгалтерский учёт», №11, 1997;
32. Кожинов В.Я., «Перевод российского бухгалтерского учёта в систему международных стандартов», «Финансовый бизнес», № 1-2, 1999;
33. Ложников И.Н., «О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности», «Налоговый вестник», № 12, 2002;
34. Макаревич М.Э., «Некоторые вопросы трансформации финансовой отчётности в соответствии с МСФО», «Бухгалтерский учёт», №9, 2000;
35. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю., «Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах», «Аудиторские ведомости», №8, 1999;
36. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю., «Финансовое положение компаний: различные концепции», «Финансовая газета», №45-47, 2000;
37. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю., «Финансовые результаты предприятия: различные концепции», «Финансовая газета», №33-34, 2000;
38. Муравьева А., «Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования», «Финансовая газета», №2, 2003;
39. Новикова М.В., «Отчёт о движении денежных средств», «Бухгалтерский учёт», №1, 1999;
40. «О реформировании бухгалтерского учёта в России», «Бухгалтерский учёт», №5, 1998;
41. Палий В.Ф., «Бухгалтерский учёт в России и международные стандарты», «Бухгалтерский учёт», №8, 1997;
42. Панина Т.Г., «Подготовка и предоставление информации в финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №4, 1998;
43. Пучкова С.И., «Инфляция и отчетность», «Бухгалтерский учёт», №8, 2003;
44. Радуцкий А.Г., «Применение международных стандартов финансовой отчетности», «Бухгалтерский учёт», №15, 2001;
45. «Российский учет и международные стандарты финансовой отчетности», «Бухгалтерский учёт», №3, 2003;
46. Салтыкова А.А., Шнейдман Л.З., «Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия», «Бухгалтерский учёт», №18, 2001;
47. Соловьева О.В., «Концептуальные основы финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №7, 1998;
48. Соловьева О.В., Старовойтова Е.В., «Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчётность?», «Бухгалтерский учёт», №2, 1999;
49. Стуков Л.С., «Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику», «Аудиторские ведомости», №5, 2003;
50. Стуков Л.С., «Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности», «Аудиторские ведомости», №3, 2003;
51. Федоришин Г.В., «Российские концептуальные принципы бухгалтерского учета в сравнении с международными нормами», «Налоговый вестник», №№8-10, 1999;
52. Шнейдман Л.З., «Как пользоваться международными стандартами финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №11, 2001;
53. Шнейдман Л.З., «На пути к международным стандартам финансовой отчётности», «Бухгалтерский учёт», №1, 1998;
54. Шнейдман Л.З., «Соответствие отчетности международным стандартам», «Бухгалтерский учёт», №12, 2001;  
55. «Accounting Report», бюллетень Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МЦРБУ) за 1998-2003 гг.;
56. «Understanding IAS», PricewaterhouseCoopers, 2001;
57. www.iasc.uk.org – официальный сайт КМСФО
58. www.pwc.com – официальный сайт PricewaterhouseCoopers