Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 18:23, контрольная работа
Теория государства и права не может свести свою работу к изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она должна, прежде всего, раскрыть социальную сущность правонарушений. Но это только одна сторона дела. Исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением. Поэтому в задачи науки теории государства и права входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков, разграничение смежных правонарушений.
недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти
лет со дня, когда началось ее исполнение. А в п.2 ст.181 ГК говориться о
том, что иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении
последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со
дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена
сделка (п.1 ст.179 ГК), либо со дня, когда истец узнал или должен был
узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки
недействительной.
В результате, можно сделать вывод, что сделки играют большую роль в
экономической жизни общества и государства, с его развитым производством,
обращением и гражданским оборотом. Обусловленные социально-экономическими
отношениями, материальными условиями жизни людей, потребностями общества,
сделки опосредуют товарно-денежные отношения.
Огромное значение сделок
распространенных оснований возникновения, изменения и прекращения
гражданских правоотношений. Данные отношения складываются между
организациями в сфере материально-технического снабжения народного
хозяйства, расчетов и т.д. Возникающие на основании сделок имущественные
правоотношения являются правовой формой, опосредующей экономические связи
между городом и деревней. Сделки находят широкое применение в области
внешней торговли, в деле укреплении экономических связей стран - членов
СНГ, а также со странами мирового сообщества.
Гражданское законодательство определяет правовое положение участников
гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права
собственности и других вещных прав, исключительных прав, регулирует
договорные и иные обязательства, а также имущественные и связанные с ними
личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автологии воли и
преимущественной самостоятельности их участников.
Нравственные или моральные устои, которым не должна противоречить
гражданско-правовая сделка, включает в себя сложившиеся в обществе
представления о добре и зле, справедливом и должном. Требования
нравственности, в отличии от права, не закреплены в системе писанных норм.
Они получают свое выражение в общепризнанных представлениях о должном
поведении, сложившихся в результате длительного общественного развития. При
заключении сделок, участники общественных отношений, должны помнить не
только о законности, но и о нравственности, о морали. Защищая свои
интересы, они не должны забывать и интересы других. Всегда полагаться на
гуманизм и справедливость законодательства, которое обязывает стороны
добросовестно
относится к исполнению сделок.
Список используемой литературы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993г.
2. Гражданский кодекс РФ. С изм. и доп. на 2006г.
3. Кодекс
Российской Федерации об
4. Уголовный кодекс РФ.
5. Комментарий
к Кодексу Российской
6. Бахрах
Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н.
Административное право.
7. Денисов
Ю.А. Общая теория
8. Кутафина
О.Е. Правоведение. Учебник для
неюридических лиц.Юристъ,2005.
9. Комаров
С.А., Малько А.В., Теория государства
и права. Учебно-
10. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: Наука, 1986.
11. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1996.
12. Лысов
М.Д. Логико-структурный
13. Магницкая
Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение.
2-е издание дополненное и
14. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
15. Научно-практически
комментарий к Уголовному