Контрольная работа по «Правонарушение»

Вредные последствия противоправного деяния. Однако для признания ряда правонарушений помимо противоправности деяния требуется  наличие материального или морального вреда. В каждом правонарушении, где  требуется наступление вреда, требуется наступление причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившим вредом. Установить такую связь, значит выявить обстоятельства наступления вредных последствий, действительно ли они наступили в результате данного деяния. Наступившие вредные последствия в основном нематериальны и проявляются только в виде общественного вреда или общественной опасности, и причинно-следственная связь между противоправным деянием и его последствием не вызывает сомнений.

Наступивший вред может быть следствием совместных действий нескольких лиц, либо разделенных во времени, либо одновременных. В этих случаях изучение причинной связи между деянием и наступившим вредом чрезвычайно важен, не только для решения вопроса о возможности юридической ответственности конкретных лиц, но и для справедливого решения дел о неправомерных поступках. Это верно, как и в отношении соучастия, так и в отношении причинения вреда действиями нарушителя и потерпевшего, работника и администрации и т. д. Действие лица, образовавшее главную причину общественно опасного результата при прочих равных условиях, должно влечь за собой большую ответственность, чем действие лица, игравшего второстепенную роль в причинении этого результата.

По форме  наступления вредных последствий различают формальный и материальный состав.

Формальный  состав не предусматривает наступления  материальных вредных последствий. Большинство случаев административных правонарушений имеют формальный состав (превышение установленной скорости движения ст.12.9КоАП РФ). Когда же правонарушение имеет материальный состав, то при этом обязательно наступление материального вреда. Ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ «нарушения требований пожарной безопасности» имеет материальный состав, поскольку подразумевает материальный ущерб.

Иногда  причинно-следственная связь в правонарушении с материальным составом неочевидна и требует установления.

Пример: для отстранения от управления транспортным средством в некоторых случаях  должно быть выяснено, был ли водитель в состоянии алкогольного опьянения. Для чего составляются протокол об административном нарушении, протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование. В ходе, которого составляется акт медицинского освидетельствования, и если результаты положительные, то к нарушителю применяются необходимые административные санкции (Приложение 1).

3. Субъект  правонарушения

Субъект - лицо, совершившее виновное противоправное деяние, то есть правонарушитель. Но не каждое лицо может признаваться субъектом  правонарушения. Закон признает ответственными субъектами правонарушений деликтоспособных. то есть дееспособных и вменяемых, всех лиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Малолетние и психически больные не обладают необходимым сознанием и волей, чтобы адекватно оценивать и разрешать жизненные ситуации: дети вследствие недостаточного психологического и физического развития, а душевнобольные - вследствие патологического развития (слабоумия) или деградации сознания (душевной болезни). Полная гражданская дееспособность (а, следовательно, и деликтоспособность) наступает с совершеннолетием, то есть по достижению восемнадцатилетнего возраста. Но закон устанавливает различные возрастные границы деликтоспособности. Так, уголовная ответственность наступает по достижении 16 лет, а за отдельные, более тяжкие виды преступлений - с 14 лет. Административная ответственность - с 16 лет; ответственность по трудовому праву - с момента заключения трудового договора с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет, по гражданскому праву ответственность в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная - с 15 лет. При гражданско-правовых поступках, если они совершаются малолетними или недееспособными лицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если они не докажут что вред возник не по их вине.

Пример: родители несовершеннолетних детей  несут административную ответственность  за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 5.35 КоАП РФ). Поэтому при употреблении несовершеннолетними наркотических веществ без назначения врача их родители подвергаются административной ответственности в виде предупреждения или штрафа. Но эта ответственность не за чужую вину, а за отсутствие ненадлежащего контроля.

4. Субъективная  сторона.

Субъективная  сторона образует психическое отношение правонарушителя к совершенному им противоправному деянию. В связи с этим следует ввести понятие вины.

Вина - это психическое отношение правонарушителя  к совершенному им общественно опасному деянию или бездействию и наступившему результату Попов Л.Л. Административное право. - М.; ЮРИСТЪ,2004. С.325.. Таким образом, вина выражается в двух формах - умысла и неосторожности

Умысел  характеризует крайнюю форму  негативного отноше-ния правонарушителя  к обществу, государству, правам других лиц. Умысел проявляется в том, что лицо не только осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, но и желает (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел) возможность наступления этих последствий.

Когда должностное лицо сознательно грубо  нарушает правила ведения бухгалтерского учета, то налицо прямой умысел. Примером косвенного умысла может служить  ситуация, когда водитель выезжает на транспорте с техническими неисправностями, он не желает наступления противоправных последствий, но допускает возможность их наступления.

Значительная  часть правонарушений может совершаться  только умышленно. Например, нельзя осуществить  по неосторожности, грабеж, разбой или  изнасилование. В некоторых случаях российское законодательство прямо указывает в отдельных составах административных правонарушений на умышленный характер вины. Например, ст. 7.17 КоАП РФ называется «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба».

Однако  имеются и правонарушения, совершаемые  без целей причинить кому-либо вред. Лицо действует так, что причиняет  его вопреки сво-им желаниям и  воле. Такая вина правонарушителя  называется неосторожностью. Неосторожная вина проявляется в двух формах: небрежности и легкомыслия.

Неосторожность  может проявляться как 

· легкомыслие  лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его вред и опасный  результат, но без достаточных к  тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно  превышает скорость) Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 78..

· небрежность, когда лицо не предвидело наступления. Наступления общественно опасных  последствий, но обязано было их предвидеть Основы правовых знаний. Под ред. В.И. Шкатуллы. - М.: ACADEMIA, 2003. С.181..

Умышленная  вина носит более социально опасный  характер, нежели неосторожная вина, т.к. лицо осознает и осознавало, что  совершает противоправное действие. Поэтому, когда правовая норма предусматривает  возможность для двух форм вины, то совершение деяния по неосторожности может служить основанием для назначения менее строгого наказания.

Говоря  о формах вины, следует сказать  об отграничении от вины по неосторожности невинное причинение вреда. Законодательство РФ предусматривает несколько случаев невиновности совершившего то или иное противоправное деяние:

· крайняя  необходимость - причинение вреда лицом  в случаях, когда есть непосредственная угроза личности и правам данного  лица и других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред КоАП РФ. Ст.2.7.. Например, служащий банка в целях сохранения своей жизни и жизни других сотрудников отдает грабителям деньги и т.д.

Таким образом, важными критериями для  классификации и отнесения деяния к крайней необходимости являются: предотвращение виновным лицом грозящей опасности и защита от еще большей  опасности

· невменяемость  физического лица - состояние, в котором лицо не могло сознавать фактический характер и противоправность своих действий, либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

· Физическое или психическое принуждение - когда человек совершает противоправное деяние под давлением угроз (психическое принуждение), побоев, пыток, причинения телесных повреждений(физическое принуждение).

· Необходимая  оборона - каждый человек вправе защищать себя, свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом Конституция РФ. Ст.45.. Поэтому, если человек защищал себя, других лиц от нападения и при этом причинил вред нападающему, то его действие не считается преступлением в соответствии со ст.37 УК РФ. В то же время нельзя допускать превышения пределов необходимой обороны.

· Обоснованный риск - достижение общественно полезной цели причинил вред охраняемым законом  интересам, отношениям. Риск считается  обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанным с риском действием.

· Исполнение приказа - причинение вреда при выполнении обязательного приказа, распоряжения не является преступным. Если же приказ был незаконным, то исполнение такого приказа влечет за собой ответственность  как к человеку отдавшему, так и к человеку исполнившему его.

· Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление - ст.38 УК РФ регламентирует, что не является преступлением причинение вреда лицу совершившему преступление при его задержании, доставлении  его органам власти и пресечения возможности совершения новых преступлений.

С виной  связано понятие казуса - случая, который возникает помимо воли, желания  лица. Такой случай может быть природных  явлений /наводнение, пожар/, результатом  поведения других людей. Но это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым другим формальным признакам случай попадает под понятие правонарушения. Но так как он лишен вины /умышленной или неосторожной/, он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.

Следует учитывать, что вина не исчерпывает  всего содержания психического отношения  правонарушителя к противоправному  деянию и его результатам. Законодатель нередко называет и другие психические  явления в качестве субъективной стороны правонарушения. Так, в Уголовном кодексе РФ называются мотивы преступления (корысть, личная заинтересованность), цели преступления (устранение с рынка других субъектов экономической деятельности, оказание влияния на результаты конкурсов или соревнований), эмоции, побудившие к совершению преступления. Названные и иные аспекты психического состояния правонарушителя учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания. Однако для признания противоправного деяния правонарушением необходимо установление только вины.   

Заключение 

Исходя  из всего выше сказанного, можно  сделать вывод, что правонарушение - это общественно опасное, виновное противоправное деяние деликтоспособного  субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству, обществу в целом, влекущее наступление ответственности. Правонарушения, как и акты правомерного поведения весьма разнообразны. Они различаются по степени общественной вредности, продолжительности совершения, субъектам, сфере нарушаемого законодательства, объектам посягательств и т.д.

Изучаемая юридическая конструкция – «состав  правонарушения»- не есть нечто специфическое, относимое только к противоправным деяниям. Любой человеческий поступок представляет собой единство субъективного (т.е. относящегося непосредственно к сознанию, внутреннему миру человека) и объективного (т.е. находящегося вне человека, противопоставляемого субъективному). И в противоправном, и в правомерном поведении можно выделить объективные и субъективные элементы. По аналогии с составом правонарушения анализируются состав правомерного поведения – его объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I I. Условия недействительности сделок.

Введение. 

Гражданское  право  регулирует  общественные  отношения,   в   которые

постоянно вступают между собой граждане и  организации.  Нормы  гражданского

права распространяют свое действие  и  на  отношения,  которые  периодически

возникают между самими гражданами.  Одним  из  разделов  гражданского  права

является  изучение сделок.  Согласно  Основ гражданского  законодательства

сделками  признаются действия граждан  и  юридических  лиц,  направленные  на

установление  и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Особое  внимание в гражданском праве  уделяется понятие недействительных

сделок. Действительность сделки зависит от  действительности  образующих  ее

элементов. Поэтому недействительные сделки  группируются  в  зависимости  от