Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 20:05, курсовая работа
Себестоимость занимает важнейшее место среди качественных показателей деятельности предприятия. В ней отражаются все стороны производственной и финансово –хозяйственной деятельностью организации. От уровня себестоимости продукции зависит размер прибыли и уровень рентабельности. Чем экономичнее организация использует трудовые, материальные и финансовые ресурсы при изготовлении изделий, тем значительнее эффективность производственного процесса, тем больше будит прибыль.
Сумма для операций № 4 и 5 следующим образом
Раз за базу распределения принимаем стоимость материалов, то процент распределения будет рассчитываться по формуле
% распре- = Стоимость материалов * 100 / Общая стоимость материалов
деления используемых в произ-
Стоимость материалов используемых в производстве изделия = 353,72 руб.
Общая стоимость материалов за август = 545623,52 руб.
% распределения = 353,72*100/545623,52=0,065%
Таким образом, сумма общехозяйственных расходов подлежащая включению в фактическую себестоимость Изделия МЭ-100 равна 245,64 руб. , в том числе
Электроэнергия = 9887,01*0,065% *4 = 25,71
Аренда = 81920*0,065%*4 = 212,99
Услуги связи = 2668,12*0,065%*4 = 6,94
Сумма цеховых расходов определяется аналогично
Заработная плата инженера-технолога
и мастера-бригадира
ЕСН = 2459,64*0,065%*4= 6,4
Собирая все затраты по дебету счета 23 «Вспомогательное производство», можно определить себестоимость изделия.
+ Счет 23 «Вспомогательные производства » субсчет мэ-100 -
Сальдо начальное дебетовое
Дебетовый оборот Кредитовый оборот
353,72
209,12
74,44
24,36
245,64
Итого по дебету
В результате проведенного исследования необходимо сравнить данные в следующей таблице 2.5
Таблица 2.5
Сравнительная характеристика себестоимости изделия
Руб.
Статьи затрат | По данным предприятия | По данным рекомендуемого расчета | Разница |
Материалы | 353,72 | 353,72 | 0 |
Общехозяйственные расходы | 329,80 | 245,64 | 84,16 |
Цеховые расходы | 29,56 | 24,36 | 5,20 |
Заработная плата производственных работников | 209,12 | 209,12 | 0 |
Единый социальный налог | 74,44 | 74,44 | 0 |
Разница между нормативной и фактической себестоимостью | 43,56 | 0 | 43,56 |
Итого себестоимость | 1040,20 | 907,28 | 132,92 |
Из вышеприведенной таблице видно, то что предлагаемый метод расчета и учета затрат позволяет снизить себестоимость готовой продукции. Таким образом данные рекомендации применимы в ООО Глобал Плюс и при их использовании эффективны по отношению к финансовому результату.
Кроме перечисленных предложений, на предприятии так же необходимо разделить учет себестоимость выполненных работ по объектам. Это позволит более детально проанализировать затратную часть, более точно определить выгодность обслуживаемых участков и определить финансовый результат от основной деятельности.
Так как основной процент расходов приходиться на материалы, то необходимо экономичнее использовать сырьевую базу, но таким образом чтобы не нанести ущерб качеству работ
Можно предлагать еще множество способов и методов, которые помогут предприятию в решении множества проблем, но все зависит от того насколько грамотно к этому вопросу подойдет само руководство. Ведь предпринимательская деятельность направлена на достижение более высокого результата, поэтому нужно искать выгодные и эффективные пути.
Заключение
Подводя итоги проделанной работы можно сказать, что калькулирование себестоимости действительно важный, кропотливый процесс. Действительно себестоимость оказывает огромное влияние на деятельность организации и от грамотности расчетов и управления итогами многое зависит. От себестоимости не только зависит размер прибыли, но и данный показатель заставляет задуматься над размером затрат, сделать соответствующие выводы, и, если это необходимо, изменить производственный процесс. Таким образом, калькулирование себестоимости это не просто процесс формирования затрат, но и важное звено в управлении деятельностью фирмы.
Бесспорно, каждый метод будет верным, но необходимо выбрать наиболее эффективный. И данный выбор должен заключаться не только в простоте, но и в выгодности. Ведь, как было уже сказано, себестоимость оказывает прямое влияние на прибыль, финансовый результат, и естественно каждое предприятие будет заинтересованно в увеличении своих доходов. Для достижения данных целей необходим постоянный анализ затрат и поиск новых путей их снижения, если это возможно, без ущерба качеству продукции (работ, услуг). Но данные поиски бессмысленны без твердой и точной базы. Поэтому бухгалтерский учет калькулирования себестоимости должен представлять собой такую систему расчета, которая была бы простой, достоверной и эффективной.
Практика показывает насколько неразумно организация подходит к вопросу учета себестоимости и улучшения качества производства. На конкретном примере мы убедились, что в ООО Глобал Плюс бухгалтерский учет не организован, потому как слишком многоэтапен процесс и требует много времени для его исполнения. Так же в учетной политике выбирают не совсем удачные методы расчета, которые не направлены на оптимизацию деятельности. На основании изученного материала, наблюдается так же неорганизованность труда, производственного и технического процесса, что оказывает огромное влияние на производительность труда и увеличивает затраты.
Для улучшения качества работы руководителю необходимо прислушаться к рекомендациям указанным в работе и сделать соответствующие выводы.
Данная работа включила в себя теоретические вопросы калькулирования себестоимости, проблемы возникающие на предприятии в результате этого процесса, а так же практическое обоснование. Последнее позволило выявить с какими трудностями сталкивается практика и как можно с этим бороться.
Список литературы
1. Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» Утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. № 60н.
2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.96г. № 129-ФЗ
3. Большой бухгалтерский словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574 с.
4. Бухгалтерский учет: Учебник/ Под. ред. П.С. Безруких. – М. : Бухгалтерский учет., 1996. – 687 с.
5. Бухгалтерский учет: Учебник/ Под общ. ред. И.Е.Тишкова, А.И.Прищепы. – Мн.:Выш.шк., 1996.-687 с.
6. Кондраков Н.П. Бухгадтерский учет: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 560 с.
7. Ламыкин И.А. Бухгадтерский учет: Учебник. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000. 520 с.
8. Любинецкий Я.Г. Анализ затрат на создание, производство и эксплуатацию изделий. -М.: Финансы и статистика, 1991. – 112 с.
9. ЭИ. - М.:ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 359 с.
10. Игошин Н.В. Экономика - М: - 2004г.
11. Бухгалтерский учет с 2001 года / Под редакцией Н.Г. Сафроновой : - М, 2001г
12. П.С.Вечканов, Г.Р.Вечканова Микроэкономика – М, 2003г
13. В.Ф.Палий, В.В.Палий Финансовый учет – М: 2001г
14. В.П.Астахов Бухгалтерский финансовый учет – М , 2000г
15. Ю.А.Бабаев Бухгалтерский учет – М, 2002г
16. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях – С.П., 2002г
17. Кузнецова А.А. Формирование себестоимости продукции – М. 2003г
Информация о работе Калькулирование себестоимости выпускаемой продукции