Калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) при позаказном методе учета затрат

 

Стоимость отгруженной  и реализованной готовой продукции  в налоговом учете составляет:

2 579 089,11 руб. + 510 000 руб. + 650 000 руб. = 3 739 089,11 руб.

Таким образом, стоимость готовой продукции в налоговом учете больше, чем в бухгалтерском, на:

3 739 089,11 руб. - 3 728 107,32 руб. = 10 981,79 руб.

Прибыль в налоговом  учете равна:

4 720 000 руб. - 720 000 руб. - 3 739 089,11 руб. = 260 910,89 руб.

Как видно, из-за разницы в стоимости готовой продукции различие между прибылью в налоговом и бухгалтерском учете составляет 10 981,79 руб. (271 892,68 - 260 910,89).

Заключение

Определение себестоимости  продукции является одним из главных  вопросов организации учета. Целью учета себестоимости продукции является своевременное, полное и достоверное определение фактических затрат, связанных с выпуском и реализацией продукции, исчисление фактической себестоимости отдельных ее видов и всей продукции в целом.  Исчисление этого показателя необходимо для оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики; определения рентабельности производства и отдельных видов продукции; осуществления внутрипроизводственного хозрасчета; выявления резервов снижения себестоимости продукции; определения цен на продукцию; исчисления национального дохода в масштабах страны; расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно-технических мероприятий; обоснования решений о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших.

Для документирования операций по учету затрат применяются первичные  учетные документы. Основным учетным  регистром при позаказном методе калькулирования является карточка учета заказов. Эта же карточка может  выполнять контрольную функцию. По ней сравнивают предполагаемые и фактические затраты на заказ, выявляются отклонения и вызвавшие их причины.

Основными методами учета затрат и калькулирования  себестоимости продукции являются позаказный и попроцессный методы, остальные системы калькулирования, как правило, представляют собой  разновидности названных методов. Принципиальные преимущества метода позаказного калькулирования заключаются в том, что этот метод делает возможным сопоставление затрат между  заказами,  показывает  наиболее  и наименее рентабельные заказы, а также какие операции в аналогичных заказах наиболее дорогостоящие, а  какие  наиболее эффективные.

Анализ себестоимости  продукции в разрезе статей калькуляции  дает возможность не только получить наиболее полную картину изменения затрат, но и разобраться, где произошли отклонения и кто их виновник. Анализ себестоимости в калькуляционном разрезе базируется на классификации затрат по месту их возникновения независимо от экономического содержания. Именно поэтому можно установить место возникновения отклонения: основное производство, общепроизводственные, общехозяйственные, внепроизводственные расходы.

Отчетные калькуляции  дают основные сведения о производственном потреблении основных материалов, топлива, электроэнергии и заработной плате производственных рабочих. Анализ отчетных калькуляций проводится в основном по прямым материальным и трудовым затратам, так как большинство остальных статей распределяется косвенно и в аналитических целях могут быть использованы ограниченно.

Для принятия управленческих решений применяется так называемый метод балансового анализа. Он предполагает сопоставление взаимосвязанных  показателей хозяйственной деятельности с целью выяснения и измерения  их взаимного влияния, а также  подсчета резервов повышения эффективности производства. При применении балансового метода анализа связь между отдельными показателями выражается в форме равенства итогов, полученных в результате различных сопоставлений.

Одним из инструментов, помогающих в решении проблем организации учета затрат позаказным методом, является учетная политика предприятия.

Список литературы

1. Адамов Н.А. Методологическая основа организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. М., 2001.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 1999.
3. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М., 2003.
4. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. М., 2003.
5. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М., 2003.
6. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Железнодорожный, 2001.
7. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М., 2000. С.4.п.37.
8. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. М., 2000.
9. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету. М., 2002.
10. Кузнецова Т.В. Делопроизводство в бухгалтерии (практическое пособие на основе ГОСТов РФ). М., 1999.
11. Палий В.Ф. Организация управленческого учета. М., 2000.
12. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. М., 2000.
13. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М., 1998.
14. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М., 2002.

 

 

Приложение 1

 

Структура затрат, входящих в себестоимость продукции

 

 

Приложение 2

 

Распределение затрат по экономическому содержанию

 

 

Приложение 3

Позаказный  метод учета затрат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

Виды калькуляции

 

 

 

 

Приложение 5

Связь прибыли  и себестоимости

 

 

 

Приложение 6

 

Взаимосвязь себестоимости, прибыли и объема продаж

 

¹ Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М., 2003. С. 8.

² Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Бухгалтерский учет на предприятиях и в банках.М., 1999. С. 78.

³ См.: Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету. М., 2002. С. 199.

⁴ См.: Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М., 2003. С. 43.

⁵ Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М., 2002. С. 69.

⁶ Кузнецова Т.В. Делопроизводство в бухгалтерии (практическое пособие на основе ГОСТов РФ). М., 1999. С. 29.

⁷ Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М., 1994. С.4.п.37.

⁸ Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М., 1993. С. 443.

⁹ Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М., 2002. С. 330.

¹⁰ Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. М., 2003. С. 5.

¹¹ Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М., 2003. С. 276.

¹²Там же. С. 315.

¹³ Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. М., 2003. С. 5.

¹⁴ Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Железнодорожный, 1997. С.41.

¹⁵ Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М., 1998. С., 243.