Использование работы эксперта в аудиторском заключении

      К значимым отнесены статьи с остатками, составляющими свыше 1% в валюте баланса, то есть свыше 5795 тыс. руб.

      В 4 столбце Таблицы 2 установлена предельная величина ошибки по каждой значимой статье баланса. 

      4) По четвертому способу аудитор  устанавливает границу существенности как сумму границ существенности, установленных к значимым статьям отчетности (Таблица 3).

      Значение  каждой статьи зависит от таких факторов, как:

      - уровень риска по каждой статье  отчетности;

      - затраты времени и средств  на проверку статьи;

      -требования  к  степени детализации проверки  конкретной статьи;

      - удельный вес статьи в валюте баланса.

      Устанавливаем уровень существенности в зависимости  от последнего  фактора в переделах  от двух до десяти процентов.

      Таким образом, уровень существенности по активу баланса устанавливается в пределах 31479,3  тыс. руб., по пассиву - 29001,6 тыс. руб., в целом по балансу – 60480,9 тыс. руб.

      Таблица 4

      Определение уровня существенности значимых статей баланса

      5) Пятый способ принят в некоторых  крупных западных фирмах: 

      G (уровень существенности) = 1,6 * (наибольшее из значении двух следующих показателей: валюта баланса или валовой объем реализации без НДС)^2/3.

      Так для проверяемой формы, где валовой  объем реализации без НДС равен  834912 тыс.руб., а валюта баланса составляет 579567 тыс.руб. G = 1,6*834912^2/3=1,6*8866,7= 14186,7 тыс. руб. 

      6) Шестой способ расчета предназначен для бесприбыльных предприятий, к числу которых ОАО «БАЗ» не относится, т.к. имеет чистую прибыль за 2010 год в размере 79786 тыс. руб.

       Заключение

      В ходе работы мы установили, что наиболее актуальным и важным в работе аудитора является то, что процессе ознакомления с деятельностью аудируемого лица и выполнения дальнейших аудиторских процедур по отношению к оцененным рискам, ему может понадобиться получить (с помощью аудируемого лица или самостоятельно) аудиторские доказательства в виде отчетов, мнений, оценок и заявлений эксперта.

      По  итогам теоретической части мы определи, что под экспертом понимается не состоящий в штате аудиторской организации специалист, имеющий достаточный опыт в определенной области или по определенному вопросу, относящемуся к данной области. Так же мы оценили компетентность и объективность эксперта, объем его работы, значение и порядок изучения работы эксперта, необходимость ссылки на эксперта в аудиторском заключении.

      Именно  помощь эксперта в формировании мнения аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности может способствовать большему доверию к этой отчетности со стороны заинтересованных пользователей. Таким образом, использование эксперта способствует снижению предпринимательского риска и может рассматривать как процесс уменьшения до приемлемого уровня информационного риска для пользователей финансовых отчетов.

      В РГЗ № 2 мы применили практические навыки, полученные на занятия, с целью  определения 5 способами уровня существенности на примере ОАО «Белгородский абразивный завод». Благодаря полученным значениям мы сможем судить о среднем допустимом размере вероятной ошибки аудитора при выполнении им аудиторского задания.

      Основными теоретическими источниками, используемыми в заданиях стали: Приложение к правилу аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», а также рекомендации по использованию работы эксперта в МСА 620 «Использование работы эксперта».

      Список  литературы

1. Белуха Н. Т. Аудит: Учебник. — К.: "Знания", КОО, 2000. — 769 с.
2. Подольский В. И., Савин А. А., Аудит: Учебник для вузов, — 3-е изд., перераб. и доп., 2006, 386 стр.
3. Шеремет А. Д., Суйц В. П., Бухгалтерский учет, аудит,- Издательство: «ИНФРА-М», 2005 г., 448 стр.
4. Электронный источник - Приложение к правилу аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск»: http://www.minfin.gov.by/rmenu/auditing/audit/regulation/regulation17/
5. Электронный источник - Рекомендации по использованию работы эксперта в МСА 620 «Использование работы эксперта»: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18154/
6. http://www.consultant.ru
7. http://www.belabraziv.ru