Искажение бухгалтерской отчетности, способы выявления и исправления ошибок

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 10:15, курсовая работа

Описание работы

В условиях рынка хозяйствующие субъекты вступают в договорные отношения. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью получать и использовать информацию всеми участниками сделок.
Потребность в услугах аудитора возникла в связи с обособлением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятия (администрация, менеджеры), кто вкладывает средства в его деятельность (собственники, акционеры, инвесторы), а также государства как потребителя информации о результатах деятельности фирмы.

Содержание

Введение
Глава 1. Искажения и ошибки бухгалтерской отчетности предприятия
1.1. Виды искажений бухгалтерской отчетности
1.2. Влияние ошибок на содержание отчетных форм. Классификация бухгалтерских ошибок.
1.3. Способы выявления ошибок при подготовке бухгалтерской отчетности
1.4. Порядок исправления бухгалтерских ошибок
1.5. Налоговые последствия и ответственность за исправление ошибок
Глава 2. Практика (объект исследования
ООО «Защита- Сервис »)
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Аудиторская проверка на предприятии ООО «Защита-Сервис»
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

ошибки в бух.отчетности.doc

— 254.00 Кб (Скачать)

 

 В ходе проверки аудитором проводятся следующие процедуры :

Собрать информацию для выявления рисков недобросовестных действий. Выяснить, указывает ли информация, полученная нами в процессе ознакомления с деятельностью аудируемого лица и средой, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, на наличие факторов риска недобросовестных действий на уровне финансовой отчетности. В частности, выявить и при необходимости документально зафиксировать факторы, принуждающие или побуждающие к составлению фальсифицированной финансовой отчетности, как происходит подготовка и исполнение бюджета организации и процесс прогнозирования, оценить схемы вознаграждения членов старшего руководства и ведущих специалистов, отраженные в финансовой отчетности.

Тщательно рассмотреть и при необходимости документально зафиксировать причины текучести кадров среди членов старшего руководства, ведущих сотрудников, связанных с подготовкой финансовой отчетности.

Оценить адекватность надзора, осуществляемыми членами руководства, лицами, ответственными за корпоративное управление.

Обсудить с соответствующими ответственными лицами случаи возможного или фактического нарушения или злоупотребления. Рассмотреть краткую справку об этих случаях. Опрос директоров, руководителей отделов, бухгалтерской службы. Сотрудников, имеющих отношение к формированию отчетности.

Принять меры в отношении риска фальсифицированного признания выручки. Принять меры в отношении риска превышения руководством полномочий по использованию системы контроля посредством внесения журнальных записей и прочих корректировок в процесс финансовой отчетности.

Обеспечить надежность и достаточность аудиторских доказательств, проявить профессиональный скептицизм при сборе и оценке аудиторских доказательств, включая получение надежных доказательств и дополнительных подтверждений, относящихся к разъяснениям и заявлениям руководства, на основе нашей оценки рисков. Рассмотреть вопрос расстановки кадров, имеющих необходимые навыки, знания, опыт. Рассмотреть случаи неправильного выбора или применения учетной политики.[10]

Применить плановую аудиторскую реакцию в отношении каждой аудиторской задачи, связанной с риском мошенничества, выявленного на уровне утверждений: протестировать операционную эффективность средств контроля, направленных на смягчение рисков, если такие средства правильно сконструированы и эффективно применяются; и провести процедуры проверки по существу.

Рассмотреть необходимость проведения процедур по существу в отношении риска злоупотреблений со стороны руководства, используя оценку журнальных записей и прочих корректировок, проведенных в целях аудита, когда риск недобросовестных действий не был выявлен на уровне утверждений.

Рассмотреть существенные учетные оценки на предмет их предвзятости. Рассмотреть наличие прочих рисков злоупотреблений со стороны руководства, в отношении которых разрабатываются дополнительные процедуры.

Провести оценку всех проведенных аудиторских процедур на предмет выявления ранее непризнанных рисков недобросовестных действий.

Выяснить, включают ли письменные заявления руководства необходимую информацию в отношении возможного мошенничества. Обязательное предоставление руководителем организации информации о выявленных случаях недобросовестного поведения с участием лиц, ответственных за возможные существенные искажения в отчетности. Рассмотрение способности руководства адекватно отреагировать на выявленные случаи, возможности подготовки фальсификаций руководством, попыток контролировать доходы. Рассмотрение компетентности руководства и оценка контрольной среды.

Уровень существенности по данному производящему предприятию принят в размере 2137,02 (3% от валюты баланса 121106).

Проведена инвентаризация выборочно по ТМЦ на складе отд. Водный итог за второй квартал 2011 г.

 

 

Таблица 2.

Счет

Код

Наименование

цена

Ед.изм

Кол-во

сумма

КолФакт

Сумма

Факт

10.11

002255

Леса строительные

590

шт

1

590

1

590

10.11

001884

Лестница Portuleiter 3х10

307

шт

4

1228

4

1228

10.7

002075

Строительный пылесос

30

шт

185

5550

185

5550

10.7

002143

Компрессор

1,3

шт

880

1144

880

1144

10.6

002142

Автобус грузовой

1.8

шт

25

45

25

45

10.6

002805

Весы напольные

2.3

шт

200

460

200

460

10.3

001694

Измеритель толщины ЛПК «Константа»

-

шт

-

-

-

-

10.3

001699

Аппарат окрасочный воздушного распыления

38.5

шт

7

269.5

7

269,5

10.5

001714

Лестница Portuleiter 3х10

5

шт

3

15

3

15

10.5

001729

Паяльник 40Вт

7600

шт

1

7600

1

7600

10.11

001755

Стремянка

655

шт

7

4585

7

4585

10.11

002556

Тиски трубные

105

шт

1

105

1

105

10.2

001747

Шлифовочная машинка с комплектацией

9

шт

95

855

93

837

10.2

002958

Шуруповерт Акк. GSR 12V

51

шт

24

1224

24

1224

Итого

 

 

 

23760,5

 

23742.5

 

Решением инвентаризационной комиссии недостача предприятия отнесена на затраты. Составлены корректирующие проводки.

Далее проверим Отчет кассира за 23 августа 10 июля 2011 г.

Таблица 3.

Номер док-та

От кого/кому

Номер корресп счета

приход

расход

Остаток на начало дня 31737=91

00001087

Пилон(доставка)

62.1

4080=00

 

00001088

Пилон(доставка)

62.1

9775=00

 

00001089

ООО агрофирма “Северянин”

62.1

608=00

 

00001090

Агрохим

62.1

11100=00

 

00001091

Пилон(выездная)

62.1

3080=00

 

00001092

Пилон(выездная) Центральный

62.1

6768=00

 

00002256

Баранов П.В.

70

 

10000=00

00002257

Юркин В.М.

70

 

5000=00

00002258

Гаубе М.М.

71.1

 

3000=00

00002259

Черникова Б.Р.

71.1

 

5000=00

00002260

Федотов Л.А.

70

 

10000=00

00002261

Лякишев А.В.

70

 

10000=00

00002262

Рыбкин В.Н.

71.1

 

336=00

00002263

По ведомости

70

 

11690=00

00002264

По ведомости

71

 

2015=00

00002265

По ведомости

76.5

 

2400=00

Итого за день

37411=00

59441=00

Остаток на конец дня 9707=91

 

Все записи произведены на основе первичных документов, составленных со всеми необходимыми реквизитами. Лимит по кассе превышен не был. Контрольная сверка показала, что суммы совпадают с данными Главной книги.

По запросу в отношении основного расчетного счета предприятия в ООО Сбербанк получена выписка банка. Данные по этому документу и оборотно-сальдовой ведомости счета 51 субсчета Расчетный счет №2 не имеют расхождений.

 

 

35

 



Заключение

 

Собственники очень часто могут не иметь возможности самостоятельно убедиться в том, что все многочисленные операции предприятия являются законными и правильно отражены в отчетности, потому что обычно не имеют доступа к учетным записям, ни соответствующего опыта, и поэтому нуждаются в услугах профессиональных аудиторов, ведь последствия принятых решений находятся в зависимости от качества информации.

Недобросовестные действия еще сложнее выявить, когда несколько человек вступают в сговор. В результате сговора аудитору могут быть представлены доказательства, кажущиеся убедительными, но на самом деле являющиеся ложными. Способность аудитора обнаружить недобросовестные действия зависит от опыта нарушителя, частоты и объема манипуляций, величины сумм, являющихся объектом манипуляций, и служебного положения лиц, участвующих в недобросовестных действиях. Процедуры аудита, являющиеся действенными для обнаружения допущенных ошибок, могут оказаться неэффективными для обнаружения недобросовестных действий. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в ходе аудита должны соблюдаться все стандарты, чтобы в дальнейшем не возникло претензий по проведению аудита, и необнаружению недобросовестных действий.

В ходе данной курсовой работы была изучена методика выявления мошеннических действий с отчетностью и активами предприятий. Рассмотрены действия аудитора в ходе проверки и в результате обнаруженных недобросовестных действий. В практической части приведен пример аудиторской проверки в соответствии с установленным планом, большое внимание уделено проверки системы внутреннего контроля.


 

Список использованной литературы

 

1.      Алдарова Т.М. Бычкова С.М., Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. - 2006г.

2.      Бабаева Ю. А. / Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебник – М.: ВЗФЭИ, 2006.-524с.

3.      Бородина. Е.И. /Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие для студентов обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Москва – 2007.

4.      Домбровская И.В. /Учебное пособие/ Бухгалтерская финансовая отчетность. – 2007г.

5.      Илышева Н.Н., Крылов. С.И. /Анализ финансовой отчетности коммерческих организаций. Учебное пособие.– Санкт-Петербург. – 2009.

6.      Камышанов П.И. / Бухгалтерская и финансовая ответственность. Санкт-Петербург – 2007.

7.      Коробейникова Л.С. Пожидаева Т.А. Щербакова Н.Ф. Практикум по анализу финансовой отчетности. Учебное пособие. /– 2005.

8.      Маренков И.Л. /Учебное пособие/ Бухгалтерская финансовая отчетность. – 2010г.

9.      Радченко. Ю.В. / Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. / – 2006.

10. Соколов Я.В. /Учебное пособие/ Бухгалтерская финансовая отчетность. – 2004г.

35

 



[1] Бабаева Ю. А. / Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебник – М.: ВЗФЭИ, 2006.-524с.

 

[2] Маренков И.Л. /Учебное пособие/ Бухгалтерская финансовая отчетность. – 2010г.

 

[3] Камышанов П.И. / Бухгалтерская и финансовая ответственность. Санкт-Петербург – 2007.

 

[4] Домбровская И.В. /Учебное пособие/ Бухгалтерская финансовая отчетность. – 2007г.

 

[5] Алдарова Т.М. Бычкова С.М., Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. - 2006г.

 

[6] Радченко. Ю.В. / Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. / – 2006.

 

[7] Коробейникова Л.С. Пожидаева Т.А. Щербакова Н.Ф. Практикум по анализу финансовой отчетности. Учебное пособие. /– 2005.

 

[8] Соколов Я.В. /Учебное пособие/ Бухгалтерская финансовая отчетность. – 2004г.

 

[9] Бородина. Е.И. /Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие для студентов обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Москва – 2007.

 

[10] Илышева Н.Н., Крылов. С.И. /Анализ финансовой отчетности коммерческих организаций. Учебное пособие.– Санкт-Петербург. – 2009.

 


Информация о работе Искажение бухгалтерской отчетности, способы выявления и исправления ошибок