Годовая бухгалтерская отчетность организации: порядок составления и анализ ее основных показателей

      Если  предприятие имеет дочерние и  зависимые общества, то это тоже отражается в пояснительной записке. Еще необходимо раскрывать сведения об изменении учетной политики. Также указываются ограничения прав собственности на имущество и если это акционерное общество - сведения об акциях (выпущенных, выкупленных и причины по которым они выкуплены), существенные события, которые произошли после отчетной даты.

      В пояснительной записке должны быть отражены:

• текущая платежеспособность,
• ликвидность,
• деловая активность,
• долгосрочная платежеспособность,
• финансовая структура и доходность.

      Аудиторское заключение

      В случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации, бухгалтерская отчетность подлежит обязательному аудиту.

      Итоговая  часть аудиторского заключения удостоверяет степень достоверности сведений, включаемых в бухгалтерскую отчетность предприятий.

      Проанализировав изменения, которые произошли в 2000 году в формах отчетности положительным изменением считаем то, что как и в международных стандартах в финансовых отчетах содержаться цифры за предшествующий период. Это несомненно повышает аналитичность отчетов. Однако заметим, что эти изменения произошли только с формой №1 и №2, а формы №3, 4, 5 лишь частично содержат сведения прошлого периода, что затрудняет проведение финансового анализа. Ведь для того, чтобы сделать правильные выводы и принять правильное решение необходимо располагать не только отчетами за текущий период времени, но и за прошлые периоды, которые доступны не для любого пользователя.

      В приведенных таблицах (см. Приложение 7) отражены те немногие показатели, взаимоувязка которых должна быть соблюдена в  отчетности всех без исключений предприятий [19, с.25].

2. Соответствие отчетности по российскому законодательству международным стандартам

       В марте 1998 года Правительство РФ приняло  решение о реформировании бухгалтерского учёта в стране в соответствии с МСФО. Летом 1999 года М.М. Задорнов, в то время – Министр финансов РФ, в интервью информационному бюллетеню "Accounting Report" сказал, что в 1999 году "продвижение этих инструментов идёт достаточно успешно. Но хочу ещё раз подчеркнуть, что это не будет полная копия МСФО.… Так не получится в силу того, что нельзя рассматривать систему бухгалтерского учёта изолировано". Прежде всего, её нельзя отрывать от отечественных учётных традиций и законодательства [31].

       Раньше  планы счетов не менялись десятилетиям это было оправдано в плановой экономике, но совершенно нетерпимо в современных рыночных условиях. Новые национальные стандарты и действующий план счетов не позволяют составлять финансовую отчётность в полном соответствии с МСФО, да для большинства российских организаций этого и не требуется.

       Компании, входящие в листинг на мировых  фондовых биржах или планирующие  продвижение на мировые фондовые рынки своих финансовых инструментов, обязаны составлять и представлять финансовую отчётность в полном соответствии с требованиями МСФО. В мае 1999 года Министерство финансов РФ разрешило таким компаниям представлять сводную финансовую отчётность консолидированной группы организаций в полном соответствии с МСФО и не составлять таковую по российским стандартам и правилам. Но воспользоваться этим решением весьма не просто, так как применяемый в России сокращённый План счетов бухгалтерского учёта не позволяет получить однозначно идентифицируемую развёрнутую информацию по методике МСФО, обеспечить необходимые данные для требуемого раскрытия отчётной информации [31].

       Компании  составляют свою финансовую отчётность по российским правилам, а затем  прибегают к весьма дорогостоящим услугам аудиторских фирм для трансформации этой отчётности в соответствии с МСФО, но добиться необходимой прозрачности трансформированной финансовой отчётности не удаётся из-за недостаточности учётной информации, на что постоянно жалуются иностранные пользователи отчётности. Российские компании на мировых фондовых рынках оказываются в неравных условиях с другими компаниями, сталкиваются с неоправданными трудностями в отношениях с инвесторами.

       В России около 200 крупных компаний и  холдингов, многие из них являются уже транснациональными, которым необходимо применять МСФО в полном объёме. Вместе с дочерними и другими отдельными организациями их число вряд ли превышает 2,5 – 3 тысячи. В Минфине  и в Министерстве Торговли и экономического развития вызрело понимание необходимости разрешить данным компаниям и организациям составлять финансовую отчётность и вести бухгалтерский учёт только в соответствии с МСФО. Наиболее крупным препятствием для ведения бухгалтерского учёта в полном соответствии с МСФО сегодня является несовершенный, устаревший  план счётов, принятый ещё в 1959 г. и не претерпевший существенных изменений, даже, при переходе к рыночным отношениям. Изменения коснулись 10-12% счетов [31].

       В течении трех лет  проводилась  разработка проекта плана счетов. плана счетов бухгалтерского учёта коммерческой, финансовой и производственной деятельности в РФ. После неоднократных  обсуждений на заседаниях методологического совета по бухгалтерскому учёту и отчётности Министерства финансов РФ был избран европейский подход к разработке плана счетов для российских организаций. Концепция и содержание проекта плана счетов обсуждались на трёх сессиях недельной продолжительности франко-российской экспертной комиссии с участием специалистов Высшего совета Ордена экспертов – бухгалтеров Франции, Министерства экономики и финансов Французской республики, Министерства Финансов РФ, крупных российских и иностранных специалистов в этой области. Они были в целом одобрены.

       В плане счетов отдельными массивами  выделяются счета финансового учёта – балансового и забалансового – и управленческого учёта. Последние позволяют получить конфиденциальную учётную информацию для внутреннего управления компанией.

       Все счета разделены на десять классов. Первые семь классов от нулевого до шестого относятся к финансовому учёту, седьмой и восьмой – к управленческому учёту. В девятый (последний) класс объединены забалансовые счета. Все классы подразделяются на группы счетов. Каждая группа включает до девяти однородных счетов, что позволяет почти на порядок увеличить число применяемых счетов по сравнению с действующим планом [32].

       Расширенная номенклатура синтетических  счетов разрешает получить на счетах прозрачную и детальную информацию для составления надёжной и полезной для пользователей финансовой отчётности в полном соответствии с МСФО. Выделение отдельных классов счетов для учёта расходов и доходов позволяет формировать на счетах финансового учёта данные для составления налоговой отчётности.  План счетов не заменяет и не подменяет стандарты бухгалтерского учёта и финансовой отчётности. Он определяет только методику единообразного отражения и обобщения на счетах данных о фактах хозяйственной деятельности, характеризует содержание конкретных счетов, указывает возможную их корреспонденцию, значение и интерпретацию сальдо на счетах [32].

       Учётная политика определяет содержание и оценку записей на счетах и получение в системе финансового учёта существенной, понятной и надёжной информации для составления финансовой отчётности со всеми примечаниями и раскрытиями, которые требуют МСФО. Учётная политика должна предусматривать содержание и структуру форм отчётности, а также перечень проектируемых показателей и других данных, подлежащих раскрытию в приложениях к финансовым отчётам [32].

      Финансовая  отчётность – важнейшее средство отражения хозяйственной деятельности компании, поэтому необходимо оценить, каким образом недостатки российских правил ведения бухгалтерского учёта влияют на рыночные показатели российских предприятий.

       Между российской системой бухгалтерского учёта (РСБУ) и МСФО не существует фундаментальных отличий, препятствующих проведению осмысленного анализа деятельности российских компаний. Однако, несмотря на то, что по своей форме финансовая отчётность, составленная по российским стандартам приближается к отчётности по МСФО, в плане содержания всё ещё имеется целый ряд расхождений. В результате таких расхождений стоимость активов и рентабельность компаний в российском учёте, как правило, оказываются завышенными, поэтому перед сопоставлением российских и зарубежных компаний следует устранить данные различия.

       Пять  основных отличий  МСФО И РСБУ  включают:

• В РСБУ провозглашаются те же самые принципы, что и в МСФО, однако наблюдается некорректное применение данных принципов на практике. В действующей практике бухучёта форма преобладает над содержанием, компании не всегда ведут учёт по методу начисления и отражают потенциальные убытки в отчётности. В результате сочетания этих факторов в российском учёте реальная рентабельность и цена фирмы оказываются завышенными.
• В РСБУ не учитывается изменения покупательной способности рубля, что не позволяет в условиях высокого уровня инфляции проводить сопоставление показателей за различные периоды.
• Требования к составлению сводной финансовой отчётности по российским стандартам появились совсем недавно, поэтому не существует достаточной практики их применения, что позволяет крупным интегрированным компаниям манипулировать показателями своей финансовой отчётности.
• Финансовая отчётность по российским стандартам по-прежнему нацелена на удовлетворение информационных потребностей налоговых и надзорных органов. Как следствие, компании занижают свои операционные расходы, относя расходы непосредственно на капитал, не отражая налоговые штрафы и неверно классифицируя "прочие затраты".
• В российской практике учёта руководству компаний не разрешается использовать своё профессиональное суждение для отражения справедливой рыночной стоимости активов и экономического содержания операций. Как правило, это приводит к превышению балансовой стоимости активов над их справедливой рыночной стоимостью, завышению срока полезного использования активов и применению чрезмерно высоких коэффициентов при переоценке активов в период гиперинфляции.

     В таблице 1 обобщены сходства и различия  МСФО и РСБУ.

     Таблица 1 

     Сходства  и различия в отражении  элементов

     в РФ и в соответствии с МСФО 

     На  парламентских слушаниях в Государственной  Думе РФ по теме международных стандартов финансовой отчётности высказывались предложения в течение 3-5 лет полностью перейти в России на МСФО при составлении отчётности и ведении бухгалтерского учёта во всех российских организациях.

       В России, как и в других странах, совсем немного организаций заинтересованных в представлении финансовой отчётности в полном соответствии с МСФО.  Большинство российских организаций будет работать в соответствии с российскими учётными стандартами, приближёнными к МСФО и переходить на новый план счетов самостоятельно по мере созревания необходимых для этого условий и потребностей. На основе действующего плана счетов Минфином РФ подготовлен модернизированный План счетов, который позволяет вести учёт в полном соответствии с новыми российскими стандартами бухгалтерского учёта. Модернизированный План счетов позволит приблизить российские организации к работе в новых условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава II. Бухгалтерская отчетность, как информационная

база для анализа 

2.1. Характеристика объекта  исследования – 

ОАО «Луховицкий Мукомольный завод» 

       Полное  официальное наименование Общества – открытое Акционерное Общество «Луховицкий Мукомольный завод».

       Зарегистрировано  постановлением главы Московской области 10 июня 1997 года № 8.

       Учредителем является Госкомимущество Московской области.

       Организационно – правовая форма – открытое Акционерное общество.

       Юридический адрес Общества: 140500, Московская область,

г. Луховицы, ул. Гагарина, д. 58

       Адрес налоговой инспекции, контролирующей ОАО «Луховицкий Мукомольный  завод»»: 140500, Московская область, г. Луховицы, ул.Тимирязева, д. 15.

       Уставный  капитал Общества составляет 7460 рублей. Уставный капитал разделен на 5968 шт. обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, размещенных среди акционеров Общества.