Функционально-стоимостной анализ отдела расчета с дебеторами ЧОП ООО «БАРС»

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Августа 2011 в 21:40, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является проведение функционально-стоимостного анализа эффективности работы отдела расчетов с дебеторами охранного предприятия для выявления способов снижения ненужных затрат и совершенствования организационной структуры управления финансовым отделом в целом.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Определить основные задачи и функции, которые выполняет финансовый отдел;
Оценить их значимость и относительную важность для предприятия;
Рассчитать затраты на выполнение основных функций финансового отдела;
Определить зоны дисбаланса, а также пути их устранения;
Выявить причины несоответствия значимости понесееных затрат и полученных результатов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................................

РАЗДЕЛ 1 ОСНОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА........

1.1. Понятие и сущность функционально-стоимостного анализа.........................

1.2. Принципы функционально-стоимостного анализа.........................................

1.3. Функционально-стоимостной анализ в системе управления организацией...

РАЗДЕЛ 2 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД В АНАЛИЗЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТ ОТДЕЛА РАСЧЕТОВ С ДЕБЕТОРАМИ ООО «БАРС» …..........................

2.1. Характеристика ЧОП ООО «БАРС».....................................................................

2.2. Классификация и характеристика функций отдела …........................................

2.3. Функциональная модель отдела............................................................................

РАЗДЕЛ 3 СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТ ОТДЕЛА РАСЧЕТОВ С ДЕБЕТОРАМИ......................................................................................

3.1. Важность и значимость функций отдела...................................................

3.2. Стоимостная оценка функций отдела......................................................

3.3. Морфологический анализ и оценка качестваисполнения функций...................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................................

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................................

Работа содержит 1 файл

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ ПО ПОРЯДКУ весь.doc

— 294.50 Кб (Скачать)

    Окончание таблицы 1

  Наименование  функции Дополнение Вид функции Номер (индекс) функции Носитель  функции
Глагол Существительное
1 2 3 4 5 6
Определять результаты расчетов с  дебиторами О F12 Бухгалтер- калькулятор, помощник бухгалтера
Обеспечивать достоверность отражения расчетов с  дебиторами в F132 Бухгалтер- калькулятор, помощник бухгалтера
Обеспечивать своевременность отражения расчетов с  дебиторами в F131 Бухгалтер- калькулятор, помощник бухгалтера
Обрабатывать  учетные данные по расчетам с дебиторами О F13 Бухгалтер- калькулятор, помощник бухгалтера
Оценивать состояние расчетов с  дебиторами в F123 Бухгалтер- калькулятор
 

    Отдел расчетов с дебиторами выполняет главную функцию – удовлетворяет информационную потребность пользователей о состоянии расчетов с дебиторами; четыре основных, а также множество второстепенных функций.

    Таким образом, предоставление информации пользователям  является, безусловно, главной функцией группы на этом участке, т.к. как внутренним, так и внешним пользователям  необходимы данные о состоянии расчетов с дебиторами на текущий момент для принятия соответствующих решений. Для обеспечения выполнения главной функции, отделу необходимо выполнение основных функций, прежде всего, осуществление расчетных взаимоотношений с дебиторами и определение результатов. Ведь для наиболее эффективного управления организацией, для поддержания стабильности и определения конечных финансовых результатов необходимы данные о расчетах с дебиторами, вовремя зафиксированные и достоверные.

    16

    При проведении функционально-стоимостного анализа главное внимание должно уделяться логическому описанию, формулировке и определению взаимосвязей функций.

    При этом все функции, характеризующие  структуру анализируемого объекта, раскрываются постепенно, последовательно  от одной функции к другой. Данный метод получил название метода логической цепочки. Развитием такого подхода, который включает логическое описание и систематизацию функций объекта, стали диаграммы функций. Порядок построения этих диаграмм нашел свое отражение в методике FAST (техника систематизированного анализа функций) [4, с. 17]

    Диаграмма функций отдела расчетов с дебеторами приведена в приложении Б.  

    
    1. Функциональная  модель отдела расчетов с дебеторами

      Следует отметить, что построение одной диаграммы  функций для определения их взаимосвязи недостаточно, т.к. диаграмма не отражает количественного измерения значимости функций. Поэтому для определения стоимостного выражения исследуемых функций предлагают построить и функциональную модель.

      Таким образом, функциональная модель функций  бухгалтерии на участке учета расчетов с дебиторами отражена на рисунке 3.

      Согласно  построенной модели на первом уровне находятся две внешние функции: главная и второстепенная, основные функции располагаются на втором уровне, а на третьем находятся  вспомогательные, которые обеспечивают выполнение основных.

      Функции верхнего уровня являются отражением целей для функций нижестоящего уровня. В свою очередь, нижний уровень  функций есть средство обеспечения  функций вышестоящего уровня. 

17

      Например, для того, чтобы представить информацию о состоянии расчетов с дебиторами, необходимо сначала осуществить расчеты с дебиторами, а это требует предварительного оформления первичных документов, а также контроля и регулирования своевременности расчетов с дебиторами.

      Таким образом, после построения функциональной модели, можно перейти к количественным оценкам значимости каждой функции и ее относительной важности для бухгалтерии в целом, а затем – и к определению допустимых затрат на функцию.

      Функциональная  модель отдела расчетов с дебеторами представлена в приложении В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

18

РАЗДЕЛ 3 СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ  РАБОТ ОТДЕЛА РАСЧЕТОВ С ДЕБЕТОРАМИ 

    1. Важность  и значимость функций отдела

      Наряду  с функциональным описанием объекта  анализа в ходе функционально-стоимостного анализа необходимо выполнить ряд оценочных процедур. Начать следует с оценки роли (значимости и относительной важности) функций.

    Для определения значимости главной  и второстепенной функции было использовано мнение эксперта. В соответствии с  его мнением значимость главной функции составила 0,65, а второстепенной – 0,35.

    Кроме того, для определения значимости основных функций, выполняемых отделом расчетов с дебиторами, был использован метод попарного сравнения, результаты которого представлены в таблице 2.

    Суть  этого метода заключается в следующем: последовательно записываются в  столбец и в строку номера свойств (функций). Номера тех свойств (функций), которые оказываются наиболее важными  при попарном сравнении, записываются на пересечении строки и столбца. После этого подсчитывается количество предпочтений каждого свойства по сравнению со всеми остальными. Значимость (rj) рассчитывается как отношения количества предпочтений к общему количеству предпочтений.

    Таблица 2 – Матрица попарного сравнения  функций F11, F12,  F13, F14

Индекс  свойств (номер функции) Индекс  свойств (номер функции) Количество  предпочтений Значимость (rj)
1 2 3 4
1 - 2 3 1 1 0,17
2 2 - 2 4 2 0,33
3 3 2 - 3 2 0,33
4 1 4 3 - 1 0,17
Итого 6 1
 

    19

    Таким образом, функции F11 и F14, а также F12 и F13 обладают равной значимостью.

    Относительная важность этих функций определяется исходя из показателей значимости главной функции и основных.

R11 = r1 * r11 = 0,65 · 0,17 = 0,11; R14 = r1 * r14 = 0,65 · 0,17 = 0,11;

R13 = r1 * r13 = 0,65 · 0,33 = 0,21; R12 = r1 * r12 = 0,65 · 0,33 = 0,21.

    Для того, чтобы оценить значимость функций  третьего порядка, обеспечивающих выполнение основной функции – определять результаты расчетов с дебиторами, воспользуемся  также методом попарного сравнения и результаты отразим в таблице 3. 

    Таблица 3 – Матрица попарного сравнения  функций F121, F122,  F123, F124

Индекс  свойств (номер функции) Индекс  свойств (номер функции) Количество  предпочтений Значимость (rj)
1 2 3 4
1 - 2 1 4 1 0,17
2 2 - 2 2 3 0,5
3 1 2 - 3 1 0,17
4 4 2 3 - 1 0,17
Итого 6 1

 Метод  попарного сравнения был также  использован для определения  значимости вспомогательных функций  для функции – обрабатывать  учетные данные (F13). Результаты представлены в таблице 4. 

    Таблица 4 – Матрица попарного сравнения функций F131, F132,  F133, F134

Индекс  свойств (номер функции) Индекс  свойств (номер функции) Количество  предпочтений Значимость (rj)
1 2 3 4
1 - 2 1 4 1 0,17
2 2 - 2 2 3 0,5
3 1 2 - 3 1 0,17
4 4 2 3 - 1 0,17
Итого 6 1

     20

     При определении значимости других функций эффективнее всего использовать экспертный метод.

     Таким образом, значимость вспомогательных  функции для функции F14 – осуществлять расчетные взаимоотношения с дебиторами, составила, по мнению эксперта, 0,4; 0,3 и 0,3 соответственно для функций  F141, F142,  F143 . Уровни относительной важности рассчитываются путем перемножения величин значимости данной функции и функций более высокого порядка, выполнение которых она обеспечивает, например,

R111 = r1 · r11 · r111= 0,65 · 0,17 · 1 = 0,11.

Аналогично рассчитываются уровни относительной важности для  всех остальных функций.

     Сумма значимостей функций одного уровня, обеспечивающих выполнение некоторой  функции более высокого порядка, равна 1. Сумма относительных важностей  всех функций одного уровня также равна 1.

Информация о работе Функционально-стоимостной анализ отдела расчета с дебеторами ЧОП ООО «БАРС»