Детерминированный анализ: способы цепных подстановок и абсолютных разниц

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 19:43, реферат

Описание работы

Одной из задач факторного анализа является моделирование взаимосвязей между результативными показателями и факторами, которые определяют их величину. Сущность моделирования факторных систем заключается в том, что взаимосвязь исследуемого показателя с факторными передается в форме конкретного математического уравнения.

Работа содержит 1 файл

фин. анализ.docx

— 65.22 Кб (Скачать)

Комплексная оценка результатов хозяйственной деятельности организации или ее подразделений  служит инструментом учета, анализа  и планирования; индикатором научно-технического состояния хозяйственного объекта  в изучаемой совокупности; критерием  сравнительного оценивания коммерческой деятельности предприятий и их подразделений; показателем эффективности принятых ранее управленческих решений и  полноты их реализации; основой выбора возможных вариантов развития производства и показателей ожидаемых результатов  в будущем; стимулятором производства.

Отсюда возникает  необходимость формирования комплексной  оценки на базе системы показателей, агрегирование которых тем или  иным способом позволит ранжировать  результаты.

Конструирование интегрального показателя для обобщающей комплексной оценки может проводиться  методами: сумм, средней геометрической, коэффициентов, суммы мест, расстояний и др.

Метод суммы  основан на суммировании фактических  абсолютных изменений показателей.

Недостатком метода сумм является возможность высокой  оценки результатов по интегральному  показателю при значительном отставании по какому-либо частному показателю, которое  покрывается за счет высоких достижений по другим частным показателям.

Метод геометрической средней базируется на определении  коэффициентов по частным показателям, когда за единицу принимается  самое высокое значение данного  индикатора. Этот метод целесообразно  применять при относительно малом  числе оцениваемых показателей  и в случае, если большинство их значений близко к единице.

В некоторых  случаях применим метод коэффициентов, т. е. оценка получается умножением соответствующих относительных показателей.

Метод суммы  мест предполагает предварительное  ранжирование каждого объекта анализа  в зависимости от уровня исследуемых  показателей. Число мест должно быть равно количеству анализируемых  организаций. Чем меньше сумма мест, тем более высокий ранг присваивается  анализируемому объекту.

Применение методов  сумм, суммы мест, геометрической средней  возможно только в случае одно направленности влияния всех оцениваемых параметров на эффективность производства, т. е. увеличение (уменьшение) значения любого частного показателя расценивается как улучшение результатов хозяйственной деятельности (и наоборот). В противном случае при расчете показателя комплексной оценки в качестве критериев берутся обратные к исходным величинам показатели.

При использовании  метода расстояний устанавливается  близость объектов анализа к объекту-эталону  по каждому из сравниваемых показателей. Вначале определяются коэффициенты по каждому показателю как отношение  его значений к показателю-эталону  с максимальным уровнем. В некоторых  случаях типичным объектом считается  такой, значения показателей которого равны средним арифметическим уровням  показателей в изучаемой совокупности. Однако в совокупности экономических  объектов, где преобладают асимметрические  распределения, среднее арифметическое в качестве характеристики типичного, эталонного объекта утрачивает свое значение. Затем рассчитывается сумма  квадратов полученных коэффициентов. Если есть возможность учесть сравнительную значимость индикаторов, то каждый квадрат умножается на соответствующий весовой коэффициент значимости. Затем из суммы квадратов извлекают квадратный корень.

Сведение ряда показателей в единый интегральный показатель позволяет определить отличие  достигнутого состояния от базы сравнения  в целом по группе выбранных показателей  и, хотя оно не дает возможности измерить степень отличия, сделать однозначный  вывод об улучшении (ухудшении) результатов  работы за анализируемый промежуток времени. Однако конструирование интегрального  показателя не означает, что для  оценки используется лишь он один. Напротив, интегральный показатель предполагает исследование системы показателей, лежащих в основе оценки, а выводы, полученные только на базе интегрального  показателя, носят лишь ориентировочный  характер, выполняют вспомогательную (хотя и важную) роль определения  характера изменений в результатах  хозяйственной деятельности в целом  по всем показателям. 

2.Анальз структура стада животных

Анализ хозяйственной  деятельности сельхозпредприятия затрагивает  различные вопросы, рассмотрение и  детальный анализ которых позволяет  оценить результаты прошлых периодов, спрогнозировать и спланировать работу в том или ином направлении  в будущих периодах. 
Немаловажное, а подчас и первостепенное значение для ряда сельхозпредприятий играет анализ производства продукции животноводства. Животноводство - отрасль сельского хозяйства; разведение животных для удовлетворения потребностей населения в пище, одежде. Животноводство дает:  
1. Живую тягловую силу: лошади, волы, ослы, олени, верблюды и другие. 
2. Продукты питания, являющиеся также сырьем для пищевой промышленности.  
3. Кожу, мех, шерсть, пух, волос и другие. 
4. Костную муку и некоторые другие корма. 
5. Лекарственные препараты: гормоны, сыворотки, пчелиный яд, прополис.  
6. Навоз, который используется как органическое удобрение и как топливо (в сухом виде). 
 

2.1.Определение структуры стада крупного рогатого скота

Одним из важных показателей правильно организованного  воспроизводства стада является поддержание его оптимальной  структуры.

Структура стада - это процентное соотношение количества животных разных половых и возрастных групп к общему поголовью стада. Стадо состоит из следующих половозрастных групп: коровы, быки-производители, нетели, телки до года, телки старше года, бычки до года.

Структура стада  зависит от его хозяйственного назначения (племенное и товарное), направления  продуктивности (молочное, мясное, комбинированное), степени его специализации (специализированное и с законченным оборотом), характера  воспроизводства (простое и расширенное). Для обеспечения воспроизводства  в структуре стада на начало года должно быть 30-35 нетелей и 35-40 телок  старше года на 100 коров.

При законченном  обороте стада воспроизводство  поголовья производится в том  же хозяйстве, и стадо состоит  из основных половозрастных групп. В  хозяйствах с углубленной специализацией на производстве какого-либо одного вида продукции отсутствуют некоторые  половозрастные группы, т.е. в них  незаконченный оборот стада.

Большинство хозяйств нашей страны имеет законченный  оборот с внутрихозяйственной специализацией производства, и для них очень  важно поддержание или создание стада с оптимальной структурой. В хозяйствах молочного направления  продуктивности в стаде должно быть не менее 50-60 % коров.

Для определения  размера фермы в каждом конкретном случае разрабатываются технико-экономические  обоснования с учетом, в первую очередь, возможностей для организации  гарантированной кормовой базы.

При анализе  структуры стада можно сделать  выводы.

Удельный вес  коров в стаде составляет 43%(250), что является недостаточным для  молочного скотоводства (в молочных хозяйствах удельный вес коров 50-60%). В данном хозяйстве количество нетелей  на 100 коров соответствует норме (35), тогда как телок старше года меньше, чем должно быть для обеспечения  воспроизводства стада. Кроме того имеются другие половозрастные группы: быки-производители (5), телки до года (102), бычки (71), то есть имеются все  основные половозрастные группы, значит это хозяйство с законченным  оборотом.  

2.2. Составление годового оборота стада

Оборот стада  – учет изменения поголовья скота  в течение определенного периода  времени. Оборот складывается из двух частей: приходной (покупка скота, перевод  из других групп, приплод) и расходной (продажа, перевод в другие группы, убой, падеж). На основе годового оборота  стада планируют производство продукции, рассчитывают потребность в кормах и рабочей силе.

В процессе анализа  необходимо выяснить степень выполнения плана по росту поголовья продуктивных животных. Выполнение плана по поголовью  зависит от того, как хозяйство  организует воспроизводство стада, получит и сохранит предусмотренный  планом приплод, своевременно подготовит молодняк реализации. Чтобы установить причины изменения выходного  поголовья, необходимо изучить выполнение плана оборота стада, т.е. по источникам поступления и выбытия животных.

Основным источником пополнения стада является получение  приплода от маточного поголовья. Недовыполнение плана может произойти по причине  яловости маток, мертворожденного приплода. Причина ми яловости чаще всего являются неудовлетворительные условия содержания маточного поголовья, низкий уровень  их кормления, плохая организация искусственного осеменения, несвоевременная выбраковка из основного стада маточного  поголовья, непригодного для воспроизводства, и др. Они устанавливаются по данным зоотехнического учета.

Важным источником пополнения и воспроизводства стада  является покупка племенных животных, а также закупка телят у  населения. В процессе анализа следует  изучить выполнение плана закупки  молодняка для пополнения стада, а также причины его невыполнения (отсутствие источников финансирования, недостаток кормов, животноводческих помещений, неблагоприятная конъюнктура  рынка и т.д.).

Основным каналом  выбытия животных является реализация их на мясокомбинат и племенные цели.

Проверяют также  выполнение плана и по другим каналам  выбытия животных и выясняют причины  падежа и вынужденного забоя животных. Такими причинами могут быть желудочно-кишечные заболевания, связанные с нарушением правил выпойки и кормления молодняка, антисанитарным состоянием помещений, а также простудные заболевания  в связи с неудовлетворительной вентиляцией помещений, сквозняками, отсутствием прогулок и закаливания  животных. Эти недостатки могут быть устранены непосредственно работниками  ферм путем проведения соответствующих  мероприятий.

рогатый скот стадо

2.3. Анализ  оборота стада животных основного  стада КРС

 
Источники поступления и выбытия животных 2001 год 2002 год Отклонение 2002 от 2001 года 2003 год Отклонение 2003 от 2002 года  
Остаток на начало года 366 425 59 430 5  
Поступило в течение года:

Приплод, прирост

404 418 14 397 -21  
Куплено и прочие поступления 28 33 5 18 -15  
Итого 798 876 78 845 -31  
Продано 237 277 40 283 6  
Забито  на мясо 126 158 32 108 -50  
Пало  и погибло 10 11 1 14 3  
Остаток на конец года 425 430 5 440 10  
             

Как показывают данные таблицы 2.3 в КХ «Красная нива» основным каналом поступления является приплод. Основным каналом выбытия является реализация животных на мясокомбинаты. С каждым годом увеличивается число павших и погибших животных, что отрицательно сказывается на выполнении плана по росту поголовья. Так же в хозяйстве с каждым годом увеличивается число животных оставшихся на начало и конец года.

Информация о работе Детерминированный анализ: способы цепных подстановок и абсолютных разниц