Аудиторское заключение

      После проверки налоговой базы по налогу на добавленную стоимость приступают к проверке правильности формирования налоговых вычетов. Примерная последовательность проведения дана в Приложении 1.

      После проведения проверки выбранных элементов  составляется сводная таблица нарушений (Таблица 1), делаются выводы и даются рекомендации по исправлению ошибок.

Таблица1

Обобщающая  таблица нарушений 

 
 

 

        Часть 3

Бухгалтерский баланс ГУП «Стандарт» на 01 января 2009 г., тыс. руб.

 

Отчет о  прибылях и убытках ГУП «Стандарт» за период с 01 января 2008 г. по 01 января 2009 г., тыс. руб.

 

      Задание 1: Определить, подлежит ли организация  обязательному аудиту.

       Согласно  статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008г  №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности обязательный аудит проводится в случаях, если:

       1) организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;

       2) организация является кредитной  организацией, бюро кредитных историй,  страховой организацией, обществом  взаимного страхования, товарной  или фондовой биржей, инвестиционным  фондом, государственным внебюджетным  фондом, фондом, источником образования средств которого являются добровольные отчисления физических и юридических лиц;

       3) объем выручки от продажи продукции  (выполнения работ, оказания услуг)  организации (за исключением сельскохозяйственных  кооперативов и союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 50 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. Для муниципальных унитарных предприятий законом субъекта Российской Федерации финансовые показатели могут быть снижены;

       4) в иных случаях,  установленных федеральными  законами.

       Кроме того, статья 26 Федерального закона от 14.11.2002 года №161-ФЗ «О государственных  и муниципальных унитарных предприятиях». Контроль за деятельностью унитарного предприятия указывает на то, что «бухгалтерская отчетность унитарного предприятия в случаях, определенных собственником имущества унитарного предприятия, подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке независимым аудитором».

       На  основании данных нормативных документов можно предположить, что в данной задаче ГУП «Стандарт» подлежит обязательному  аудиту.

       Задание 2: Определить уровень существенности.

 

       Находим среднее арифметическое:

(10550 + 73000 + 57960 + 271100 + 72520) : 5 = 97572.

Наименьшее  значение отклоняется от среднего на:

(97572 –  10550) : 97572 * 100% = 89%.

Наибольшее  значение отклоняется от среднего на:

(271100 –  97572) : 97572 * 100% = 178%.

Принимаем решение: отбросить и наименьшее, и наибольшее значения, как непоказательные для данного числового ряда.

Из оставшихся чисел: 73000, 57960 и 72520 исключаем 57960, как  сильно отклоняющееся от остальных  значений.

Еще раз  находим среднее арифметическое:

(73000 + 72520) : 2 = 72760.

Округляем до 73000 и находим отклонение:

(73000 –  72760) : 72760 * 100% = 0,3%.

Отклонение  в пределах допустимого, поэтому  можно принять уровень существенности для данной бухгалтерской отчетности в размере 73000 руб.

       Задание 3: Определить риск необнаружения по значениям неотъемлемого риска и риска средств контроля.

       По  условиям задачи неотъемлемый риск предприятия  ГУП «Стандарт» является низким, а  риск средств контроля высоким, что  согласно правилу (стандарту) аудиторской  деятельности №8 «Оценка рисков и внутренний контроль» говорит о том, что риск необнаружения следует считать средним, то есть вероятность необнаружения аудитором ошибки в учете и отчетности аудируемого лица недостаточно низкая.

       Задание 4: По исходным данным и риску необнаружения определить механизм формирования аудиторской выборки и рассчитать полную прогнозную величину ошибки.

       Определим количество элементов генеральной совокупности, которая будет подвергнута выборочному исследованию. По условиям задачи она составляет 160 элементов.

           Определим число элементов выборки:  учитывая, что с математической  точки зрения доказано, что число  отобранных элементов должно  быть больше 10 и меньше 50, поскольку  риск необнаружения недостаточно  низок, с целью снижения аудиторского  риска примем в выборку для проведения проверки 40 элементов.

       Определим интервал выборки: он равен отношению  числа элементов генеральной  совокупности к числу элементов  выборки, значит 160/40 = 40 элементов будет  составлять интервал выборки.

       Проводим  аудиторские процедуры. По условиям задачи после проведения выборочной проверки первичных документов по данному участку бухгалтерского учета найдено ошибок в учете на сумму 10000 руб.

       Определяем  полную прогнозную величину ошибки: чтобы  определить полную прогнозную величину ошибки, надо разделить сумму ошибок, обнаруженных в выборке, на суммарную стоимость проверенных элементов выборки и умножить результат на суммарную стоимость всех элементов совокупности. По условию задачи суммарная стоимость проверенных элементов выборки равна 96 тыс. рублей, тогда как суммарная стоимость всех элементов генеральной совокупности равна 514 тыс. рублей.

       Таким образом полная прогнозная величина ошибки составляет:

       (10000/96000)*514000 = 53542 руб.

       Задание 5: Сравнить полную прогнозную величину ошибки и уровень существенности, сделать вывод о достоверности данной статьи бухгалтерской отчетности. 

 

4 часть

         Задача:

         По договору купли-продажи организация  в феврале 2008 г. приобрела складское  здание стоимостью 1 300 000 руб. (с учетом НДС). Для оплаты этого помещения организацией 1 февраля 2008 г. был взят кредит в банке на сумму 600 000 руб. под 18% годовых сроком на 30 дней. По истечении указанного срока кредит был возвращен с учетом начисленных процентов.

         В марте 2008 г. организация подала документы на государственную регистрацию права собственности, и помещение было принято к учету в качестве объекта основных средств. За регистрацию оплачено 7 500 руб.

         Дайте рекомендации по отражению  указанных операций в бухгалтерском  и налоговом учете.

       Решение:

       1. Согласно статье 551 ГК РФ Переход  права собственности на недвижимость  по договору продажи недвижимости  к покупателю подлежит государственной  регистрации. Следовательно, государственная  пошлина, уплачиваемая за госрегистрацию  прав на недвижимость является непосредственно расходом на ее приобретение и включается в ее первоначальную стоимость.

       2. Согласно статье 8 ПБУ «Учет основных  средств», утвержденному приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации), фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств. Соответственно суммы процентов по кредиту также подлежат включению в первоначальную бухгалтерскую стоимость купленного здания.