Такие   предпринятые   меры, как   отказ   от   выдачи   аудиторского   заключения   или   несогласие   продолжать   аудиторскую   проверку, будут зависеть от особенностей  ситуации,  характера  и   существенности   несоответствия. Кроме  того,   аудитор  должен   рассмотреть  вопрос о   получении   юридической   консультации в отношении дальнейших действий, т.е. стандарт предписывает оценить юридическую правомерность   действий аудитора   в  соответствии с конкретными нормативно-законодательными актами.

   Если   аудитор   обнаружит,   что   прочая   информация   содержит   существенное искажение фактов, он должен обсудить этот вопрос с руководством субъекта:

    а) во  время  обсуждения аудитор может не определить, насколько достоверны   прочая   информация и ответы   руководства на   вопросы   аудитора. Поэтому он должен   решить,  существуют ли  значительные различия в суждениях или   во мнениях;

    б) если аудитор по-прежнему полагает, что существует явное существенное   искажение фактов, он  должен просить руководство проконсультироваться с компетентной   третьей   стороной,   например с юридическим консультантом субъекта,  и   принять во внимание  полученные рекомендации;

    в) если аудитор пришел к выводу,  что в прочей   информации содержится   существенное   искажение   фактов, но   руководство   отказывается   его   устранить, он   должен  принять  дальнейшие   соответствующие меры.   К   таким   мерам   относятся   уведомление лиц,  ответственных за  общее  управление субъектом, с помощью составления документа с изложением сомнений аудитора, получение  юридической  консультации.

    Вместе   с   тем   МСА   720   накладывает   ограничение   на  ответственность аудитора  по рассмотрению   прочей   информации,  так как цель и   объем   проверки    финансовой      отчетности   формулируются   исходя из   условия,   согласно    которому    обязанности    аудитора ограничены информацией, указанной в аудиторском заключении.   Соответственно   аудитор   не   несет ответственности   за  выяснение   того, изложена ли прочая информация надлежащим образом.

    Для ознакомления   аудитора с данными,  содержащимися   в годовом   отчете,  требуется   своевременный   доступ   к   ним.   Поэтому   МСА 720 регламентирует права аудитора на доступ к прочей информации.

    Аудитор   должен   договориться   с   субъектом   о   получении        прочей   информации до даты составления аудиторского заключения. Однако в определенных        обстоятельствах  не  вся  прочая информация может оказаться доступной   до   этой   даты. Когда аудитор  не  имеет такого доступа, он должен ознакомиться с прочей   информацией   при первой возможности,  чтобы   впоследствии   выявить существенные  несоответствия. Если аудитор выявляет существенное несоответствие или явное существенное   искажение фактов, он должен определить необходимость пересмотра проверенной   финансовой   отчетности:

    а) если уместен пересмотр финансовой отчетности, необходимо следовать требованиям   МСА   560   «Последующие   события»;

    б) если  необходим  пересмотр прочей  информации и субъект согласен на его  проведение, аудитор   должен выполнить   надлежащие процедуры. Они могут   включать    рассмотрение предпринимаемых руководством мер по информированию лиц,    получивших   ранее опубликованную финансовую отчетность, аудиторское заключение и  прочую информацию о проведении   пересмотра;

    в) если пересмотр   прочей  информации необходим, а  руководство   отказывается   от   его   проведения,   аудитор   должен   принять   соответствующие дальнейшие   меры.  

    Эти действия   могут   включать:

• уведомление   лиц,   ответственных   за   общее   руководство   субъектом,  посредством составления документа,  в котором излагаются сомнения аудитора относительно прочей информации;
• получение юридической   консультации.

    МСА   720   неуместно   применять   в   тех   случаях,      когда   у  аудитора имеется     предусмотренное законодательством или договором обязательство   по   предоставлению   отчета о  прочей  информации  государственного  сектора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Пользователи бухгалтерской отчетности полагаются на  квалификацию аудитора, его компетентность и объективность. Заключение аудитора является гарантом достоверности тех данных, которые содержатся в отчетности. Аудиторское заключение должно давать пользователям ответ на вопросы: дает ли отчетность подлинное и объективное представление о финансовом положении и финансовых результатах, составлена ли отчетность в соответствии с общепринятыми принципа- ми бухгалтерского учета?

    Цель  аудита определяется в Законе об аудиторской деятельности как выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического  субъекта и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

    Однако недостаточно проверять отчетность только на соответствие  нормативным документам, регулирующим правила ведения бухгалтерского учета и подготовки отчетности. Необходимо также установить, обеспечивают ли способы отражения объектов бухгалтерского учета для данной организации достоверность их отражения в бухгалтерской отчетности. В ходе проверки аудитор обязан определить выбранные организацией способы ведения бухгалтерского учета, отрицательно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности.

    Для развития и регулирования аудиторской деятельности в стране необходимо совершенствовать методику аудита, аудиторские стандарты и стандарты бухгалтерского учета, важно обеспечить четкое распределение полномочий между государственными органами, регулирующими аудиторскую  деятельность, и общественными организациями, что требует всестороннего изучения международного опыта. Международные стандарты аудита является главной нормативной  базой для всех аудиторов. Любые национальные стандарты аудита должны  соответствовать основным международным требованиям.

    Рекомендации в отношении формы и содержания аудиторского заключения, которое выдается в  результате аудиторской проверки финансовой отчетности субъекта, проведенной независимым аудитором, приведены в МСА 700 «Аудиторский отчет (заключение) по финансовой отчетности». 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

    

1. Гражданский кодекс Российской Федерации 
2. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 7 августа 2001 г. 119-ФЗ.
3. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности
4. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк. А.А. Савин, Л. В. Сотников. - М.: Аудит.: ЮНИТИ, 2008.
5. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Международные стандарты аудита: учебное пособие. - М.: Проспект, 2008
6. Голосов О.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008.
7. Международные стандарты аудита: учебное пособие / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобон. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007.
8. Зубарева Е.П. Индикаторы качества восприятия аудиторских отчетов инвесторами и иными пользователями // Главный бухгалтер. 2009. № 3.
9. Куликова Е.П. Аудиторская фирма: стандарты //Аудиторские ведомости. 2007. № 5.
10. Палий С. Е. Международные стандарты аудита (МСА). Практикум по курсу.  –                  Н. Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2007.
11. Ситнов А.А. Международные стандарты аудита: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005
12. Суворова СП., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты       аудита: учебное  пособ. - М.: ИНФРА-М, 2007.

 
 
 
---
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Аудиторское заключение по международным  стандартам аудита

  Независимое Аудиторское заключение

  о достоверности финансовой отчетности

  Акционерного коммерческого банка

  «Северо-Восточный Альянс»

  (Открытое акционерное общество),

  АКБ «СВА» (ОАО)

  подготовленной в соответствии с международными стандартами

  финансовой отчетности по итогам деятельности

  за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. включительно   

  1. АДРЕСАТ

  Акционеры Акционерного коммерческого банка  «Северо-Восточный Альянс» (Открытое акционерное общество), АКБ «СВА» (ОАО).  

  2. АУДИТОР

     

 

  3. АУДИРУЕМОЕ ЛИЦО

 

 

    4.  ВВОДНАЯ ЧАСТЬ 

    Мы  провели аудит прилагаемой финансовой отчетности Акционерного коммерческого  банка «Северо-Восточный Альянс» (Открытое акционерное общество), АКБ  «СВА» (ОАО) (далее по тексту – Банк), подготовленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) по итогам деятельности за 2009 год.   

    Финансовая  отчетность Банка состоит из:

    1)      отчета о финансовом положении за 31 декабря 2009 года;

    2)      отчета о совокупных доходах за год, закончившийся 31 декабря 2009 года;

    3)      отчета об изменениях в собственном капитале за год, закончившийся 31 декабря 2009 года;