Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 21:00, курсовая работа
Аудит учредительных документов заключается в тщательной проверке юридических оснований на право функционирования экономического субъекта в соответствии с действующим законодательством.
При аудите расчетов с учредителями среди документов, подлежащих проверке, выделяют первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета и отчетность. Первичные документы включают:
Выписки банка по расчетному счету;
Приложения к выпискам банка;
Приказы руководителя и акты инвентаризации расчетов;
Учредительные документы.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Предварительный обзор деятельности ОАО «Лакомка»………………….6
1.1. Характеристика деятельности предприятия……………………………...6
1.2. Оценка системы внутреннего контроля………………………………….11
1.3. Определение границ уровня существенности…………………………...16
1.4.Экспертиза учетной политики…………………………………………….17
2.Аудит учредительных документов и расчетов с учредителями…………..19
2.1. Аудит учредительных документов……………………………………….19
2.2. Аудит расчетов с учредителями…………………………………………..22
3. Заключение по итогам проверки……………………………………………26 .
Заключение……………………………………………………………………...28 Список использованной литературы…………………………………………..31
17/22 * 100 = 77%
В данном
тесте была подтверждена оценка отдельных
элементов системы внутреннего
контроля ООО «Лакомка», им так же
присваивается высокая оценка.
Таблица
1.2.4.
Разделы | Оценка по разделу | Последствия |
Оценка учетной системы | 73,33% | Высокий уровень надежности |
Договорные обязательства | 100% | Высокий уровень надежности |
Контроль в системе КОД | 83,33% | Высокий уровень надежности |
11/15 * 100 = 73,33%
1/1 * 100 = 100%
5/6 * 100 = 83,33%
Среднеарифметический результат, определенный по данным обоих тестов составил 75,5%, что говорит о высокой степени надежности системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета ООО «Лакомка»
74%
* 77% / 2 = 75,5%
1.3.
Определение границ
уровня существенности.
В соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности №4 «Существенность в аудите» аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.
При
разработке плана аудита аудитор устанавливает
приемлемый уровень существенности с
целью выявления существенных (с количественной
точки зрения) искажений. Тем не менее
как значение (количество), так и характер
(качество) искажений должны приниматься
во внимание.
Расчеты
уровня существенности
|
№ | Наименование
показа-
теля |
Значение базового показателя | Крите-рии, % | Промежуточ-ные значения для уровня существен-ности | Итоговые значения для расчета уровня существен-ности |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Прибыль |
250774 | 5 | 12539 | 12539 |
2 | Выручка от реализации | 286525 | 2 | 5731 | 5731 |
3 | Капитал и резервы | 307605 | 5 | 15380 | - |
4 | Сумма активов | 393292 | 2 | 7866 | 7866 |
5 | Затраты предприятия | 19808 | 2 | 396 | - |
6 | Сумма итоговых значений по графе 4 |
41912 | - - - X- - - | ||
7 | (строка
№ 6) / гр.5=промежуточное среднее | ||||
8 | Сумма итоговых значений по графе 5 | - - - X - - - | 26136 | ||
9 | (строка
№ 8) / количество оставшихся |
Таким образом,
значение уровня существенности в результате
последнего расчета составляет 8712 руб.
– это означает, что если найденная ошибка
превысит рассчитанный уровень, она будет
считаться существенной и данное нарушение
может повлиять на мнение аудиторов.
1.4.
Экспертиза учетной
политики организации
Организация ООО «Лакомка» Аудитор Белова О.Е.
Проверяемый период 2003 год Дата начала проверки 5.03.2004 год.
Дата окончания проверки 25.03.2004
год
№ п/п | Содержание вопроса | Нормативный акт, которым предоставлено право выбора | Исполнитель | Положение учетной политики организации (Да/Нет) | Применяется ли
выбранный вариант фактически
(Да/Нет) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Организация ведения бухгалтерского учета | |||||
1 | Установить наличие и применение рабочего плана счетов, субсчетов и шифров аналитического учета | ПБУ 1/ 98 | Пушкина Е.П. | да | да |
2 | Используемая форма бухгалтерского учета: | ||||
А) журнально-ордерная | |||||
Б) мемориально-ордерная | да | да | |||
В) упрощенная | |||||
Г) журнал-главная | |||||
Д) автоматизированная | |||||
3 | Организация формы бухгалтерской службы: | ||||
А) организуется бухгалтерия | да | да | |||
Б) учет ведет главный бухгалтер | |||||
В) учет ведет руководитель организации | |||||
Г) учет ведет сторонняя организация | |||||
4 | Уровень централизации: | ||||
А) учет централизован | да | да | |||
Б) имеются бухгалтерии в филиалах | |||||
5 | Внутрипроизводственный контроль: | ||||
А) организована контрольно-ревизионная комиссия | да | да | |||
Б)
имеется подразделение |
|||||
Учет внеоборотных активов | |||||
6 | Порядок начисления амортизации по основным средствам: | ПБУ 6/ 01 | Никова Г.М. | ||
А) линейный способ | |||||
Б)
способ списания стоимости
пропорционально объему продукции |
да | да | |||
В) способ уменьшаемого остатка | |||||
Г) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования | |||||
Д) ускоренная амортизация | |||||
7 | Порядок начисления амортизации по нематериальным активам: | ||||
А) ежемесячно по нормам, рассчитанным с учетом срока их полезного использования | да | да | |||
Б) установлен перечень нематериальных активов, по которым не начисляется износ | |||||
8 | Определен ли порядок учета НИОКР | нет | нет | ||
Учет материальных оборотных средств | |||||
9 | Оценка готовой продукции: | Пушкина Е.П. | |||
А) по фактической себестоимости | |||||
Б) по нормативной себестоимости | |||||
В) по прямым статьям затрат | да | да | |||
10 | Оценка товаров: | ||||
А) по розничным ценам | да | да | |||
Б) по оптовым ценам | |||||
11 | Порядок отражения в учете приобретения и заготовления материалов: | ПБУ 5/ 01 | Ломов Д.Н | ||
А)
по фактической стоимости |
да | да | |||
Б) по учетным ценам с применением счетов 15 и 16 | |||||
12 | Способы оценки материалов при их списании: | ПБУ 5/ 01 | Пушкина Е.П. | ||
А) по себестоимости единицы | |||||
Б) по средней себестоимости | |||||
В) по себестоимости первых по времени приобретений (метод ФИФО) | да | да | |||
Г) по себестоимости последних по времени приобретений (метод ЛИФО) | |||||
13 | Порядок учета выпуска продукции: | ||||
А) по фактическим затратам | |||||
Б) по учетным ценам: | да | да | |||
- с использованием счета 40 | |||||
- без использования счета 40 | |||||
Учет затрат | |||||
14 | Оценка незавершенного производства: | Ломов Д.Н | |||
А) по фактической производственной себестоимости | |||||
Б) по нормативной производственной себестоимости | |||||
В) по прямым статьям затрат | да | нет | |||
Г)
по стоимости сырья, материалов и
полуфабрикатов |
нет | да | |||
15 | Списание расходов будущих периодов: | ||||
А) равномерно | |||||
Б) пропорционально объему производства | |||||
16 | Порядок создания резервов предстоящих расходов и платежей: | Никова Г.М. | |||
А) на оплату отпусков | |||||
Б) на выплату вознаграждений за выслугу лет | |||||
В) на ремонт основных средств | да | да | |||
Г) на другие цели | |||||
Д) создание резервов не предусмотрено | |||||
17 | Создание резервов по сомнительным долгам: | . | |||
А) предусмотрено | |||||
Б) не предусмотрено | |||||
18 | Порядок учета ремонта основных средств: | ПБУ 6/ 01 | Пушкина Е.П. | ||
А) фактические затраты на ремонт включаются в себестоимость продукции по мере его выполнения | да | да | |||
Б) создается ремонтный фонд – счет 96 | |||||
В) фактические затраты относятся на счет 97 с последующим равномерным списанием | |||||
19 | Учет затрат на производство: | ||||
А) нормативный метод | да | да | |||
Б) позаказный метод | |||||
В) попередельный метод | |||||
Г) простой метод | |||||
20 | Способ признания коммерческих расходов: | ПБУ 10/99 | Ломов Д.Н | ||
А)
коммерческие расходы признаются в
себестоимости проданной |
|||||
Б) коммерческие расходы распределяются между проданными и непроданными товарами (работами, услугами) | да | да |
Экспертиза
учетной политики показала, что Положение
учетной политики в учете ОАО «Лакомка»
не соблюдаются в части оценки незавершенного
производства: установлена оценка по прямым
статьям затрат, а на практике применяется
метод оценки по стоимости сырья, материалов
и полуфабрикатов. По остальным статьям
учета расхождений не отмечено.
2.
Аудит учредительных
документов и расчетов
с учредителями
2.1. Аудит учредительных документов
Цель аудита (в соответствии со стандартом №1 "Цель и основные принципы аудита») учредительных документов заключается в тщательной проверке юридических оснований на право функционирования экономического субъекта в соответствии с действующим законодательством.
Источниками получения аудиторских доказательств являются следующие основные документы:
-устав;
-учредительный договор;
-патент
для субъектов малого
-протоколы собраний учредителей;
-свидетельства о государственной регистрации;
-свидетельство о регистрации в Министерство экономики РФ для экономических субъектов с участием иностранного капитала ;
-документы,
связанные с приватизацией и
акционированием предприятий,
-документы,
подтверждающие права
-свидетельства о регистрации в органах статистики, государственной налоговой инспекции, пенсионном фонде, фонде занятости, фонд социального страхования, обязательного медицинского страхования, в экологических фондах;
-договор на банковское обслуживание;
-зарегистрированные изменения к учредительным документам;
-проспект эмиссии;
-реестр
акционеров для акционерных
-выписки
из протоколов годового
-выписки
из протоколов собраний
-выписки решений совета директоров;
-приказы и распоряжения исполнительной дирекции;
-лицензии и разрешения на определенные виды деятельности;
-переписка с учредителями и акционерами;
-журналы
регистрации выдачи
- внутренние положения;
-документы,
подтверждающие внесение доле
учредителей в уставный
-методика оценки вносимых долей в уставный капитал в натуральной и нематериальной формах;
-отчетность
за начальный период
-годовая отчетность;
-отчетность
на дату ликвидации или
При проверке необходимо установить:
-структуру
управления экономического
-своевременность
внесения изменения в
-виды
деятельности экономического
-кто
является учредителями
-размер уставного капитала и доли каждого учредителя;
-адекватность
методов оценки вносимых
-своевременно ли учредители внесли свои доли в уставный капитал;
-в каком размере и виде учредители внесли свои доли в уставный капитал;
-правильно ли оформлены документы по взносам в уставный капитал;
-организационно-правовую форму экономического субъекта;
Информация о работе Аудит учредительных документов и расчетов с учредителями