Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 22:50, курсовая работа
Целью данной курсовой работы по операциям с запасами является установление достоверности первичных данных касающихся наличия, движения и использования производственных запасов; полноты и своевременности отражения первичных, данных в сводных документах и учётных регистрах; правильность ведения учёта запасов соответственно принятой учётной политики; достоверность отражения остатков записей у хозяйственного субъекта.
Подробное изучение этой темы позволит предложить пути совершенствования аудита производственных запасов в рамках возможных способов ведения бухгалтерского учета материальных ресурсов, зафиксированных в нормативных Положениях по бухгалтерскому учету.
Введение………………………………………………………………………….….3
1. Теоретическое обоснование аудита …………………………………………..5
1.1. Основные понятия, сущность и виды аудита ……………………………...5
1.2. Основные законодательные и нормативные документы, регулирующие
учет материально-производственных запасов ……………………………12
1.3. Цели, задачи и методика проверки комплексов работ по учету МПЗ….13
2. Анализ финансового состояния СПК «Тепличный»……………………….21
Выявление «больных» статей отчетности………………………………..21
2.2.Анализ имущественного положения предприятия………………………24
2.3.Анализ ликвидности и платежеспособности……………………………..25
2.4.Анализ финансовой устойчивости………………………………………..25
2.5.Анализ деловой активности………………………………………………..27
2.6.Анализ рентабельности…………………………………………………….28
3. Аудиторская проверка наличия и использования производственных запасов в СПК «Тепличный»…………………………………………….. …….29
3.1 .Аудит оценки материалов…………………………………………………29
Инвентаризация товарно-материальных ценностей…………………….32
Проверка поступления производственных запасов………………………36
Аудит выбытия материалов………………………………………………..40
4.Совершенствование аудита производственных запасов………………….42
Выводы и предложения…………………………………………………………..51
Список использованной литературы…………………………………………..54
Несмотря на то, что
дебиторская задолженность
Проанализируем пассив бухгалтерского баланса
При анализе
пассивной части баланса
1. пассивная часть баланса уменьшилась за счет уменьшения собственного капитала на 19 %, и за счет роста заемных средств, в том числе за счет увеличения по статье “Краткосрочные кредиты и займы” почти в 2 раза.
2.темпы роста собственного капитала выше темпов роста заемного капитала на 3 %, а его доля в структуре пассивов занимает 66,89 %;
3. величина кредиторской задолженности превышает величину дебиторской почти в 2 раза, наблюдается сбалансированность темпов роста данных задолжностей;
4. долгосрочных обязательств у предприятия нет, также отсутствует строка «непокрытый убыток».
Самыми “больными” статьями в СПК «Тепличный» являются:
- «краткосрочные кредиты и займы», составившие на конец отчетного периода 17648 тыс.р. (кооператив нуждается в дополнительном привлечении ресурсов со стороны);
- «кредиторская задолженность». Наибольший удельный вес в ней имеет задолженность перед персоналом организации (8,9 %) от суммы кредиторской задолженности) по неоплаченным в срок документам. Все это свидетельствует о финансовых затруднениях.
- «непокрытый убыток отчётного года», статья сразу свидетельствующая о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчётном периоде и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении. В кооперативе данная строка отсутствует, что свидетельствует о удовлетворительной работе кооператива за 2005 г..
Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса СПК «Тепличный» за 2005 г., можно сделать вывод о удовлетворительной работе предприятия и небольшим преобладанием «больных» статей. В связи с этим необходимо дать оценку кредитоспособности предприятия, которая производится на основе анализа ликвидности баланса.
2.2.Анализ
имущественного положения
Одним из важнейших условий эффективной деятельности кооператива является оснащение их основными средствами, которые действуют в неизменной форме длительное время и утрачивают свою стоимость по частям.
Обобщенную картину процесса движения и обновления основных средств можно представить по данным таблицы 1.
Таблица 2
Анализ имущественного положения СПК «Тепличный» за 2003-2005 гг.
Показатель |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Итог баланса-нетто, тыс. р. |
52131 |
52405 |
51843 |
Доля активной части основных средств, % |
18,41 |
23,36 |
37,50 |
Коэффициент износа |
0,93 |
0,92 |
0,88 |
Коэффициент обновления |
0,01 |
0,01 |
0,22 |
Коэффициент выбытия |
0,01 |
0,06 |
0,05 |
Как видно из таблицы,
Коэффициент обновления увеличился, составив 0,22. Итог баланса сократился на 0,5 %, составив 51843 тыс.р.
2.3.Анализ
ликвидности и
Задача анализа ликвидности
Таблица 3
Анализ ликвидности и платежеспособности СПК «Тепличный»
за 2003-2005 гг.
Показатель |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Чистый оборотный капитал, тыс.р. |
4724 |
7438 |
785 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,27 |
1,54 |
1,04 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,28 |
0,19 |
0,01 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,04 |
0,02 |
0,01 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, % |
0,29 |
0,41 |
0,04 |
За исследуемый период чистый оборотный капитал существенно снизился на 83,38 %, составив 785 тыс.р. Коэффициент быстрой ликвидности уменьшался и в 2005 г. составляет 0,01 при норме 0,8 – 1. Это означает, что в течение 12 месяцев предприятие может погасить текущими активами всего 0,01 % краткосрочных обязательств. Эта способность не соответствует норме. Так как коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,01 (норма ≥ 0,2), то хозяйство не может оплатить текущими активами в ближайшее время (1–2 месяца) краткосрочные задолженности. Коэффициент текущей ликвидности составляет 1,04, при норме ≥ 2,0, что говорит о неплатежеспособности СПК «Тепличный», т.е. неспособности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
2.4.Анализ финансовой устойчивости
Финансово-устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Главным в финансовой деятельности являются правильная организация и использование оборотных средств.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Долгосрочные пассивы и собственный капитал направляются на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости СПК «Тепличный» за 2003-2005 гг.
Показатель |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,67 |
0,73 |
0,60 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,33 |
0,26 |
0,40 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,26 |
0,33 |
0,40 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,14 |
0,19 |
0,025 |
Коэффициент маневренности собственного капитала составляет 0,025 при оптимальном значении 0,5. Он показывает, что 0,025 собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности хозяйства, т. е. вложено в оборотные активы, а 99,97 собственного капитала капитализирована, т. е. вложена во внеоборотные активы. Коэффициент концентрации заемного капитала составляет 0,40, т. е. доля долга в общей сумме капитала составляет 0,40. Коэффициент концентрации собственного капитала составляет 0,60. Коэффициент хозяйственной зависимости составил 0,40
Таким образом, в целом
2.5.Анализ деловой активности
Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности исследуемого предприятия. Деловая активность проявляется в динамичности развития СПК «Тепличный», достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.
Деловая активность
в финансовом аспекте
Таким образом,
для анализа деловой
Таблица 5
Анализ деловой активности СПК «Тепличный» за 2003-2005 гг.
Показатель |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Выручка от реализации, тыс.р. |
78798 |
84958 |
89179 |
Чистая прибыль, тыс.р. |
13047 |
13824 |
2253 |
Производительность труда |
189,41 |
205,21 |
224,63 |
Фондоотдача |
1,40 |
1,44 |
1,24 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности: |
|||
раз |
35 |
38 |
40 |
дней |
10 |
9 |
9 |
Оборачиваемость запасов: |
|||
раз |
3 |
3 |
5 |
дней |
120 |
120 |
72 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, дни |
23 |
23 |
17 |
Продолжительность операционного цикла, дни |
130 |
129 |
81 |
Продолжительность финансового цикла, дни |
107 |
106 |
64 |
Оборачиваемость совокупного капитала, обороты |
2 |
2 |
2 |
По данным
таблицы видно, что выручка
от реализации продукции
Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает, что за 9 дней у кооператива в среднем погашается дебиторская задолженность, а количество оборотов средств задолженности составляет 40. Оборачиваемость запасов показывает, что за 72 дня оборачиваются запасы в 2005 г., а величина оборачиваемости материальных запасов 5 раза в год. Оборачиваемость кредиторской задолженности сократилось, составив 17 дней. Это говорит о снижении коммерческого кредита, предоставляемого кооперативу.
2.6.Анализ рентабельности
В условиях
рыночных отношений велика
Таблица 6
Анализ имущественного положения СПК «Тепличный» за 2003-2005 гг.
Показатель |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Рентабельность продукции |
16,77 |
19,24 |
5,74 |
Рентабельность основной деятельности |
20,16 |
23,82 |
6,10 |
Рентабельность собственного капитала |
37,35 |
39,57 |
6,45 |
Период окупаемости |
3 |
3 |
16 |
Рентабельность всей реализованной продукции снизилась за отчетный период на 65,77% и составила к концу 2005 г. 5,74%. Это значит, что в конце отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 11 копеек меньше прибыли от реализации. Рентабельность собственного капитала снизилась, составив в отчетном году всего 0,07 %. Это говорит о снижении эффективности использования капитала. Рентабельность основной деятельности снизилась, составив в отчетном году всего 0,07 %.