Аудит біологічних активів

Середньооблікова  чисельність працівників скоротилась на 9 працівників у звітному 2011 році порівняно із базисним 2010 роком, при чому за рахунок як працівників рослинництва, так і працівників тваринництва. Дане скорочення пов’язане із скороченням тваринницької галузі, а також неналежними умовами праці на підприємстві.      Наступним етапом аналізу умов господарювання підприємства є аналіз фінансової стійкості підприємства. Дані цього аналізу подамо у вигляді таблиці 2.2.

Таблиця 2.2.

Аналіз фінансової стійкості ПСП «Зоря»

Показники	2010	2011	Відхилення
Оборотні активи	3813	4765	+952
Власний капітал	7819	9816	+1997
Забезпечення майбутніх  витрат і платежів	184	218	+34
Довгострокові зобов'язання	1324	77	-1247
Поточні зобов'язання	199	159	-40
Підсумок балансу	9526	10270	+744
Коефіцієнт фінансування	0,22	0,05	-0,17
Коефіцієнт забезпеченості власними основними засобами	18,16	28,97	+10,81
Коефіцієнт маневреності власного капіталу	0,46	0,47	+0,01
Коефіцієнт автономії	0,82	0,96	0,14

 

Показники фінансової стійкості  підприємства в цілому покращились  за останні три роки. Власний капітал  поступово збільшується, натомість  поточні зобов’язання підприємства зменшились. Також підприємству вдалось досягти погашення довгострокових зобов’язань. На 2011 рік залишок довгострокових зобов’язань становив всього 77 тисяч гривень. Валюта балансу також поступово збільшується. Коефіцієнт фінансування та маневреність власного капіталу поступово знижуються, що утруднює фінансову діяльність підприємства.  Варто відзначити зростання забезпеченість власними основними засобами та коефіцієнту автономії (платоспроможності) підприємства.       Рівень спеціалізації господарства визначають за часткою вартості товарної продукції головних (головної) галузей у загальній вартості його товарної продукції. Високий рівень спеціалізації мають глибоко спеціалізовані підприємства, які виробляють переважно один вид товарної продукції (птахофабрики, господарства з відгодівлі молодняку великої рогатої худоби, свиней, овочеві фабрики тощо). При цьому частка товарної продукції головної галузі становить понад 50% загальної вартості товарної продукції господарства. Чим менша кількість головних і додаткових галузей, тим порівняно вищим є рівень спеціалізації підприємства.     Для визначення рівня спеціалізації ПСП «Зоря» згідно структури товарної продукції, визначимо (за допомогою даних Додатку А) коефіцієнт спеціалізації, що розраховується за формулою:

Кс;

де Кс – коефіцієнт спеціалізації;

Т – питома вага кожного  виду в структурі товарної продукції, %;

i – порядковий номер  виду продукції в ранжируваному  ряді (по питомій вазі в структурі товарної продукції).

Кс=0,238971

Проведений розрахунок показав, що коефіцієнт спеціалізації  склав 0,238, це свідчить про те, що підприємство ПСП «Зоря» є багатогалузевим  і як видно з додатку А, підприємство має зерново-м’ясну спеціалізацію, оскільки виробництво зерна і продукції ВРХ в живій масі переважають всі інші види.

             Розглянемо аналіз майнового  стану підприємства. Результати  подамо у вигляді таблиці 2.3.                        Таблиця 2.3. 

Аналіз майнового стану  ПСП «Зоря»

№ п/п	Показник	2010	2011	Відхилення
1.	Коефіцієнт зносу основних засобів	0,647	0,659	0,012
2.	Коефіцієнт оновлення основних засобів	0,001	0,001	0,000
3.	Коефіцієнт вибуття основних засобів	0,052	0,052	0,000

 

Проаналізувавши майновий стан ПСП «Зоря» ми можемо зробити висновок, що ситуація є незадовільною. Негативним є те, що коефіцієнт зносу хоч і не значно, але збільшився за 2011 рік. Коефіцієнт оновлення не змінився, але його значення практично рівне нулю. Негативним також є те, що коефіцієнт вибуття основних засобів становить 0,052 у 2011 році, але він повинен бути менший, ніж коефіцієнт оновлення основних засобів, що становить всього 0,001. Таким чином, основні засоби підприємства швидше зношуються, ніж оновлюються.    

На останок  дамо оцінку фінансового стану підприємства у вигляді таблиці 2.4., в якій і проаналізуємо фінансові результати підприємства ПСП «Зоря»

Таблиця 2.4.

Оцінка фінансового-економічного стану ПСП «Зоря» за

2010-2011 рр.

Показники	Роки		Відхилення 2011р. до 2010р., ±
	2010р	2011р.
Чистий дохід (виручка) від  реалізації продукції, тис. грн.	6846	8486	+1640
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.	5155	6273	+1118
Валовий прибуток, тис. грн.	1691	2213	+522
Чистий прибуток, тис. грн.	1092	2013	+921
Власний капітал	7819	9816	+1997
Валюта балансу	9526	10270	+744
Оборотні активи	3813	4765	+952
Короткострокові пасиви	199	159	-40
Оборотні активи термінової ліквідності	123	1163	+1040
Абсолютно ліквідні активи	53	1068	+1015
Виробничі запаси	1876	1472	-404
Рентабельність власного капіталу, %	21,63	22,54	+0,91
Рентабельність активів, %	17,75	21,55	+3,8
Рентабельність продукції	32,80	35,28	+2,48
Оборотність активів	0,72	0,83	+0,11
Оборотність виробничих засобів	3,65	5,76	+2,11
Термін обороту активів, дн.	507,89	441,73	-66,16
Термін обороту виробничих запасів, дн.	100,02	63,31	-36,71
Коефіцієнт автономії	0,82	0,96	+0,14
Коефіцієнт загальної  ліквідності	19,16	29,97	+10,81
Коефіцієнт термінової ліквідності	0,6181	7,31	+6,6919
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,2663	6,72	+6,4537

 

З вищенаведеної таблиці  видно, що в цілому фінансовий стан та основні показники діяльності підприємства покращуються. По-перше, у 2011 році збільшилась собівартість реалізованої продукції, при цьому збільшився і валовий прибуток. Втім, за рахунок доходів операційної діяльності чистий прибуток ПСП «Зоря» зріс. Обсяги власного капіталу та підсумку балансу зросли, що свідчить про нагромадження капіталу підприємства. Показники рентабельності капіталу, активів та продукції підприємства також зросли, що свідчить про ефективне господарювання підприємства. Відбулось покращення і показників ліквідності підприємства, які навіть перевищують нормативні значення. Це говорить про те, що підприємство має змогу розраховуватись за своїми зобов’язаннями. Варто відзначити високе значення коефіцієнта абсолютної ліквідності, що свідчить про наявність великою готівкової суми у підприємства станом на кінець 2010 року.

Отже, у підприємства ПСП  «Зоря» відмінні фінансовий стан та основні  показники ефективності господарської  діяльності.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3. АУДИТ  БІОЛОГІЧНИХ АКТИВІВ

 

3.1. Мета, завдання та джерела інформації перевірки стану біологічних активів

 

Метою аудиту біологічних  активів є підтвердження аудиторським висновком інформації щодо повноти, достовірності, законності та об’єктивності здійснених та відображених у бухгалтерському обліку й звітності операцій з біологічними активами.

Основним завданням аудиту операцій з біологічними активами є  встановлення об’єктивної істини щодо інформації про операції з біологічними активами, складання думки аудитором про достовірність, законність, повноту та об’єктивність відображених у бухгалтерському обліку і фінансовій звітності операцій з біологічними активами, донесення цієї думки через аудиторський висновок до користувачів інформації.

Стосовно аудиту на підприємстві ПСП «Зоря» до загальних завдань також відносяться:

- перевірка фактичної  наявності біологічних активів,  відображених в обліку і звітності на конкретну дату, і документально підтверджених прав на них;

- перевірка реальності  виникнення операцій з руху  біологічних активів, відображених  в обліку в  періоді, що перевіряється; 

- контроль за повнотою  відображення операцій з біологічними  активами в облікових регістрах і звітності; 

- перевірка правильності  оцінки біологічних активів у  бухгалтерському обліку і звітності відповідно до вимог чинних нормативних актів;

- контроль за точністю  відображення операцій з біологічними  активами в облікових регістрах і звітності;

- підтвердження правильності класифікації, представлення і розкриття досліджуваних операцій у бухгалтерській звітності.

Джерелами аудиторської перевірки  операцій з біологічними активами на підприємстві ПСП «Зоря» є нормативно-правові акти та документація сільськогосподарського підприємства, що перевіряється.

Нормативно правові акти, якими аудитору слід керуватись при  проведенні аудиторської перевірки  операцій з біологічними активами на підприємстві є: Закон України Про аудиторську діяльність, Закон України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність, План рахунків та Інструкція для його застосування, П(С)БО 30 «Біологічні активи», Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку біологічних активів, Положення (стандарти) бухгалтерського обліку тощо.

 

3.2. Організація  аудиторської перевірки  операцій  з біологічними активами

        Аудит на підприємстві ПСП «Зоря»проводиться на основі договору між аудитором аудиторською фірмою та підприємством. До укладення договору на аудиторську перевірку підприємству ПСП «Зоря» та аудитору (аудиторській фірмі) доцільно обмінятися листами, які б містили попередню пропозицію та згоду на проведення аудиту.

Переддоговірна робота між ПСП «Зоря» та аудиторською фірмою відбувається шляхом досягнення домовленості між ними та обумовлення умов проведення аудиторської перевірки.

Процес листування між ПСП «Зоря» та аудиторською фірмою відбувається у наступній послідовності:

1. Підприємство надсилає  лист-пропозицію на проведення аудиту.

2. У випадку погодження  на проведення аудиту аудиторська  фірма надсилає лист-відповідь  зі згодою (лист-зобов’язання), у  випадку не погодження надсилає лист-відповідь з відмовою від проведення аудиту, при цьому відмову від проведення аудиту в листі необхідно обґрунтувати.

 У листі-зобов’язанні зі згодою на проведення аудиту обов’язково мають передбачатись такі розділи:

- завдання аудиту;

- відповідальність керівництва  підприємства за надану звітність та іншу інформацію;

- можливе оформлення результатів аудиту.

Крім того, до складання  і підписання договору аудитор повинен ознайомитися з підприємством ПСП «Зоря», що передбачає особисте спілкування з керівництвом підприємства, вивчення засновницьких документів, результатів попередньої аудиторської перевірки, загальний огляд звітності, визначення ступеня аудиторського ризику та оцінку можливості додержання аудитором норм професійної етики та загальних принципів аудиту під час виконання перевірки. Таке попереднє ознайомлення проводиться з метою визначення обсягів, строків та вартості аудиторської перевірки.

Договір на проведення аудиту може бути довгостроковим (складається на строк більше одного року) або стосуватися разової аудиторської перевірки. Строк, на який укладено договір, визначає його розташування в робочому досьє аудитора. Договір слід укладати не менш як у двох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.

Оплата підприємством-клієнтом виконаних аудиторською фірмою (аудитором) належним чином робіт, обумовлених у договорі, здійснюється незалежно від результату аудиту та виду аудиторського висновку, складеного аудитором. Договір набуває чинності з моменту підписання його i діє до зазначеної в ньому дати.

Договір на проведення аудиту операцій з біологічними активами між аудиторською фірмою «Колос» та сільськогосподарським підприємством ПСП «Зоря» наведено в Додатку Б.

Питання, що повинні бути розглянуті аудитором при складанні  загального плану аудиту згідно МСА, приведені в табл. 3.1.

 

 

Таблиця 3.1

Питання для підготовки загального плану аудита

Основні питання аудиту	Зміст основних питань аудиту
Знання  бізнесу	Основні економічні фактори, що впливають на бізнес, і стан галузі, у якій функціонує підприємство, що підлягає перевірці. Найважливіші характеристики організації, бізнесу, її фінансовий стан; порядок складання звітності, включаючи зміни, що відбулися з дати попередньої аудиторської перевірки. Загальний рівень здібностей (компетенції) управлінців
Розуміння системі бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю	Облікова політика, прийнята організацією, і  зміни, що відбулися в ній. Ефект від нововведень в області бухгалтерського обліку й аудиту. Сукупні знання аудитора щодо систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, а також очікуваний ефект від застосовуваних контрольних тестів і процедур
Ризик та суттєвість	Очікувані оцінки внутрішньогосподарського ризику і ризику системи контролю; визначення виходячи з перших, пріоритетних (істотних), областей аудиту. Розробка і встановлення рівнів істотності для конкретних задач перевірки. Наявність можливості істотних перекручувань, у тому числі з урахуванням досвіду минулих періодів, або шахрайства (підробки). Установлення складних ділянок обліку, у тому числі тих з них, що містять облікові оцінки
Характер, строки та масштаб аудиторських процедур	Можлива зміна акцентів у специфічних  областях аудиту. Ефект від використання інформаційних технологій в аудиті. Можливість використання при зовнішньому аудиті результатів роботи внутрішнього аудиту, що впливає на   застосовувані аудиторські процедури
Координування, управління та контроль	Залучення інших аудиторів при проведенні аудиту філій, відособлених підрозділів компанії. Використання роботи експертів. Облік місцезнаходження підрозділів аудиторської фірми. Дотримання вимог, пропонованих до персоналу аудиторської організації
Інші  питання	Імовірність того, що підприємство, що підлягає аудиту, виявиться не в змозі продовжувати свою господарську діяльність у майбутньому. Моменти, що вимагають особливої уваги, наприклад, наявність взаємозалежних сторін. Умови листа-зобов'язання і будь-які встановлені законом вимоги. Характер і терміни звітів, інші договірні умови, що вимагають виконання