Аудит акционерных обществ

 Поскольку задачи  внутреннего аудита определяются  руководством и (или)  собственниками  экономического  субъекта,  они  отличаются от задач внешнего  аудита,  который  обязан дать  независимую оценку представленной бухгалтерской  отчетности.  Вместе  с  тем средства решения специфических задач,  стоящих  перед внешним и внутренним аудитом, могут в ряде случаев совпадать и быть использованы при определении содержания, сроков и объема внешних аудиторских процедур. Если  в  результате  предварительной оценки внутреннего аудита достигнуто   взаимопонимание   и   принято  решение  использовать  работу внутренних аудиторов, аудиторская организация должна найти дополнительные доказательства эффективности этой работы. 

           Для  эффективного  использования   работы  внутреннего  аудита  аудиторской организации следует: 

1) рассмотреть план  работы службы внутреннего аудита  за интересующий период и провести  его обсуждение на возможно  более ранней стадии аудита; 

2)  определить  порядок  встреч  с  сотрудниками  службы внутреннего аудита; 

3)   заранее   договориться   о   сроках  проведения  работ,  объеме аудиторской   выборки,  уровнях  тестов,  методах  определения  выборки   и порядке  документального  оформления  выполненной  работы,  которая будет проведена внутренними аудиторами. 

           В   случае   использования   работы  внутренних  аудиторов   на эффективность  аудиторской   проверки  может повлиять выполнение  следующих действий: 

1) взаимная координация планов аудиторской проверки; 

2) обмен отчетами; 

3) регулярные рабочие  встречи; 

4) свободный и  открытый взаимный доступ к  рабочей документации; 

5)    совместное   представление   отчетов   руководству   и   (или) 

 собственникам  экономического субъекта; 

6) общий порядок  документирования аудита. 

          Аудиторская  организация должна  иметь доступ к интересующим  ее отчетам  внутреннего   аудита акционерного общества  и  быть  информирована  по  любому  важному вопросу,  который,  по  мнению  внутреннего аудитора,  может повлиять на работу аудиторской организации.  Аудиторская   организация должна  информировать руководство и (или) собственников акционерного общества  и, возможно, руководителя службы внутреннего аудита  о любых  обнаруженных  факторах, которые могут быть использованы   для повышения эффективности и результативности  работы внутреннего аудита в будущем. При этом аудиторская организация в ходе  своей проверки  акционерного общества не  должна полностью полагаться на работу внутренних аудиторов. Необходимо проводить контрольные  проверки  статей  и  операций,  уже  проверенных внутренними аудиторами.  

          Надо учесть, что аудиторская  организация несет полную ответственность  за выдачу аудиторского   заключения,  письменной  информации  аудитора  руководству акционерного общества  по  результатам проведения аудита, а также и за определение   содержания,  сроков  и  объема  аудиторских  процедур.  Эта ответственность  не  уменьшается, если используются какие-либо результаты работы внутреннего аудита. При составлении аудиторского заключения по итогам проверки акционерного общества аудитор должен руководствоваться нормами  Правила (стандарта) аудиторской деятельности  "Порядок составления аудиторского заключения  о бухгалтерской отчетности". 

           Аудиторское    заключение    о    бухгалтерской   отчетности  акционерного общества   представляет   мнение   аудиторской  фирмы   о достоверности этой отчетности.  Мнение о достоверности бухгалтерской  отчетности должно выражать оценку  аудиторской  фирмой  соответствия  во  всех существенных аспектах бухгалтерской  отчетности  нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Мнение  аудиторской  фирмы  о достоверности бухгалтерской отчетности экономического  субъекта не может и не должно трактоваться этим субъектом и   заинтересованными  пользователями  аудиторского  заключения  как-либо иначе.  В соответствии с  Правилом (стандартом) аудиторской деятельности   "Порядок составления аудиторского заключения  о бухгалтерской отчетности"допускаются следующие виды аудиторских заключений: 

1)в  безусловно  положительном  аудиторском   заключении  мнение аудиторской  фирмы о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта  означает,  что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить  во  всех  существенных  аспектах отражение активов и пассивов экономического  субъекта  на  отчетную  дату и  финансовых результатов его деятельности   за   отчетный   период   исходя   из   нормативного  акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. 

2)в   условно   положительном   аудиторском   заключении  мнение  аудиторской  фирмы о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта   означает,   что  за  исключением  определенных  в  аудиторском заключении  обстоятельств  бухгалтерская  отчетность  подготовлена  таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и   пассивов  экономического  субъекта  на  отчетную  дату  и  финансовых  результатов  его  деятельности  за отчетный период исходя из нормативного акта,   регулирующего   бухгалтерский  учет  и  отчетность  в  Российской Федерации. 

3)в отрицательном  аудиторском заключении мнение  аудиторской фирмы о   достоверности   бухгалтерской   отчетности   экономического  субъекта означает,  что  в  связи  с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена  таким образом, что она не обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату  и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из  нормативного  акта,  регулирующего  бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. 

4)отказ   аудиторской   фирмы  от  выражения  своего  мнения  о достоверности   бухгалтерской   отчетности   экономического   субъекта  в аудиторском   заключении   означает,   что   в   результате  определенных обстоятельств  аудиторская  фирма  не  может выразить и не выражает свое  мнение.    Мнение   аудиторской   фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности акционерного общества должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны содержание и форма его. 

 Заключение 

            Итак, целью данной  работы являлось  исследование особенностей  аудита акционерных обществ  теоретическом аспекте. 

           Для достижения этой цели мы  сделали следующее: 

           1)ввели основополагающие для  данной работы понятия  «акционерное  общество», «аудит», «аудируемое  лицо», и некоторые другие термины, необходимые для решения поставленной задачи. 

           2)описали  особенности аудиторской  проверки акционерного общества  в теоретическом аспекте, 

3)описали нормативно-правовую  базу аудиторской проверки акционерного  общества 

 Общий вывод  из данной работы можно сделать  следующий: в наши дни одним  из путей выхода  экономики  России из сложного положения  является всемерное развитие  го бизнеса и предпринимательской  активности. Примером положительных  результатов при выборе данного пути является опыт стран с развитой рыночной экономикой,. Для  достижения поставленной задачи  разработаны и приняты ряд  нормативно-правовых актов, общее  содержание которых- предоставление значительной  свободы частным предприятиям, сокращение надзорных функций государства по отношению к ним. В данных условиях  значительно возрастает роль и значение аудита акционерных обществ. 

 Библиографический  список 

1.Федеральный закон  РФ от 07.08.2001 № 119 «Об аудиторской  деятельности». 

2.Федеральный закон  от  21 ноября 1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». 

3.Федеральный закон   от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ  "Об  акционерных обществах». 

4. Положение по  ведению бухгалтерского учета  и отчетности в Российской  Федерации. Утверждено приказом  Минфина РФ от 29.07.98 № 34-н. 

5.Правила (стандарты)  аудиторской деятельности .-М: Юрайт-М,2002.-328 с. 

6.Медведев А.Н.  Аудиторская проверка  предприятия.- М: Юрайт-М,2002.130 с. 

7.Пархачева М.А.  Бухгалтерский учет и аудит  в акционерном обществе. – Киев,   Ника-Центр, 2000. – 720 с. 

8. Патров В.В. Типичные  ошибки  бухгалтера. – М.: Центр  экономики и маркетинга, 2002. –  188 с. 

9. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Основы  аудита. - М: ИНФРА-М,2003.- 623 с. 

10. Старостин С.Н.  Аудиторская проверка и ответственность  аудитора. - М: ИНФРА-М,2003.-250 с. 

11.Старостин С.Н.  Аудит акционерного общества.- М:  ИНФРА-М,2003. 250 с. 

12. Фомичева Л.П.  Аудиторская проверка открытого  акционерного общества. - М: ИНФРА-М,2003.- 423 с. 

13.Шеремет А.Д., Суйц  В.П. Аудит. Учебное пособие, Москва, “Инфра-М”.  2002 год,- 600 с. 

14.Шеремет А.Д., Аудиторская  проверка на  промышленном предприятии”, Москва, “Инфра-М”. 2001 год,- 250 с 

15.Яковлева А.С.  Аудиторская проверка. – Киев,   Ника-Центр, 2000.- 220 с.