Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2011 в 03:24, курсовая работа
Основная цель курсовой работы состоит в изучении, на примере действующего отечественного предприятия, возможных путей снижения себестоимости его продукции.
Вступление 3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования себестоимости продукции 5
1.1. Сущность понятия себестоимости 5
1.2. Себестоимость промышленной продукции и ее структура 8
1.3. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости 12
Глава 2. Анализ себестоимости продукции ООО «РАДУГА»
и путей ее снижения 18
2.1 Характеристика предприятия 18
2.2 Анализ динамики операционных затрат на 1 руб. стоимости
реализованной продукции 20
2.3 Анализ влияния факторов изменения затрат на 1 руб. стоимости
реализованной продукции 21
2.4 Анализ влияния состава продукции по возрасту его выпуска на
изменения затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции 24
2.5 Анализ влияния себестоимости отдельных групп продукции
по уровню их рентабельности 25
2.6 Анализ себестоимости за калькуляционными статьями затрат 26
Глава 3. Пути снижения себестоимости 29
Заключение 31
Список использованной литературы 32
К функциям главного бухгалтера относятся:
2.2
Анализ динамики
операционных затрат
на 1 руб. стоимости
реализованной продукции
Операционные затраты за 2009г. составляют 8390 тыс. руб., за 2010 - 9000 тыс. руб. Увеличение затрат обусловлено увеличением материальных затрат: совокупные затраты увеличились на 7.27%. а материальные - на 11.66% (их доля в совокупных затратах наибольшая - 50%).
Таблица 2.1
Исходные данные для анализа операционных затрат (тыс.руб.)
№ п/п | Показатель | Период | Отклонения | ||
2009 | 2010 | Абсолютные (гр.2-гр.1) | Относительные (гр.3:гр.1х100%) | ||
а | б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Выручка от реализации продукции | 9167 | 10000 | 833 | 09.09 |
2 | Материальные затраты | 4030 | 4500 | 470 | 11.66 |
3 | Затраты на оплату труда | 2925 | 2975 | 50 | 1.71 |
4 | Отчисление на социальные нужды | 1125 | 1145 | 20 | 1.78 |
5 | Амортизация | 150 | 200 | 50 | 33.3 |
6 | Другие операционные затраты | 160 | 180 | 20 | 12.5 |
7 | Операционные затраты всего | 8390 | 9000 | 610 | 7.27 |
Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции за 2009г.
Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции за 2010г.
Затраты уменьшились на 1.66% благодаря тому, что темпы увеличения выручки от реализации продукции превысили темпы увеличения себестоимости соответственно 9.09 и 7.27%. Опережение составляет 1.82 пункта.
Затраты
на 1 руб. реализованной продукции за 2010г.
в сравнимых ценах составляют:
, что ниже, чем 2009г., на 1.19%.
2.3
Анализ влияния
факторов изменения
затрат на 1 руб.
стоимости реализованной
продукции
Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции изменяются с изменением цен реализации продукции, себестоимости единицы продукции и структуры производства.
С
целью количественного
В рассматриваемом примере к первой группе принадлежат изделия А, В, Г, Д, Е, ко второй - Б и Ж. Аналитические расчеты, которые выполнены по исходным данным таблицы 2.2, приведены в таблице 2.3.
По графе 3 (табл.2.3) для несравнимой группы изделий вместо средних фактических затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции определяем отношения суммы фактических затрат на производство в отчетном периоде (2010г.) к фактической стоимости продукции в предшествующем периоде (2009г.). В нашем случае имеем
Совокупные
затраты на 1 руб. стоимости реализованной
продукции за отчетный период сравнительно
с предшествующим уменьшились на 1.52 коп.:
в том числе в группе сравнимых изделий
затраты уменьшились на 7.42 коп., а в группе
несравнимых изделий, наоборот, увеличились
на 5.9 коп. В свою очередь, в первой группе
затраты на 1 руб. стоимости реализованной
продукции уменьшились благодаря ценовому
и структурному факторам и увеличились
вследствие повышения себестоимости единицы
продукции. Значительное увеличение затрат
в группе несравнимых изделий обусловлено
прежде всего увеличением себестоимости
и структурными изменениями.
Таблица 2.2
Вид продукции | Возраст выпуска, лет | Объем реализации, тыс.ед., за период | Цена за тыс. ед, тыс. руб.., за период | Себестоимость единицы продукции. тыс. руб., за период | Выручка от реализации, тыс. руб., за период | Себестоимость реализованной продукции. тыс. руб., за период | Прибыль от реализации, тыс. руб., за период. | Рентабельность продукции за период | |||||||||
2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | ||||
план | факт | план | факт | ||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
А | >8 | 55 | 80 | 20 | 19 | 19.5 | 18 | 17.3 | 1100 | 1520 | 1072 | 990 | 1384 | 110 | 136 | 0.100 | 0.089 |
Б | 7 | - | 160 | - | 10 | - | - | 11.32 | - | 1600 | - | - | 1812 | - | -212 | - | -0.13 |
В | 5 | 30 | 46 | 50 | 39.9 | 40 | 47.7 | 35.9 | 1500 | 1835 | 1200 | 1430 | 1651 | 70 | 184 | 0.047 | 0.10 |
Г | 2 | 50 | 55 | 35 | 35 | 31.9 | 30 | 29.8 | 1750 | 1925 | 1595 | 1500 | 1639 | 250 | 286 | 0.143 | 0.149 |
Д | 4 | 55 | 79 | 30 | 23.5 | 23.6 | 22.1 | 18.77 | 1650 | 1857 | 1298 | 1215 | 1483 | 435 | 374 | 0.264 | 0.201 |
Е | 2 | 34 | 10 | 41.2 | 43 | 38.5 | 39.5 | 42.1 | 1400 | 430 | 1309 | 1343 | 421 | 57 | 9 | 0.041 | 0.021 |
Ж | 1 | 52 | - | 50 | - | 50.5 | 48.5 | - | 2600 | - | 2626 | 2522 | - | 78 | - | 0.03 | - |
Всего | - | - | - | - | - | - | - | - | 10000 | 9167 | 9100 | 9000 | 8390 | 1000 | 777 | 0.10 | 0.085 |
Примечание: кол.10 = гр.3*гр.5; кол.11 = гр. 4 * гр. 6; кол.12 = гр. 3 * гр. 7; кол.13 = гр. 3 * гр. 8; кол.14 = гр.4 * гр.9; кол.15 = гр..10 – гр. 13; кол.16 = гр. 11 – гр. 14; кол.17 = гр.15 / гр. 10; кол.18 = гр. 16 / гр. 11.
Таблица 2.3
Анализ
влияния факторов затрат
на 1 руб. стоимости реализованной
продукции
Вид изделий | Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп.., за период | Фактические
затраты на
1 руб.
реализованной продукции по |
Структура продукции за стоимостью, доли ед., за период | Изменения затрат на 1 руб. реализованной продукции, коп.. | |||||
Итого | в том числе за счет изменений | ||||||||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | себестоимости | цены реализации | структуры производства | |||
а | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Расчеты по данным табл.2.2 | Расчеты по данным табл.2.3 | ||||||||
К сумме гр.11 | К сумме гр. 10 | гр. 7 + гр. 8 + гр. 9 | (гр. 3 – гр. 1) х гр. 5 | (гр. 2 – гр. 3) х гр. 5 | (гр. 5 – гр. 4) х гр. 1 | ||||
Сравнимые | 91.05 | 90.0 | 94.74 | 0.17 | 0.11 | -5.57 | +0.41 | -0.52 | -5.46 |
В | 89.97 | 95.33 | 119.55 | 0.20 | 0.15 | -3.69 | +4.44 | -3.63 | -4.50 |
Г | 85.14 | 85.71 | 85.71 | 0.21 | 0.175 | -1.88 | +0.10 | 0.00 | -2.98 |
Д | 79.86 | 73.66 | 94.04 | 0.20 | 0.165 | -3.81 | +2.34 | -3.36 | -2.79 |
Е | 97.91 | 95.93 | 91.86 | 0.05 | 0.14 | -8.53 | -0.85 | +0.57 | +8.81 |
Всего по группе 1 | 86.98 | 87.54 | 96.08 | 0.83 | 0.74 | -7.42 | +6.73 | -6.32 | -7.83 |
2. Несравнимые
изделия Б |
113.25 | - | - | 0.17 | - | Рассчитывается по группе вместе | |||
Ж | - | 97.00 | - | - | 0.26 | ||||
Всего по группе 2 | 113.25 | 97.00 | 157.62 | 0.17 | 0.26 | +5.9 | +11.5 | -15.8 | +10.2 |
Совокупный объем реализованной продукции | 91.52 | 90.00 | - | 1.0 | 1.0 | -1.52 | +18.23 | -22.12 | +2.37 |
2.4
Анализ влияния
состава продукции
по возрасту его
выпуска на изменения
затрат на 1 руб.
стоимости реализованной
продукции
В
рыночных условиях естественным является
стремление предприятий обновлять
состав своей продукции. На основе маркетинговых
исследований предприятие отказывается
от производства устаревшей продукции
и начинает вырабатывать новую (в нашем
примере предприятие отказалось от производства
продукции Б, это ткани которые не пользуются
особым спросом. и начало осваивать изделия
Е и Ж). При этом новая продукция в начальный
период может иметь низкую рентабельность,
а временные затраты в дальнейшем компенсируются.
Пример влияния возраста продукции на
динамику ее себестоимости приведен в
табл. 2.4
Таблица 2.4
Затраты
на 1 руб. стоимости
реализованной продукции
Группа изделий по возрасту | 2009 г. | 2010 г. | Изменения показателя затрат на 1 руб. (гр.3 : гр. 1) х 100% | ||
коп. | процент к первой возрастной группе | коп. | процент к первой возрастной группе | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Е, Ж
1 – 1-2 года |
97.91 | 100 | 97.0 | 100 | 99.1 |
Г, Д
2 – 2-4 года |
82.55 | 84.3 | 71.79 | 74.0 | 87.0 |
(Б,
В)
3 – 5-7 года |
100.7 | 102.8 | 95.33 | 98.3 | 94.7 |
А
4 – более 8 лет |
91.05 | 92.99 | 90.00 | 92.8 | 98.8 |
В среднем по всем возрастным группам | 91.52 | х | 90.00 | х | 98.3 |