Анализ финансового состояния предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 13:20, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - провести статистический анализ финансового состояния предприятия.
Исходя из цели, можно сформулировать задачи исследования:
- рассмотреть теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия;
- дать организационно-экономическую характеристику предприятия ООО «Фарма»
- проанализировать финансовое состояние ООО «Фарма »

Содержание

Введение 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие, принципы и виды анализа финансового состояния предприятия 5
1.2 Информационная база изучения финансового состояния предприятия 15
1.3 Методические основы анализа финансового состояния предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «Фарма»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 29
2.2 Анализ данных баланса ООО «Фарма» 31
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности 39
2.4 Анализ финансовой устойчивости 46
2.5 Анализ рентабельности ООО «Фарма» 48
3. Пути улучшения финансового состояния ООО «Фарма» 52
3.1 Предложения по увеличению размера прибыли и повышения уровня рентабельности ООО «Фарма»………………………………….. ……52
3.2. Мероприятия по совершенствованию управления финансово- хозяйственной деятельности ООО «Фарма»………………………...56
3.3. Пути увеличения прибыли ООО «Фарма»……………………...59
Заключение 63
Список литературы 65
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….69

Работа содержит 1 файл

Курсовая WordPad.doc

— 614.49 Кб (Скачать)

  

    Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Фарма» как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, в 2004 году соотношение А1 и П1 было 0,0002:1 (2тыс/10799), в 2005 году 0,0005:1 (3/5972)., а к 2006 году 0,00029:1(1/3432) Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом, в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 0,5% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсо-лютно ликвидных средств.

 

Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изме-нения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свиде-тельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

 

ТЛ2002 (А1+А2) - (П1+П2) = (4+418) - (3091+600) = -3269

 

ТЛ2003 = (3+1767) - (5972+7986) = -121888

 

ТЛ2004 = (1+190) - (3432+3795) = -7036

   То есть на протяжении всего анализируемого периода текущая ликвидность предприятия отрицательна. Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2<П2), то даже при погашении ООО «Фарма» краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной.

   Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен чуть позже.

   Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

   Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности, С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потенциальных партнёров на основе отчётности.

   Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности.

 

   Исходя из данных баланса на ООО «Фарма» коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения

 

Таблица 7 : Коэффициенты ликвидности

 

Показатели

Формула

Реком.зн.

2004

2005

2006

Коэф.текущей ликвид-ти

1,2

1,46

1,46

0,58

0,026

Коэф.срочной ликвид-ти

Св.1

0,0011

0,0011

0,00029

0,0242

Коэф.абсолют.ликв-сти

0,2-0,5

0,0011

0,0011

0,00029

0,00013

Коэф.при мобил.ср-в

0,5-0,7

0,0011

0,0011

0,54

0,61

 

   Анализ расчетных значений коэффициентов текущей ликвидности (Кл1) за анализируемый период только в 2004 году соответствовал рекомендуемому значению - 1,46, остальные два показателя свидетельствуют что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это очень рискованная политика.

   Расчетные значения коэффициента срочной ликвидности (Кл2) за последние три года меньше рекомендованного значения (больше 1), но динамика коэффициента свидетельствует о положительной тенденции. В то же время руководству предприятия следует активизировать работу с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками.

   Расчетные значения коэффициента абсолютной ликвидности (Кл3) в 2004 году, составившие 0,00013 показывает, что у предприятия недостаточное количество денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, необходимых для погашения краткосрочных обязательств, т.е. предприятие неплатежеспособно в течении последних трех лет. Так как данный коэффициент имел значение в 2004 году 0,0011 и в 2006 году соответственно 0,00013.

   Анализ коэффициента ликвидности мобилизации средств (Кл4) в 2004 году был равен 0,61, что соответствовало рекомендуемым значениям, но при этом отмечается высокая степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов.

   Показатели структуры капитала характеризуют степень защищен-ности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Они отражают способность предприятия по-гашать долгосрочную задолженность. Коэффициенты этой группы называются также коэффициентами платежеспособности. Речь идет о коэффициенте собственности, коэффициенте финансовой зависи-мости и коэффициенте защищенности кредиторов.

   Коэффициент собственности характеризует долю собственного капитала в структуре капитала компании, а, следовательно, соот-ношение интересов собственников предприятия и кредиторов.

Это является защитой от больших потерь в периоды спада дело-вой активности и гарантией получения кредитов.

   Коэффициентом собственности, характеризующим достаточно стабильное финансовое положение при прочих равных условиях в глазах инвесторов и кредиторов, является отношение собствен-ного капитала к итогу средств на уровне 60 процентов.

   Может рассчитываться также коэффициент заемного капитала, который отражает долю заемного капитала в источниках финан-сирования. Этот коэффициент является обратным коэффициенту собственности.

   Коэффициент финансовой зависимости характеризует зависи-мость фирмы от внешних займов. Чем он выше, тем больше зай-мов у компании, и тем рискованнее ситуация, которая может привести к банкротству предприятия. Высокий уровень коэффи-циента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.

   Интерпретация этого показателя зависит от многих факторов, в частности, таких, как:

-средний уровень этого коэффициента в других отраслях;

-доступ компании к дополнительным долговым источникам

финансирования;

-стабильность хозяйственной деятельности компании.

   Считается, что коэффициент финансовой зависимости в усло-виях рыночной экономики не должен превышать единицу. Высо-кая зависимость от внешних займов может существенно ухуд-шить положение предприятия в случае замедления темпов реали-зации, поскольку расходы по выплате процентов на заемный ка-питал причисляются к группе условно-постоянных, т. е. таких расходов, которые при прочих равных условиях фирма не сможет уменьшить пропорционально уменьшению объема реализации.

Кроме того, высокий коэффициент финансовой зависимости может привести к затруднениям с получением новых кредитов по среднерыночной ставке. Этот коэффициент играет важнейшую роль при решении предприятием вопроса о выборе источников финансирования.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости предприятия

Рассчитаем показатели структуры капитала по данным ООО «Фарма»:

 

Таблица 8: Коэффициенты структуры капитала ООО «Фарма»

 

Показатель структуры капитала

Расчет

Рекомендуемое значение

2004

2005

1.Коэффициент собственности

Собственный капи-тал/Итог баланса

> 0,5

0,21

0,20

2.Коэф.финансовой зависимости

Заемный капитал/ Собственный ка-питал

< 0,7

0,78

1,16

3.Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Собственные средства/ Оборотные активы

0,1 - 0,5

-0,72

-0,67

 

   Значение коэффициента собственности ниже норматива, что свидетельствует о низкой доле собственного капитала в активах предприятия. Но в 2005 и в 2006 году наметилось улучшение, значение стало приближаться к норме, за счет того, что в 2005 году был погашен непокрытый убыток.

   В 2005 году коэффициент финансовой зависимости имеет нормальное значение значению, что является положительной тенденцией , так как предприятие снизило свою зависимость от внешних источников финансирования.

   Предприятие не обеспеченно собственными оборотными средствами, которые необходимы для финансовой устойчивости предприятия, о чем говорят отрицательные значения коэффициента -0,72- в 2005 году и -0,67 в 2006 году. Утешает то, что наметилась тенденция к улучшению.

   В целом анализ баланса ООО «Фарма» показал текущую и перспективную ликвидность баланса, характеризующую предприятие как неплатежеспособное.

 

 

 

 

 

2.4 Анализ финансовой устойчивости

 

Таблица 9: Анализ финансовой устойчивости предприятия

 

Показатель                                        2004                        2005                   2006 Коэффициент автономии                             -0,440                  0,2131                   0,4666             

Коэф. фин. зависимости                             -3,27                        3,69                   1,163             

Коэф.обес-сти СОС                                   0,09                        -1,07                   0,46             

Коэф.манев-сти СОС                             -0,13                        -1,53                   -2,14             

 

   Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

Коэффициент автономии (Кфу1) ниже нормативного значения, что характеризуется отрицательно, т.к. он характеризует роль собственного капитала в формировании активов предприятия.

   Коэффициент финансовой зависимости (Кфу2) к 2005 г. соответствует рекомендованному значению. Но динамика показателя (рост) свидетельствует о наметившейся тенденции к потере финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кфу3) ниже рекомендованного значения, что характеризует низкую долю финансирования запасов организации за счет собственных средств.

   Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств (Кфу4) ниже рекомендованного значения. Это свидетельствует о том, что при изменении рыночных условий у предприятия незначительная часть средств для финансового маневра.

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия