Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 13:20, курсовая работа
Цель работы - провести статистический анализ финансового состояния предприятия.
Исходя из цели, можно сформулировать задачи исследования:
- рассмотреть теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия;
- дать организационно-экономическую характеристику предприятия ООО «Фарма»
- проанализировать финансовое состояние ООО «Фарма »
Введение 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие, принципы и виды анализа финансового состояния предприятия 5
1.2 Информационная база изучения финансового состояния предприятия 15
1.3 Методические основы анализа финансового состояния предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «Фарма»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 29
2.2 Анализ данных баланса ООО «Фарма» 31
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности 39
2.4 Анализ финансовой устойчивости 46
2.5 Анализ рентабельности ООО «Фарма» 48
3. Пути улучшения финансового состояния ООО «Фарма» 52
3.1 Предложения по увеличению размера прибыли и повышения уровня рентабельности ООО «Фарма»………………………………….. ……52
3.2. Мероприятия по совершенствованию управления финансово- хозяйственной деятельности ООО «Фарма»………………………...56
3.3. Пути увеличения прибыли ООО «Фарма»……………………...59
Заключение 63
Список литературы 65
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….69
Вывод:
Вертикальный анализ бухгалтерского баланса имеет важное значение, для оценки финансового состояния, при котором приоритетное влияние уделяется изучению относительных показателей. В таблице приведен бухгалтерский баланс акционерного общества по укрупненной номенклатуре статей. Из ее данных следует, что произошло изменение структуры активов акционерного общества в пользу уменьшения доли оборотных средств по 29,9 пункта. Это может свидетельствовать о :
1) снижении мобильной структуры активов, что способствует уменьшению их оборачиваемости.
2) увеличении производственного потенциала предприятия.
3)достоверности реальной оценки основных средств в следствии существующего порядка их бухгалтерского учета и т.д.
снижение доли запасов в общем объеме оборотных активов может свидетельствовать о :
1) снижении производственного потенциала предприятия;
2) предприятие не пытается обезопасить денежные средства от обесценивания за счет вложений в запасы.
3) эффективность выбранной экономической стратегии
Изучение структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой устойчивости предприятия. Такой причиной может быть низкая доля заемных средств, в структуре источников финансирования хозяйственной деятельности. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств.
Для детального отражения разных видов источников (собственных, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей
Таблица Основные финансовые показатели ООО «Фарма»
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 |
Собственные оборотные средства СОС | 384 | -5870 | -26723 |
Собственные и долгосрочные заемные источники финансирования запасов(СДИ) | 8373 | -5817 | 11294 |
Общая величина основных источников формирования запасов (ОЗИ)нематериальные активы | 13264 | 8141 | 19680 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств | -4048 | 230 | 17852 |
Излишек (недостаток)собственных и долгосрочных источников финансирования | 3941 | 177 | 2423 |
Излишек (недостаток)общей величины основных источников покрытия запасов | 8832 | 2501 | 10809 |
В 2004 году - нормальная финансовая устойчивость
В 2005 и 2006 - абсолютная финансовая устойчивость
Вывод:
Показатели финансовой устойчивости представлены в таблице . из ее данных следует, что акционерное общество находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии. Подобное заключение сделано на основании следующих выводов:
1) излишек собственных оборотных средств вырос более чем в 2 раза:
(-4048/17852)
2)превышение суммы их излишка над запасами составило 2,01 раза (17852/8871);
3) превышение общей величины основных источников финансирования запасов над суммой самих запасов в 2002 году было равно 2 раза (8832/4432); 2004году 1,2 раза (10809/18871)
Таблица: Коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость.
Показатели | 2004(т.р.) | 2005(т.р.) | 2006(т.р.) |
Коэффициент финн.независимости | -0,4397 | 0,2131 | 0,2917 |
Коэффициент задолженности | -3,274 | 3,6919 | 2,4272 |
Коэффициент самофинансирования | -0,3054 | -0,721 | -1,3578 |
Коэффициент обеспеченности СОС | 0,0712 | -0,721 | -1,3578 |
Коэффициент маневренности | 0,0976 | -1,546 | -1,3978 |
Коэффициент фин.напряженности | 1,4397 | 0,7868 | 0,7082 |
Коэф.мобильных и иммобил.ср-в | 1,52 | 0,8429 | 0,4293 |
Коэф.имущ.произв.назначения | 0,8922 | 0,8595 | 0,835 |
Вывод:
Коэффициент финансовой независимости в отчетном периоде, не достигает норматива, как и в последующие годы. Однако, в 2005 году он вырос на 0,2266; а в 2006 году на 0,148. это указывает на снижение финансовой независимости предприятия от внешних источников.
Коэффициент задолженности в отчетном году равен -3,274, в 2005 году по сравнению с 2004 годом он вырос на 0,4179, а в 2006 году снизился на 0,8468.
Коэффициент самофинансирования говорит о невозможности покрытия собственным капиталом заемных средств.
Коэффициент обеспеченности СОС характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах. За три отчетных года показывает, что у предприятия нет возможности проведения независимой финансовой политики.
Коэффициент маневренности показывает, что у предприятия нет финансовых возможностей для маневра. Причем этот показатель не имеет тенденций к росту.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов характеризует, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов. Значение показателя низкое, не имеет тенденций к росту, что говорит о том, что предприятие авансирует мало средств в оборотные активы.
Коэффициент финансовой напряженности свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.
Коэффициент имущества производственного назначения показывает что предприятию нет необходимости привлекать заемные средства для пополнения имущества.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности
Задача анализа ликвидности и платёжеспособности баланса возникает в связи с необходимостью да-вать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевре-менно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств орга-низации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку по-гашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность акти-вов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для пре-вращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их по-гашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Таблица 5: Исходные данные для оценки ликвидности баланса ООО «Фарма» за 2004-2006 гг
Актив | Сумма тыс.руб. | Пассив | Сумма тыс.руб. | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
А1 | 4 | 3 | 1 | П1 | 3091 | 5972 | 3432 |
А2 | 418 | 1767 | 190 | П2 | 600 | 7986 | 3795 |
А3 | 4974 | 6372 | 3550 | П3 | 7989 | 53 | 53 |
А4 | 3550 | 9665 | 9665 | П 4 | -2734 | 3795 | 4415 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения:
Таблица 6: Оценка ликвидности баланса ООО «Фарма» за 2004-2006 гг.
Абсолютно ликвидный баланс
| Пассив | Сумма тыс.руб. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
А1П1 | А1П1 | А1П1 | А1П1 | А1П1 |
А2П2 | А2П2 | А2>П2 | А2<П2 | А2<П2 |
А3П3 | А3П3 | А3П3 | А3<П3 | А3П3 |
А4>П4 | А4>П4 | А4П4 | А4>П4 | А4>П4 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия