Анализ доходов и расходов ООО «СМУ«Лифт

продолжение таблицы 3.2.

Данные таблицы показывают, что в структуре доходов наибольший удельный вес имеют доходы  от обычных видов деятельности в 2009г.-66,9%, в 2010г.-87,06%.В 2011г. доходы  от обычных видов деятельности выросли на 26,85%.

Наибольший удельный вес в 2009г. имеют доходы от списания просроченной кредиторской задолженности, которые составили 13,1%, в 2011г. произошло их снижение на 12,65%.

Состав и структура затрат ООО «СМУ «Лифт» по обычным видам деятельности представлена в таблице 3.3, из которой видно, что затраты на предприятии классифицируются по элементам следующим образом:

1) Материальные затраты;

2) Затраты на оплату труда;

3) Отчисления на социальные нужды;

4) Амортизация основных фондов;

5) Прочие расходы.

Таблица 3.3

Состав и структура затрат по обычному виду деятельности

ООО «СМУ «Лифт» за 2009-2011гг.

Данные таблицы показывают, что в структуре затрат от обычных видов деятельности наибольший удельный вес имеют затраты на оплату труда сотрудников предприятия (в среднем 33,2%) и прочие затраты (в среднем 31,2%). Далее по убыванию следуют материальные затраты (22,2%), амортизация (7,3%) и отчисления на социальные нужды (5,8%). Структура затрат от обычных видов деятельности в течение 2009-2011 гг. сохраняется.

Проанализируем динамику расходов от обычного вида деятельности и прочих расходов ООО «СМУ «Лифт» в период 2009-2011 гг. Данные для анализа представлены в табл. 3.4.

Таблица 3.4

Динамика расходов ООО «СМУ «Лифт» в 2009-2011 гг.

Данные табл.3.4. показывают, что в период 2009-2011 гг. общая сумма расходов предприятия возросла на 22,9% за счет роста в основном прочих затрат по основному виду деятельности и прочих расходов предприятия. В 2009-2011 гг. расходы предприятия снизились на 29,04% за счет снижения прочих расходов (на 30,3%), затрат на оплату труда (7,4%) и соответственно отчислений на социальные нужды (5,4%).

Проведем анализ прибыли ООО «СМУ «Лифт» в период 2009-2011 гг.

Рассмотрим состав и структуру прибыли ООО «СМУ «Лифт» по основным источникам ее формирования. Сведем данные, необходимые для проведения анализа в табл.3.5.

Таблица 3.5

Структура источников формирования прибыли ООО «СМУ «Лифт»

Данные табл.3.5. показывают, что прибыль от продаж в течение всего анализируемого времени примерно на 1% отличается от валовой прибыли предприятия, что свидетельствует о том, что ООО «СМУ «Лифт» имеет очень высокие обороты, которые эффективно сочетаются с меньшими по объему и структуре коммерческими расходами предприятия. В 2009 г. доля прибыли предприятия до налогообложения выше доли прибыли от продаж на 0,5%, что свидетельствует о том, что в данном отчетном периоде прочие доходы предприятия превышали прочие его расходы. В 2010 и 2011 гг. доля прибыли до налогообложения ниже прибыли от продаж и составляет 60,8 и 67,8% соответственно. Следовательно, в данных отчетных периодах прочие расходы предприятия значительно превышали прочие его доходы. Доля чистой прибыли предприятия в структуре валовой прибыли в течение 2009-2010 гг. снижается с 75,6 до 46,2%, а в  2011 г. возрастает до 51,5%.

Графически доля каждого вида прибыли в 100% валовой прибыли предприятия приведена на рис.1.

Рис.1. Структура прибыли ООО «СМУ «Лифт» в период 2009-2011 гг.

Динамика прибыли по основным источникам ее формирования в период 2009-2011 гг. приведена в табл.3.6.

Таблица 3.6

Динамика прибыли по источникам формирования ООО «СМУ «Лифт»