Амортизационная политика на предприятии

 

Пять  компьютеров Pentium IV первоначальной стоимостью 32500 руб. со сроком полезного использования 21 год, сроком эксплуатации 6 лет, относящиеся к 8-ой амортизационной группе были введены в действие в 2000 году.

 

 

Таблица 3.3 - Расчет амортизационных отчислений на списание стоимости компьютера  Pentium IV по сумме чисел лет срока полезного использования

 

 

Год	Доля амортизационных отчислений соответствующего года	Сумма амортизационных отчислений, руб.	Самоамртизированная часть, %
1	2	3	4
2000	0,29	9285,71	28,57
2001	0,24	7738,10	23,81
2002	0,19	6190,48	19,05
2003	0,14	4642,86	14,29
2004	0,10	3095,24	9,52
2005	0,05	1547,62	4,76
Итого	-	32500	100

 

Здание  производственного цеха было приобретено  в 1994 году за 3,5 млн. рублей (в пересчете  на цены 2003г.), а построено в 1984г. Срок полезного использования данного  объекта составляет 28 лет и относится  к 9-ой амортизационной группе основных средств.

 

Таблица 3.4 - Расчет амортизационных отчислений стоимости здания производственного цеха линейным способом.

 

 

Год	Годовая сумма амортизации, руб.	Сумма накопленной амортизации, руб.	Остаточная стоимость, руб.
1994	194444,4	194444,4	3305556
1995	194444,4	388888,9	3111111
1996	194444,4	583333,3	2916667
1997	194444,4	777777,8	2722222
…	…	…	…
2011	194444,4	3500000	0

 

Аналогично  рассчитываются амортизационные отчисления на восстановление других объектов основных средств. В таблице 3.5 и 3.6 представлены суммы амортизационных отчислений, рассчитанных по указанным методам, соответствующим определенным группам основных средств за 2000-2002гг.

 

 

Таблица 3.5 - Суммы амортизационных отчислений, руб.

 

 

Год	Объект основных средств
	Здание производственного  цеха	Здание склада	Bull-250	ALFA 21Т	«COMPACT»	RP 1302	KL 150	УВП-1200
2000	194444,4	47192,3	41656,8	10546,9	41600,0	24334,7	15360,0	17343,8
2001	194444,4	47192,3	34716,6	7910,2	33280,0	20270,8	12288,0	13007,8
2002	194444,4	47192,3	28932,9	5932,6	26624,0	16885,6	9830,4	9755,9

 

 

Таблица 3.6 - Суммы амортизационных отчислений, руб.

 

Год	Объект основных средств
	Pannkoke 490	ГАЗ 2705-14	КФ-53215	ASUS A2500L	Pentium IV	Pentium III	HP 2000	Genius
2000	37324,8	92058,5	29584,8	7170,3	46428,6	59047,6	10000,0	3985,7
2001	29859,8	79814,8	25650,0	6489,1	38690,5	47238,1	5000,0	2657,1
2002	23887,9	69199,4	22238,5	5872,7	30952,4	35428,6	-	1328,6

 

 

Таблица 3.7 - Общая сумма амортизационных отчислений

 

 

Год	Общая сумма амортизационных отчислений, руб.
2000	684936,27
2001	603080,96
2002	530791,79

 

Для усиления дифференцированного  подхода к начислению амортизации  и повышению эффективности амортизационной  политики следует порекомендовать  компании «Аметист» использование метода начисления амортизационных отчислений в зависимости от объема выполняемых работ применительно к группе транспортных средств. Транспортные средства подвержены не такому быстрому моральному износу, как машины и оборудование основного производства, поэтому применение ускоренного метода здесь не совсем целесообразно. Активная политика ускоренной амортизации ведет к завышению себестоимости и, следовательно, к завышению цены реализации произведенной продукции. Поэтому использование метода начисления амортизационных отчислений применительно к транспортным средствам может смягчить рост себестоимости продукции.

В качестве общих рекомендаций по совершенствованию амортизационной  политики компании «Аметист» можно рекомендовать следующие.

1. Повышать качество оценки стоимости основных средств, ориентируясь на рыночный (сравнительный) подход, в целях определения величины амортизационных отчислений, формирующих необходимый и достаточный амортизационный фонд для их обновления.

Для экономически обоснованного  определения величины амортизационных  отчислений первостепенное значение имеет  стоимостная оценка основных средств. Периодически возникает потребность  в переоценке основных средств с  целью определения восстановительной  стоимости и приведения в соответствие с реальными экономическими условиями.

2. Усилить контроль за целевым использованием амортизационных сумм.
3. Аккумуляция амортизационных сумм частных предприятий.

Известно, что степень  износа производственных мощностей  обусловлена их сроком службы, поэтому  потребность в финансировании инвестиционного  процесса на предприятиях не совпадает  по времени: начисленные амортизационные  суммы в первой половине срока  службы средства труда еще недостаточны для финансирования проекта. Поэтому  временно свободные амортизационные  отчисления могут быть сконцентрированы в рамках финансово-промышленных групп, в пределах ряда других предприятий, считающих возможным абсолютно  добровольно объединять свои финансовые ресурсы для решения крупных  инвестиционных проектов.

4. Важным направлением совершенствования амортизационной политики является расширение методов начисления амортизационных отчислений. Применение разнообразных методов начисления амортизации позволяет предприятиям регулировать в пределах сроков службы средств труда объем амортизационных сумм, относимых на себестоимость продукции, и тем самым целенаправленно влиять на финансовые результаты производства, хозяйственную устойчивость предприятия.

В нашем примере было рекомендовано  наряду с теми методами начисления амортизационных отчислений, которые  используются в организации, применять  и метод начисления амортизации  транспортных средств в зависимости  от объемов производства.

Данные рекомендации будут  способствовать оптимизации амортизационной  политики предприятия, заключающейся  в сбалансированном бюджете амортизации.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Амортизация является составной  частью себестоимости изделий, фондом на обновление производства, который  должен покрывать расходы на капитальные  вложения; одним из показателей, формирующим  налогооблагаемые базы по многим налогам, фактором, определяющим своевременность  замены оборудования. Здесь затрагиваются  противоречивые моменты деятельности предприятия. К примеру, для того, чтобы иметь значительный фонд для  обновления, амортизационные начисления необходимо увеличивать, но одновременно эту величину нужно снижать, чтобы  обеспечить конкурентоспособный спрос  на продаваемые изделия за счет снижения себестоимости. В связи с такой  комплексностью возникает необходимость  в формировании амортизационной  политики организации.

Наибольший удельный вес  амортизации в составе затрат характерен для таких отраслей экономики, как связь, транспорт, сельское хозяйство, торговля и общественное питание. Доля амортизации в этих отраслях выше, чем по экономике в целом. Несколько  ниже доля амортизационных отчислений в сельском и жилищно-коммунальном хозяйстве; значительно ниже - в строительстве, промышленности.

Влияние амортизационной  политики на структуру себестоимости  предприятия достаточно противоречиво. С одной стороны, чем выше величина амортизационных отчислений, тем  больше у предприятия возможностей для обновления производства, тем  больше у него возможностей на осуществление  инвестиций, капитальных вложений. С другой стороны, амортизация является составной частью себестоимости  продукции, а себестоимость продукции, в свою очередь, является составной  частью цены и определяющим фактором конкурентоспособности предприятия. Для того, чтобы поддерживать конкурентоспособный  спрос на продаваемые изделия  необходимо снижать цену продукции. Снижать цену можно либо за счет снижения собственной прибыли, либо за счет снижения себестоимости, которое  затрагивает снижение величины амортизационных  отчислений.

В связи с такой комплексностью и противоречивостью влияния  амортизационных отчислений на результаты деятельности возникает необходимость  оптимизации амортизационной политики на предприятии.

Предприятие, занижающее сроки службы (использующее ускоренные методы начисления амортизационных  отчислений), имеет возможность относить на себестоимость продукции большую амортизационную сумму и тем самым сокращать налогооблагаемую базу предприятия. Естественно, оно будет располагать и большей финансовой базой для обновления производственного аппарата при условии целевого использования амортизационных отчислений.

Предприятие же, сознательно завышающее предстоящие  сроки службы объектов основных средств, реально уменьшает себестоимость  выпускаемой продукции, что повышает ее конкурентоспособность, однако при  этом оно имеет меньшую сумму  амортизационных отчислений для  своевременного обновления средств  труда.

Поэтому предприятие, которое заботится  об успешной деятельности в будущем, должно выработать оптимальную амортизационную  политику сегодня, обеспечивающую конкурентоспособность  продукции как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане, а  также уделять особое внимание формированию амортизационного фонда, так как  его планирование тесно связано  с выработкой стратегии развитии предприятия.

Для начисления амортизации в компании «Аметист» используют несколько методов: линейный метод (для начисления амортизации по зданиям и сооружениям), способ уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения (для машин и оборудования), способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (для информационного оборудования).

Рассмотренный практический пример подтвердил выводы, сделанные  в теоретической части работы, касающиеся методов начисления амортизации: при использовании ускоренных методов  большая часть стоимости активной части основных фондов списывается  в первые годы эксплуатации, соответственно в этот период заметно возрастает доля амортизационных отчислений в  структуре затрат предприятия наряду с уменьшением доли других элементов  затрат. Возрастает и себестоимость  продукции предприятия в целом.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Астахов В.П. Основные средства: Бухгалтерский учет и налогообложение - М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. – 250с.

2. Бабаева З.Д. Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности организаций: методология, задачи, ситуации, тесты // «Финансы и статистика», М.: 2006. -544 с.

3. Бабаева Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов.-М.:, 2006. –525 с.

4. Захарова И.В. Бухгалтерский учет амортизации: начисление амортизации и износа. М.: Экзамен, 2005.

5. Каморджанов Н.А., Карташов И.В. Бухгалтерский учет. Учебник для ВУЗов – СПб.: Питер, 2008 – стр. 89

7. Комисарова Ю.В. Безопасное снижение налога на прибыль. – М.: Журнал /Главбух/. 2007 – №2.

6. Кочергов Д.С. Амортизация. Учебник для ВУЗов М.: Олига – Л, 2005.

8. Николаева М. Международные  и российские стандарты бухгалтерского  учета: сравнительный анализ, принципы  трансформации, направления реформирования. М.: Аналитика – Пресс, 2001.

9. Налоговый кодекс РФ. Принят  ГД ФС РФ 16.07.1998.

10. www.taxpravo.ru. Российский налоговый портал: Г. Горина; Р. Ахмадеев.