Инбридинг и его использование в животноводстве

Вычисление коэффициента генетического сходства аналогично вычислению коэффициента инбридинга. У коровы Гамма 1907, родословная которой  приведена выше, коэффициент инбридинга составляет 6,25%.

 

 

Вредные последствия  близкородственных спариваний и  меры их предупреждения

Анализ многочисленных материалов показывает, что степень вреда  от родственного спаривания связана  со степенью родства спариваемых  животных. Чем ближе инбридинг, тем  ярче выражены его отрицательные последствия

Инбридинг и в первую очередь  его самые тесные степени - самоопыление у растений, кровосмешение и близкое  родство у животных - сопровождается снижением жизнеспособности и уровня развития различных признаков, которое  получило название инбредной депрессии. Ее обычно наблюдают в

21

тех случаях, когда у потомков определенные признаки имеют меньшую  величину, чем у худшей родительской формы. Инбредная депрессия особенно сильно проявляется в первых поколениях инбридированных особей и снижается в последующем до тех пор, пока не достигнет стабильной величины - инбредного минимума. Она в наибольшей степени затрагивает те признаки, которые связаны с приспособляемостью животных (плодовитость, материнские качества, выживаемость, скорость роста и т. д.). Обычно эти признаки характеризуются низкими коэффициентами наследуемости.

Вредные последствия инбридинга обусловлены изменением морфофизиологических и биохимических особенностей организма  животного, таких, как ферментативная активность, способность переваривать и использовать питательные вещества корма, резистентность и др.

В обобщенном виде вредные  последствия близких степеней инбридинга в животноводстве можно свести к  следующему.

1. Происходит снижение  плодовитости животных, в крайних  случаях - до полного бесплодия.  В этом можно убедиться при  анализе данных таблицы 2.

 

 

Таблица 2 - Снижение плодовитости у инбредных кур (по М.М. Кот, 1990)

Поколение от спаривания типа брат*сестра	Чичло инкубируемых яиц	Доля оплодотворенных яиц %	Доля здоровых цыплят %
			от оплодотворенных яиц	от заложенных яиц
1	5452	90,7	68,6	62,4
2	1811	88	62,4	54,9
3	3768	86	53,3	45,9
4	1503	64	43,1	32,1

У кур четвертого поколения  по сравнению с первым оплодотворенность яиц снизилась на 26,7%, доля полученных здоровых цыплят от оплодотворенных яиц уменьшилась на 25,5%.

2. Снижается жизнеспособность, наблюдаются общее ослабление  конституции животных, переутончение скелета, изнеженность, животные легко подвергаются различным неблагоприятным внешним воздействиям.

 

М.Ф. Иванов (1949) отмечает, что  в процессе выведения украинской степной белой породы свиней при  разведении полукровных животных (местная  украинская?крупная белая) "в себе" с применением родственных спариваний отход молодняка составил 10,2% в первом поколении и 13,7% - во втором. Среди полукровных животных и животных, полученных в результате скрещивания помесей первого поколения с хряками крупной белой породы, отхода не было.

 

3. Ухудшается развитие  животных, происходит измельчение  потомства. Об этом свидетельствуют данные таблицы 3.

 

Таблица 3 - Влияние инбридинга на живую массу и воспроизводительную  функцию коров голштинской породы (по М.М. Кот, 1990)

Поколение от тесного инбридинга	Коэффициент инбридинга %	Живая масса , кг		Число спариваний за одно оплодотворение
		При рождении	в 24 мес
1	0	39	505	2,18
2	26	35	446	2,38
3	33	34	438	2,78
4	44	32	432	2,81
5	45	30	433	3,34
6,7	60	26	402	4,47

 

 

4. Снижается продуктивность. Хотя в отдельных случаях, как  видно из приведенных данных (табл. 4), инбридинг позволяет получать  высокопродуктивных животных, все  же в массе он ухудшает показатели  продуктивности, особенно при тесных  степенях инбридинга и длительном его применении.

 

 

 

 

23

Таблица 4 - Молочная продуктивность инбредных и аутбредных коров швицкой породы по I лактации (по М.М. Кот, 1990)

Тип подбора	Количество, год	Живая масса, кг	Удой, кг	Содержание жира, %
Кровосмещение	20	478    +7,5	3130   +223	3,76    +0,03
Близкое родство	164	482   + 2,9	3110    +73	3,81    +0,01
Умеренное родство	204	489   + 2,3	3427    + 60	3,80    +0,01
Отдаленное родство	228	491   + 2,3	3361    +60	3,79    +0,01
Аутбридинг	741	487   +1,3	3269    +33	3,80     +0,00

 

5. Могут появляться уроды. При запущенном зоотехническом учете и стихийном инбридинге в свиноводстве можно часто наблюдать появление животных с различными отклонениями от нормального развития: с аномальной головой, недоразвитыми конечностями, отсутствием анального отверстия и др. У крупного рогатого скота описано более 10 различных уродливых форм, появляющихся при применении инбридинга. Известны различные уродства у овец, коз, кроликов и других видов животных.

Инбридинг может применяться  только в племенных хозяйствах при  наличии высококвалифицированных  специалистов. Чтобы не допустить  автоматического, не вызываемого зоотехнической необходимостью инбридинга, раньше между  хозяйствами практиковался периодический  обмен производителями. В настоящее  время в молочном скотоводстве применяется  чередование в использовании  быков-производителей, принадлежащих  к разным линиям: через каждые два  года используются в хозяйстве производители  другой линии, что по идее должно автоматически  исключать родственные спаривания. В связи со злоупотреблениями  кроссами при разведении животных по линиям этот прием часто не дает желаемых результатов, не позволяет  избегать инбридинга. Так, С.И. Харитонов (по Л.К. Эрнсту, 1986) показал, что в  Московской области, несмотря на ротацию  линий, удельный вес инбредных коров  составил 29,35%, в том числе по 3,07% приходится на коров, полученных при  кровосмешении и при близком  родственном спаривании. У бабушек  всех обследованных коров (ММ) он составлял лишь 11,51%, т.е. за два поколения увеличился в 2,55 раза. Такие

 

24

тревожные данные послужили  основанием для рекомендаций специализировать каждый племзавод на работе только с одной линией.

Если инбридинг уже  имел место и привел к отрицательным  последствиям, необходимо провести освежение  крови животных. Суть этого приема заключается в том, что в стаде  используют производителей той же породы, желательно сходных по типу с животными  стада, но неродственных им, полученных в других стадах или регионах.

При применении инбридинга животным следует создать благоприятные  условия кормления и содержания. В неудовлетворительных условиях использования  животных инбридинг может принести только вред.

Лучшие результаты получают в тех случаях, когда предназначенные  для родственных спариваний животные воспитываются в несходных, различающихся  условиях кормления и содержания.

Инбридинг необходимо применять  на конституционально крепких и через конституционально крепких животных. Наличие конституциональных различий между спариваемыми родственниками обычно способствует ослаблению инбредной депрессии у потомков.

Если у животных в результате применения инбридинга появились какие-то отрицательные признаки, то никакими мерами их не исправить. Самым радикальным  выходом из ситуации являются отказ  от родственных спариваний, выбраковка всех, не удовлетворяющих предъявляемым  требованиям животных и использование  аутбридинга.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использованная литература

1. Шмайлов В.В. Лекции по генетике и разведению сельскохозяйственных животных : метод. пособие / В.В. Шмайлов, В.И. Гудыменко. – Белгород : Изд-во  БелГСХА, 2008.
2. Жигачев А.И. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии : учебник / А. И. Жигачев, П. И. Уколов, А. В. Вилль. - М. : КолосС, 2009.
3. Данкверт А.Г. Животноводство : учебное пособие / А.Г. Данкверт. – М. : Изд-во «Репроцентр М», 2011.
4. Лисицын А.П. Разведение сельскохозяйственных животных : учебник / А. П. Лисицын. - М. : Агропромиздат, 1987.
5. Разведение с основами частной зоотехнии : учебник / под ред. Н.М. Костомахина. – СПб.: Лань, 2006

Туников Г.М. Разведение животных с основами частной зоотехнии : учебник / Г.М. Туников, А.А. Коровушкин. - М. : Московская полиграфия, 2010.

Щеглов Е.В. Разведение сельскохозяйственных. животных / Е.В. Щеглов, В.В.Попов. – М. : КолосС,  2004.