Какие проблемы более всего волнуют  отечественных социологов, занимающихся экономикой? Анализ публикаций в журнале "Социологические исследования" показывает, что одной из самых популярных тем является социология предпринимательства. И если вначале 1990-х речь шла о предпринимательстве как особом виде деятельности и о его социальных функциях, о предпринимательском поведении и мотивации, то сейчас, после некоторого перерыва, интерес к предпринимательству выражается в исследовании теневой экономики и силового предпринимательства. Большое внимание в экономической социологии уделяется социологии рынка и рыночных реформ, социологии производства и промышленного предприятия, социологии обмена и денег, социологии собственности и социологии потребления [7].

      Сегодня в области отечественной экономической  социологии появляется все больше и  больше новых работ - в основном, авторы стремятся представить свой взгляд на то, какой должна быть общая теория экономической социологии [8].

      Одна  из главных проблем, по мнению В.Ю.Кондратьева, звучит так, что «на пути вхождения  наших ученых в мировое сообщество почти непреодолимым препятствием стоит политэкономический менталитет, до сих пор сохранившийся в социологии: трактовка социального подхода в экономике как единственно возможного научного подхода. Парадоксально, ярые противники экономической социологии, и ее верные защитники суть единоверцы. Правда, одни при реализации социального подхода в экономике уповают на традиционную политэкономию, а другие на экономическую социологию. На наш взгляд, вера в социальность чисто экономических факторов делает невозможным не только генерирование собственных идей в экономической социологии, но и заимствование западных [11].

      Есть  ли перспективы развития экономической  социологии в нашей стране? Высказываются  разные точки зрения, В. В. Радаев считает, что экономическая социология "обречена на успех", другие проводят мысль  о том, что экономическая социология имеет в большой степени своим предметом миф и маловероятно, что она будет успешно развиваться [19].

      Вряд  ли можно согласиться и с теми, и с другими. Ясно одно – сегодня экономическая социология, как и любая другая новая тема в социологии, переживает всплеск всеобщего интереса, вскоре временный интерес пройдет, и эта отрасль станет рядовой в области социологического знания. Но уже сегодня экономическая социология по-новому предлагает решать важные научные и практические задачи, экономсоциологи существенно изменяют взгляд экономистов на процессы функционирования и развития экономической системы, и экономико-социологические исследования обладают солидным теоретическим и методологическим багажом, важно только не растерять его в будущем [7].

      Конечно, у экономической социологии в России есть много проблем, среди самых существенных мы бы назвали разобщенность экономсоциологов, отсутствие периодических изданий в области экономической социологии, малую заинтересованность ученых практическими вопросами реформирования хозяйства в нашей стране, ограниченную базу эмпирических исследований. Нет и крупных теоретических работ, сравнимых, к примеру, с социальной теорией распределения Туган-Барановского или философией хозяйства Булгакова. Пока нет совместной работы экономистов и социологов над исследованием социальности хозяйства, и разобщенность экономики и социологии сегодня все еще остается реальностью, хотя прикладывается много усилий для ее преодоления. Пока не удается соединить экономическую социологию и социологию труда: если на словах практически все признают, что социология труда является составной частью экономической социологии, то на деле обе отрасли развиваются сами по себе. Нет и необходимой интеграции экономической социологии с экономической психологией, экономической историей и демографией. Для российской экономической социологии характерна и ее слабая включенность в мировую экономическую социологию, практически нет ни одного перевода на русский язык классиков экономической социологии (может быть, за исключением сокращенного перевода книги Н. Смелзера "Социология экономической жизни", имеющей ограниченный тираж), отсутствуют хрестоматии для студентов по экономической социологии.

      Но, несмотря на указанные выше проблемы, мы хотим подчеркнуть, что российская экономическая социология сегодня – явление, безусловно состоявшееся, у нас есть свои исторические традиции социологического исследования хозяйства, есть и новые работы в этой области, исследования наших ученых дают существенные теоретические и практические результаты. Экономическая социология развивается во всех масштабах. Возрастает число публикаций в ведущих социологических и экономических журналах. Созданы кафедры в крупных вузах, разрабатываются новые учебные курсы и развернутые образовательные программы, появились первые учебные пособия. Работают исследовательские центры, активно занимающиеся экономико-социологической проблематикой. Специализированные Советы проводят защиты кандидатских и докторских диссертаций. Российская экономическая социология начала осваивать и пространство Интернета [15].

      Происходящее  выдвижение экономической социологии на роль особого исследовательского направления призвано, во-первых, расширить  пространство актуальных для социолога  предметных областей, во-вторых, теснее интегрировать эти области между собою, и, в-третьих, установить их более явные связи с достижениями классической и новейшей экономической теории. Очень важно, что современная отечественная эконом-социология открыта для восприятия разных методологических концепций, и "прощание с марксизмом-ленинизмом" здесь уже состоялось. Благоприятно на будущее экономической социологии влияет и тот факт, что сегодня начали специально готовить студентов в этой области (в С.-Петербургском государственном университете отделение экономической социологии было открыто в 1997 г.), поэтому у нас есть надежда, что развитие идей экономической социологии будет продолжаться. Мы будем надеяться, что, не теряя своей национальной специфики, российская экономическая социология будет успешно развиваться в русле мировой традиции, способствуя повышению авторитета отечественной социологии в рамках мирового социологического сообщества [7].

Заключение

      Мы  исследовали различные подходы  определения предметной области  экономической социологии и сделали  некоторые выводы.

      Предметная  область экономической социологии точно не определена, каждый высказывает  свою точку мнения, но все они  сходятся на том, что предметом экономической  социологии является экономическое  поведение, экономические факторы, влияющие на это поведение, и экономические отношения. Объектом экономической социологии является взаимодействие двух сфер общественной жизни – экономической и социальной.

      Экономическая социология исследует закономерности экономической жизни с помощью системы категорий, разработанных в рамках данной науки. Развитие экономики она описывает как социальный процесс, движимый активностью функционирующих в ней социальных субъектов, интересами, поведением и взаимодействием социальных групп и слоев.

      Мы пока не имеем конвенциональных определений предмета экономической социологии, плохо очерчена проблемная область, не проработаны в должной мере методологические подходы, не обобщен богатейший концептуальный материал, накопленный современной зарубежной и отечественной научной мыслью. Требуются серьезные усилия по концептуальному обобщению и «достраиванию» фундамента экономико-социологического здания [12].

Список  литературы

1. Автономов В. Рыночное поведение: рациональный и  этический аспекты // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – №12. – С. 10.
2. Антология русской классической социологии / Под ред. Д.С.Климентьева, Л. Н. Панковой. – М, 1995.
3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Политика», 1992. — 608 с.
4. Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. Экономическая стратификация: объективное и субъективное измерения // Социологические исследования. 1997. – №9. – С.28-40.
5. Верховин В.И. В поисках предмета экономической социологии // Социологические исследования. – 1998. – №1. – С. 45-54.
6. Верховин В.И. Экономическая социология. – М.: Изд-во РУДН, 2002.
7. Веселов Ю.В. Экономическая социология в России: история и современность // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1999. – №2.
8. Веселов Ю.В. Экономическая социология. – СПб, 1995.
9. Долгов Г.В. Экономическое поведение руководителей сельхозпредприятий в транзитивной экономике: дис. канд. социол. наук: 22.00.03. – Волгоград, 2006. - 200 с.
10. Дорин А.В. Экономическая социология. – Минск, 1997.
11. Кондратьев В.Ю. Экономическая социология: поиск междисциплинарных оснований // Социологические исследования. – 1993. – №8. – С. 57-62.
12. Красовский Ю.Д. Феноменология экономического поведения // Социологические исследования. – 2004. – №1. – С. 124-131.
13. Куракин А.А. Экономическая социология в России в начале XXI века // Социологические исследования. – 2004. – №3. – С. 3-15.
14. Меренков А.В. Рыночные ориентиры студенчества  //  Социологические исследования. – 1998. – № 12. –С. 97-100.
15. Радаев В.В. Ещё раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. – 2002. – №7.
16. Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические исследования. – 2005. – №1.
17. Радаев В.В. Что изучает экономическая социология // Российский экономический журнал. – 1994. – №9.
18. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. – М.: Аспект Пресс, 1997.
19. Радаев В.В. Экономическая социология: современное состояние и перспективы развития. – М.: ГУ-ВШЭ, 1998.
20. Экономическая социология: предмет, статус, структура («круглый стол») // Социологические исследования. – 1991. – №6.