Именно дефицит торгового баланса Украины, свидетельствующий о том, что мы покупаем на международном рынке больше товаров, чем продаем.

Превышение импорта  над экспортом наблюдается в  украинской экономике уже четвертый год. После проведенной в 2005 году ревальвации гривны импортировать в Украину товары многих групп стало еще выгоднее. Если еще в 2004-м наша страна продавала на международном рынке товаров на 3,66 млрд. долл. больше, чем покупала, то уже по результатам 2005-го дефицит торгового баланса составил 1,91 млрд. долл. (см. график1- сальдо внешней торговли Украины, на котором четко виден перелом) 

      График1  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

По результатам 2007-го Госкомстат зафиксировал рекордный  его уровень — 11,42 млрд. долл., а  в текущем году только по результатам  января — мая превышение товарного  импорта над экспортом составило 9,2 млрд. долл.

По мнению большинства отечественных экспертов, в 2008 г. внешнеторговый дефицит превысил прошлогодний. В частности, парламентский комитет по вопросам финансов и банковской деятельности, прогнозировал отрицательное внешнеторговое сальдо по итогам года около 20 млрд. долл. «Складывается более чем угрожающая тенденция для платежного баланса государства. Негативное сальдо может еще увеличиться из-за политики искусственного укрепления гривни, которое ведет к ограничению экспорта, а также одновременному поощрению импорта в Украину товаров. Из этого небольшого анализа следует вывод: значительный дефицит внешней торговли является сугубо потребительским, ни о каком инвестиционном буме и речи нет — налицо банальное «проедание» денег.

По графику 1.2 и графику 1.3 мы видим, как изменяется объем экспорта и импорта товаров по отдельным регионам.

График 1.2

График 1.3 
 
 

Но к марту 2009 года ситуация стала улучшаться. Возобновилась тенденция к сокращению отрицательного сальдо сводного платежного баланса ($1,3 млрд), чему, в первую очередь, способствовала стабилизация ситуации на наличном валютном рынке и возобновление переговоров с Международным валютным фондом", - отмечается в сообщении. По данным НБУ, дефициты текущего счета и счета финансовых операций в марте сократились по сравнению с февралем. "Формирование дефицита текущего счета в марте ($0,4 млрд) и существенный пересмотр февральского показателя были вызваны включением в объемы импорта растаможенного природного газа, который находился в украинских газохранилищах и был получен в счет предварительной оплаты за услуги транспортировки газа", - отмечается в сообщении. В сообщении уточняется, что, согласно предварительным оценкам, в марте-2009 дефицит счета текущих операций составил $434 млн, тогда как в феврале - $1,012 млрд. В целом в январе-марте его значение составило $0,882 млрд (в январе-марте-2008 - $3,7 млрд). По данным НБУ, отрицательное сальдо счета финансовых операций в январе-марте-2009 составило $4,345 млрд: в марте - $855 млн, в феврале - $1,125 млрд. В сообщении отмечается некоторое улучшение внешнеэкономической ситуации в марте. "Сокращение отрицательного сальдо текущего счета по сравнению с февралем было вызвано уменьшением дефицита товарного баланса до $626 млн (в феврале 2009 года - $1 млрд) в результате превышения темпов прироста объемов экспорта товаров над импортом (18,5% и 3,0. По данным Нацбанка, в январе-марте-2009 отрицательное сальдо баланса внешней торговли товарами сложилось в размере $1,391 млрд (в первом квартале 2008 года - $4,67 млрд), а в целом товарами и услугами - $1,01 млрд ($4,451 млрд). Вместе с тем в сообщении отмечается, что общие объемы торговли товарами в первом квартале сократились в 1,8 раза по сравнению с соответствующим периодом прошлого года - до $18,4 млрд. Согласно сообщению, в марте-2009 стоимостные объемы экспортных поставок составили $3,3 млрд, что на 40,9% меньше, чем в марте-2008, а в целом за первый квартал - $8,5 млрд, что на 39,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. С начала года наблюдается стабилизация объемов экспорта на новом уровне, в первую очередь, в результате определенного улучшения ситуации со спросом на продукцию черной металлургии, химической и машиностроительной промышленности, - отмечается в сообщении. Импорт товаров в марте-2009 составил $3,9 млрд, что на 48,7% меньше, чем в марте-2008, а в целом за январь-март - $9,9 млрд, уменьшившись на 46,9% по сравнению с первым кварталом прошлого года. В первом квартале текущего года в объемы импорта были включены объемы природного газа, который находился в украинских подземных хранилищах газа, в размере 11 млрд куб. м на сумму $1,7 млрд. Положительное сальдо текущих трансфертов в марте-2009 составило $197 млн, что на 27% меньше, чем в марте-2008. Относительно дефицита финансового счета в аналитическом обзоре отмечается, что его формирование в марте было вызвано почти исключительно накоплением запасов наличной валюты вне банковской системы (прирост замедлился до $1,1 млрд): в марте, как и в феврале выплаты по внешним обязательствам частного сектора полностью покрывались новыми привлечениями. Внешнеторговые операции проводились с партнерами из 181 страны мира. В частности, наибольшие объемы экспортных поставок осуществлялись в Российскую Федерацию - 19,2% от общего объема экспорта, Турцию - 4,8%, Казахстан и Италию - 4,1%, Германию - 3,4%, Беларусь - 3,3%, Китай - 3,1%.  
Наибольшие импортные поступления осуществлялись из Российской Федерации - 19,6%, Узбекистана - 10,8%, Германии - 7,8%, Казахстана - 6,9%, Китая - 5,8%, Туркменистана - 4,8%, Польши -- 4,3%.  
 
 

 
 
За 2 месяца т.г. экспорт давальческого  сырья составил 5,6 миллиона долларов и уменьшился по сравнению с аналогичным  периодом 2008 г. на 43,9%. Вместе с тем, в  Украину импортирована готовая  продукция, изготовленная из давальческого  сырья, на 6,1 миллиона долларов (меньше в 2,4 раза).  
 
В Украину поступило иностранное давальческое сырье на 170,2 миллиона долларов (в 2,6 раза меньше, чем за январь-февраль 2008 г.). Объем экспорта готовой продукции из импортного давальческого сырья составил 316,6 миллиона долларов и уменьшился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 45,2%.  
 
 
 
 
 

Вывод

Анализ показывает, что экономика страны в целом выигрывает от вступления страны в ВТО. Дополнительный кумулятивный рост ВВП будет составлять свыше 2%.

Преимущества  от вступления страны в ВТО получат  также потребители. Рост производства, которое отобразится в росте  реальных доходов домохозяйств, и  увеличение и расширение предложения  товаров за более низкими ценами позволит увеличить благосостояние населения больше чем на 5%.

Рост совокупного  выпуска тесно связан с влиянием на занятость населения. Повышение  спроса как на квалифицированную, так  и на неквалифицированную рабочую  силу будет наибольшим в металлургии (среди отраслей промышленности) и  секторе гостиниц и ресторанов (сектор услуг).

  Но так  же существует негативная сторона  последствий, такие как :

Выпуск в агропромышленном секторе, который имеет наибольший исходный уровень защиты, может уменьшиться, если в Украине не состоится существенное улучшение производственных технологий.

Секторами, где  ожидается наиболее значительное сокращение объемов производства, является пищевая  промышленность (-22,8%) и рыбное хозяйство (-18,5%).

Объемы производства также сократятся в сельском хозяйстве, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, в отрасли производства машин и оборудования, которое в значительной мере объясняется ростом импорта продукции этих секторов. 

   Украину действительно хотели видеть в ВТО. Подтверждением этого служит то, что Всемирная торговая организация предоставила нашей стране пятилетний переходный период для адаптации отдельных норм и положений ВТО. Срок, в самом деле, беспрецедентный – никогда до этого новые участники ВТО не имели столь продолжительной во временном измерении "тренировки".

Как воспользуется  этой возможностью Украина, зависит  только от нее самой.

Основная проблема нашей страны заключается, в отсутствии понимания реальной ситуации у большинства отечественных субъектов политической и экономической жизни, в использовании искаженной «картины мира» для принятия решений — как в обыденной жизни простых граждан, так и в госуправлении, среди украинских политиков и даже в экспертной среде. Эта проблема не новая; она представляет собой результат действия механизмов манипуляции общественным сознанием.  
 
 
 

Список  литературы