Контрольная работа по "Международное право"

     От  прекращения международного договора следует отличать приостановление, т.е. временное прекращение действия договора, которое допускается при наличии соответствующих положений в договоре или по соглашению участников. Независимо от наличия этих моментов действие договора может быть приостановлено участником в случае существенного нарушения договора другим участником. В отличие от прекращения, приостановление договора может иметь место в отношении одного из участников многостороннего договора при сохранении его в полной силе между остальными.

     Принято считать, что на время приостановления  действия договора участники не могут  пользоваться вытекающими из него правами и не обязаны выполнять соответствующие обязательства, если иное не установлено в самом договоре или другом соглашении государства. В остальном установленные договором правовые отношения сохраняют свою силу. Приостановление, как это указывается в литературе, не должно использоваться для прекращения договора. Поэтому в период приостановления действия договора органы государственной власти обязаны не совершать действий, способных помешать возобновлению действия договора, иначе это, безусловно, способно повлиять на добросовестность выполнения взятого на себя государством международного обязательства.

Задача 1

     В Международный суд ООН был  передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что Суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором.

 

Вопросы к задаче:

1. Как  понимается международный договор в международном праве?

2. Выделите  необходимые признаки международного  договора.

3. Является  ли договор между правительством  Ирана и Англо-Иранской нефтяной  компанией международным договором?

 

Решение:

Международный договор определен в Венской конвенции как международное соглашение, заключенное между государствами и/или другими субъектами международного права в письменной или устной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном или нескольких документах, а также независимо от его конкретного наименования¹. Международные договоры могут иметь самое различное наименование (пакт, конвенция, протокол, соглашение и т.д.); юридическая сила договора, как это подчеркивается Конвенцией, не зависит от его наименования.

     Объектом  международного договора являются отношения  субъектов международного права  по поводу материальных и нематериальных благ, действий и воздержаний от действий. Любой объект международного права может быть объектом международного договора, причем сами государства должны определять в каждом конкретном случае, что должно быть объектом международного договора. Как следует из международной практики, любой вопрос, как относящийся к международным делам, так и входящий во внутренние дела государства, может стать объектом международного договора. Как правило, объект договора отражается в наименовании договора.

     Под целью международного договора понимается то, что стремятся осуществить  или достигнуть субъекты международного права, заключая договор. Договор является тем средством, с помощью которого государства и другие субъекты международного права осуществляют поставленную перед собой цель.

     Считается, что все субъекты международного права могут заключать международные  договоры в силу присущей им правоспособности. Однако такая правоспособность ограничена основными принципами международного права и другими императивными нормами. Основные (суверенные или первоначальные) субъекты международного права (такие как государства) вправе заключать договоры практически по любому вопросу, могущему быть предметом международно-правового регулирования. Однако правоспособность производных субъектов международного права (межправительственных международных организаций) ограничена их учредительными документами, в частности уставами.

     Международные договоры не создают прав и обязательств или прав для третьих государств без их на то согласия. Однако государства, не участвующие в договоре, могут  применять его положения в  качестве обычных норм международного права.

     Сторонами в договорах могут быть как государства, так и международные организации. Иногда заключаются договоры с участием лиц, не являющихся субъектами международного права (например, межправительственное соглашение, в котором помимо государств участвует крупное предприятие). Такие договоры являются международно-правовыми в части отношений между субъектами международного права, в части, касающейся отношений между государством и предприятием; правила, зафиксированные в договоре, носят частноправовой характер².

     Так, в статьях 2 Венских конвенций 1969 и 1986 гг. используются такие понятия, как «участвующее в переговорах государство», «участвующая в переговорах организация», «договаривающееся государство», «договаривающаяся организация», «участник», «третье государство» и «третья организация».

     Участвующее в переговорах государство - это  государство, которое принимало  участие в составлении и принятии текста договора; договаривающееся государство - государство, которое согласилось  на обязательность для него договора, независимо от того, вступил ли договор в силу. К участникам договора относятся государства, которые согласились на обязательность для них договора и для которых договор находится в силе. Государства, которые не являются участниками договора, называются третьими государствами. Все сказанное относительно государств, как правило, применяется и к международным организациям.

     Таким образом, договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией носит частноправовой характер и не является международным договором.

 

     Задача 2

     В п. 2 ст. 18 Шанхайской конвенции о  борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом 2001 г. говорится, что  она вступает в силу на 30-й день после получения депозитарием последнего из уведомлений в письменной форме  Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан о выполнении ими внутригосударственных процедур, необходимых для вступления настоящей Конвенции в силу.

     В п. 2 ст. 20 Конвенции предусмотрено, что любая сторона может выйти из настоящей Конвенции, направив письменное уведомление об этом депозитарию за 12 месяцев до предполагаемой даты выхода.

 

Вопросы к задаче:

1. Какие  внутригосударственные процедуры  имеются в виду?

2. Как  называется такой способ прекращения международного договора?

 

Решение:

1. Подписание, ратификация, утверждение, принятие.
2.    Денонсация - это правомерный односторонний отказ государства от договора.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных нормативных  актов и специальной литературы

Нормативные материалы:

1. Венская  конвенция о праве международных  договоров 1969 г. // Действующее международное  право: В 3 т. М., 1999. Т. 1 С. 343.

2. Венская  конвенция о праве договоров  между государствами и международными  организациями или между международными организациями 1986 г. // Международное публичное право: Сб. док. М., 1996. Т. 1. С. 87.

3. Шанхайская  конвенция о борьбе с терроризмом,  сепаратизмом и экстремизмом 2001 г. // Справочные правовые системы.

4. Статут  Международного суда ООН // Международное право в документах. М., 1997. С. 257.

5. Резолюция  97 (I) Генеральной Ассамблеи ООН  «Регистрация и опубликование  договоров и международных соглашений: правила для введения в действие  ст. 102 Устава ООН» 14.12.1946 г. // Действующее  международное право. – Т. 1. – М.: Московский независимый институт международного права, 1996 г.

6. Федеральный  закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ  «О международных договорах Российской  Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

7. УПК  РФ.

8. Федеральный  закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст.231.

 

Литература:

1. Васильева Л.Н. Об аутентичности текста нормативного правового акта, опубликованного на нескольких языках // Законодательство и экономика. – 2004. - № 2.
2. Лапихина Е.С. Определение оговорки в свете действующих конвенций и работы Комиссии международного прав ООН // Московский журнал международного права. – 2001. - № 4.
3. Лукашук И.И. Международный договор и третьи международные организации // Московский журнал международного права. – 2003. - № 3.
4. Лукашук И.И. Оговорки к многостороннему договору // Международное публичное и частное право. – 2004. - № 3.
5. Орлова Т.О. Некоторые вопросы принятия федеральных законов о ратификации международных договоров РФ // Международное публичное и частное право. – 2003. - № 4.
6. Самхарадзе Д.Г. Международный договор и не участвующие в нем государства // Международное публичное и частное право. – 2004. - № 4.
7. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2006.