Контрольная работа по "Международное право"

2. При  обмене документами, образующими  договор, чаще всего договор  вступает в силу либо в день  обмена идентичными нотами или  письмами, либо с даты ответной  ноты, если обмен производится  в форме предложения заключить договор и ответа на это предложение. В этом случае также может быть установлен срок, по истечении которого договор вступает в силу. Если же при обмене документами требуются утверждение или иная процедура, может быть предусмотрено и вступление договора в силу со дня обмена уведомлениями (или последнего уведомления) о завершении таких процедур.

3. В  случае, когда двусторонний договор  подлежит ратификации, обычно  предусматривается его вступление  в силу с даты обмена ратификационными  грамотами. Может быть предусмотрено и вступление в силу по истечении определенного срока с даты обмена грамотами.

4. В  случае, когда наличествует несовпадение  процедур, необходимых для вступления  в силу определенного международного  договора, в текст принято включать  следующую формулу: "Настоящий договор вступает в силу с даты последнего уведомления (вариант: "с даты обмена уведомлениями") о выполнении Сторонами внутригосударственных (варианты: "предусмотренных национальным законодательством, конституционных") процедур, необходимых для его вступления в силу".

     Если  об этом договорились участвующие в  договоре государства, договор может  временно действовать и до вступления его в силу. Договор или его  часть могут применяться до вступления его в силу, если это предусмотрено  самим договором или об этом договорились участвующие в переговорах государства.

     Каждый  действующий договор обязателен для участников. Участники должны добросовестно выполнять принятые на себя по договору обязательства  и не могут ссылаться на положения  своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения ими договора (ст. 27 Венской конвенции 1969 г.), однако действие международных договоров иногда бывает тесно связано с проблемой третьих государств или третьих международных организаций, под которыми понимаются государства или организации, не являющиеся участниками договора.

 
 
 
 
 

3. Основания, порядок прекращения  и приостановления

международных договоров. Недействительность международных договоров

     Венские конвенции 1969 и 1986 гг. исходят из презумпции действительности международных договоров, поскольку действительность договора или согласие участника на обязательность для него договора может оспариваться лишь на основе международного права. Только действительный договор создает права и обязанности, которые в нем предусматриваются.

     В литературе принято различать прекращение  и приостановление действия договора. Прекращение действия означает утрату договором с определенной даты юридической  силы. Под приостановлением понимается временное прекращение действия договора.

     Можно выделить внутренние и внешние основания  прекращения действия договоров. Ко внутренним основаниям, предусмотренным  в самом договоре, относятся:

1) истечение  срока действия договора;

2) исполнение  договора;

3) денонсация  договора;

4) наступление предусмотренных в договоре событий или условий (например, сокращение числа участников договора, в результате которого оно становится меньше числа, установленного договором).

     Внешние основания прекращения договоров, не предусмотренные договором, следующие: согласие на прекращение договора его участников; аннулирование договора; существенное нарушение условий договора одним или несколькими участниками; прекращение существования субъекта договора; возникновение новой императивной нормы международного права; коренное изменение обстоятельств; война.

     Денонсация - это правомерный односторонний  отказ государства от договора. Правовые отношения, возникшие до момента  денонсации, признаются законными. Право  государства на денонсацию может  быть предусмотрено в самом договоре либо быть "подразумеваемым" (т.е. вытекать из общей правосубъектности государств). Денонсация договора, как правило, осуществляется в том же порядке и теми же органами, что и согласие на его обязательность (ратификация).

     Аннулирование договора означает признание его недействующим, ничтожным с момента заключения.

     Каковы  же основания и последствия недействительности договоров? В международном праве  действует презумпция действительности договоров. Однако при определенных обстоятельствах договоры могут быть признаны недействительными, не имеющими юридической силы.

     Прекращение международного договора означает, что  он утрачивает свою обязательную силу в отношениях между его участниками  и перестает порождать для  них права и обязательства.

     В зависимости от последствий различают абсолютную и относительную недействительность договоров.

     Абсолютная  недействительность (т.е. недействительность договора с самого начала) влечет устранение всего совершенного по договору. Основаниями  абсолютной недействительности могут быть: обманные действия другого государства; подкуп представителя государства; принуждение представителя государства; принуждение государства в результате угрозы силой или ее применения в нарушение принципов Устава ООН.

     При относительной недействительности (т.е. недействительности с момента оспаривания) договора действия, совершенные добросовестно до ссылки на недействительность, не считаются незаконными лишь по причине недействительности договора.

     Основаниями относительной недействительности являются:

1) нарушение  нормы внутреннего права (государство  не вправе ссылаться на то  обстоятельство, что его согласие  на обязательность договора было  выражено в нарушение положений  его внутреннего права, если  только данное нарушение не  было явным и не касалось  нормы его внутреннего права особо важного значения);

2) превышение  представителем государства правомочий  на выражение согласия на обязательность  договора;

3) ошибка, которая касается факта или  ситуации, существовавших при заключении  договора, если они представляли существенную основу для согласия на обязательность. Возникновение новой императивной нормы международного права также влечет недействительность противоречащих ей договоров или отдельных положений.

     В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. прекращение договора или выход из него могут иметь место:

1) в  соответствии с положениями договора  или

2) в  любое время с согласия всех  участников по консультации с  договаривающимися государствами  и договаривающимися организациями;

3) в  случае сокращения числа участников  многостороннего договора, в результате  которого оно становится меньше  числа, необходимого для вступления  договора в силу;

4) в  порядке денонсации договора  или выхода из договора, не  содержащего положений о его  прекращении, денонсации или выходе из него.

     От  прекращения международного договора следует отличать приостановление  действия международного договора. Последнее  представляет собой перерыв в  действии договора на какой-то период времени. Приостановление действия международного договора возможно в соответствии с положениями самого договора и нормами международного права.

     В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. приостановление действия договора в отношении всех участников или  в отношении какого-либо отдельного участника возможно:

1) в  соответствии с положениями договора  или

2) в  любое время с согласия всех  участников по консультации с  договаривающимися государствами  и договаривающимися организациями.

     Также возможно приостановление действия многостороннего договора по соглашению только между некоторыми участниками, если возможность такого приостановления предусматривается договором или указанное приостановление не запрещается договором и не влияет ни на пользование другими участниками своими правами, вытекающими из данного договора, ни на выполнение ими своих обязательств, а также не является несовместимым с объектом и целями договора.

     Венская конвенция о праве международных  договоров 1969 г. устанавливает следующие  основания прекращения международного договора или приостановления его действия:

1) существенное  нарушение как двустороннего  договора, так и многостороннего  договора одним из его участников. В первом случае другой участник  имеет право ссылаться на это  нарушение как на основание для прекращения договора или приостановления его действия в целом или в части. Во втором - другие участники договора, согласно соглашению, достигнутому единогласно, имеют право приостановить действие договора в целом или в части или прекратить его. Под существенным нарушением договора следует понимать:

a) такой  отказ от договора, который не  допускается настоящей Конвенцией, или

b) нарушение  положения, имеющего существенное  значение для осуществления объекта  и целей договора;

2) последующая  невозможность выполнения, означающая, что участник договора вправе ссылаться на невозможность выполнения договора как на основание для прекращения договора или выхода из него, если эта невозможность является следствием безвозвратного исчезновения или уничтожения объекта, необходимого для выполнения договора. Если такая невозможность является временной, на нее можно ссылаться как на основание лишь для приостановления действия договора. Тем не менее участник не вправе ссылаться на невозможность выполнения как на основание для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, если эта невозможность является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора;

3) коренное  изменение обстоятельств, т.е.  такое изменение, которое произошло  в отношении обстоятельств, существовавших  при заключении договора, и которое  не предвиделось участниками.  Нельзя ссылаться на коренное  изменение обстоятельств как на основание для прекращения договора или выхода из него, за исключением тех случаев, когда:

a) наличие  таких обстоятельств составляло  существенное основание согласия  участников на обязательность  для них договора, и

b) последствие  изменения обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору. Причем на коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из договора между двумя или более государствами и одной или несколькими международными организациями, если договор устанавливает границу. Также на коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него, если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательств по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора;

4) разрыв  дипломатических или консульских отношений между государствами - участниками договора между двумя или более государствами и одной или несколькими международными организациями по общему правилу не влияет на правовые отношения, установленные между этими государствами договором, за исключением случаев, когда наличие дипломатических или консульских отношений необходимо для выполнения договора;

5) возникновение  новой императивной нормы общего  международного права (jus cogens), последствием  чего может быть прекращение  любого существующего договора, который оказывается в противоречии с этой нормой.

     Прекращение договора означает прекращение существования  созданных им норм, несмотря на тот  факт, что многие договоры влекут за собой определенные юридические  последствия. С момента прекращения договора его положения перестают быть частью правовой системы государства. Если государство денонсирует многосторонний договор, то он прекращает свое действие для него в соответствии с договорными постановлениями о денонсации. Между остальными участниками международный договор продолжает действовать вплоть до момента его прекращения или приостановления действия договора.