Анализ добывных возможностей скважин Павлвского месторождения

 

6. Определяем  фактическую глубину спуска насоса 

     под динамический уровень.

       , где

L  – глубина спуска насоса, м

Н_д – высота динамического уровня, м

 

7.  Определяем разность между оптимальной и фактической

глубиной  погружения насоса

 

, м

 
 
 
 
 

8.  Определяем коэффициент подачи насоса.

, где

Q_ф  – фактическая подача насоса, м³/сут.

Q_т  – теоретическая подача насоса, м³/сут.

 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 

Сводная таблица технологических режимов  работы скважин.

2.3.3 Выбор оборудования

      Расчет  проводится по скважине 896

      НВ  – 29, глубина спуска 1300

      Глубина скважины 1450 м.

1. Определяем глубину откачки

Н_отк= Н_пер – (( Р_заб * 10⁶)/ (ρ_ж*g) , м

Н_отк= 1250 – 3.15*10⁶/801.9 * 9.8 =849.9 м

2. Определяем теоретическую производительность насоса

Q_т = Q / η , м³/сут

Q_т = 1.1/0.27 = 4 м³/сут

Выбираем  оборудование по диаграмме Адонина

Подходит 2СК-2-0.6-250

d_пл = 28 мм

3. Определяем число качаний.

 

 

           n = 4 / 1440 * 0.002 * 1.2 * 0.65 = 2 качания

           При  S = 1.2 м n = 2 качания

4. Определяем спуск насоса под динамический уровень

 L = H_отк – (P_max.доп – P_пр)*10⁶/ (ρ_ж* g ) ,м

 L = 849.8 – (3.15 – 4.13)*10⁶/7858.62 = 1375 м

 
 
 
 
 

5. Определяем мощность электродвигателя.

 

L  – глубина спуска насоса, м

К  – коэффициент степени уравновешенности (=1.2)

h_ск. – КПД СК (=0,82)

h_п   – коэффициент подачи насоса

h_н   – КПД насоса

 

  

 

        По таблице (приложение 20) исходя, из данных  расчетов на скважину № 896  я предлагаю установить электродвигатель типа АОП-62-4 мощностью 10 кВт.

 

       Вывод:    Согласно расчетным данным сделанным мной, по диаграмме Адонина выбираем следующий вид СК

       2СК  – 2 – 0,6 – 250

              где  2   –   номер модели СК;

              2 – наибольшая допустимая нагрузка на голову балансира;

              0,6  – наибольшая длина хода устьевого штока;

                        250  – наибольший крутящий момент.

 
 
 
 

       2.3.4 Выводы и рекомендации

 

       Я рассмотрел десять скважин оборудованных УШГН, на Павловском  месторождении, турнейского пласта.

       Судя  по расчетам видно что, в 80 % скважин максимально допустимый дебит больше фактического дебита, т.е. отбор жидкости, идет в пределах нормы (см. сводную табл.).

       В двух скважинах №№ 896, 915 фактический дебит превышает максимально допустимый, т.е. режим нарушен, идет форсированный отбор жидкости, необходимо снизить дебит скважины. Для этого необходимо изменить число качаний балансира или длину хода плунжера.

       Если  посмотреть коэффициент подачи насоса у четырех скважин №№873, 893, 896, и 915 – он низкий, т.к. работа глубинной штанговой установки считается удовлетворительной, если установка работает с коэффициентом подачи не менее 0,6.

       Низкий  коэффициент подачи связан с утечками, которые могут быть в результате увеличения зазора между цилиндром и плунжером, необходима тщательная пригонка плунжера к внутренней поверхности цилиндра насоса.

       Снижение  коэффициента подачи насоса может происходить  также вследствие утечек жидкости в колонне подъемных труб. Причиной этих утечек является плохое свинчивание муфтовых соединений труб, загрязнение резьбы, дефекты в резьбе, трещины в стенках труб.

       Поэтому при спуске НКТ в скважину следует  внимательно следить за качеством их свинчивания, состоянием резьбы и наружной поверхности.

 
 
 
 
 
 

       Рекомендации

   На всех скважинах рекомендую провести динамометрирование,  для уточнения технологических параметров.

Скважина  № 873

   На скважине высокий динамический уровень Н_д=983м, коэффициент подачи 0.36, большая разница между Q_{мах.доп} и Q_ф , в целях увеличения фактического дебита скважины, с постоянным контролем динамического уровня, в случае если Н_д будет понижаться рекомендую увеличить длину хода полированного штока с 1.2 до 1.8.

Скважина  № 890

   Скважина работает в оптимальном  режиме. Рекомендую с постоянным контролем динамического уровня, в случае если Н_д будет понижаться увеличить длину хода полированного штока с 1.2 до 1.8.

 

Скважина  № 893

   С целью увеличения дебита и повышения динамического уровня рекомендую увеличить длину  хода полированного штока с 1.2 до 1.8, число качаний с 3.5 до 4.5

Скважина  № 896

   Динамический уровень достаточно высокий 1294 м, коэффициент подачи 0,3 , рекомендую увеличить длину хода полированного штока с 1.2 до 2.1 и число качаний с 3.5 до 4.5 с постоянным контролем динамического уровня.

 

Скважина  № 900

   Скважина работает в оптимальном  режиме, можно порекомендовать увеличить длину хода полированного штока с 0.9 до 1.2

 

Скважина  № 903

   Скважина работает в оптимальном режиме, можно порекомендовать увеличить длину хода полированного штока с 1.2 до 1.8

Скважина  № 915

Рекомендую доспустить насос на 600 м и с постоянным контролем динамического уровня увеличить длину хода полированного штока с 1.6 до 2.1 ,и число качаний с 3.5 до 4.5

 

Скважина  № 1049

   Скважина работает в оптимальном режиме . Рекомендую постоянный контроль скважины.

Скважина  № 2143

      На скважине высокий динамический уровень Н_д=1278 м, коэффициент подачи 0.97, рекомендую сменить насос с НВ-29 на НВ-32 или, если возможно перевести скважину на форсированный отбор жидкости (УЭЦН). В целях увеличения фактического дебита скважины, с постоянным контролем динамического уровня, в случае если Н_д будет понижаться рекомендую увеличить длину хода полированного штока с 1.2 до 1.8 и число качаний с 3 до 4.5.

 

Скважина № 2358

      На скважине большая разница  между Q_{мах.доп} и Q_ф, коэффициент подачи 0.97, рекомендую сменить насос НВ-32 на НВ-44 или, если возможно перевести скважину на форсированный отбор жидкости (УЭЦН). В целях увеличения фактического дебита скважины, с постоянным контролем динамического уровня, в случае если Н_д будет понижаться рекомендую увеличить длину хода полированного штока с 2 до 2.5 и число качаний с 3.5 до 4.5.