Отчет по преддипломной практике в ООО «АВН»

Дата добавления: 28 Октября 2013 в 18:54
Автор: g***************@mail.ru
Тип работы: отчет по практике
Скачать полностью (203.25 Кб)
Работа содержит 1 файл
Скачать  Открыть 

Отчет автосервис.docx

  —  211.20 Кб

 

 

 Из проведенных расчетов  можно сделать выводы, что основную  долю затрат предприятия составляет фонд оплаты труда (вместе со страховыми взносами его доля составляет 56 – 59%), что вполне свойственно предприятиям сферы сервиса.  Помимо услуг сервиса ООО «АВН»» занимается также и торговлей з/ч для автомобилей, вследствие чего статья «Сырье и материалы» находится на втором месте по доле в общем объеме затрат. В это статью входит стоимость з/ч, закупленных для торговли. Предприятия обладает значительной суммой основных средств, поэтому амортизация также является существенной частью затрат. Ее доля составляет 15,5 – 16,5%.  Все остальные статьи затрат предприятия в сумме составляют лишь 5 – 6% и значительного влияние на общий объем затрат не оказывают.

Рассматривая изменение структуры  затрат в 2011 году по сравнению с 2010  можно сделать вывод, что значительных изменений в структуре не произошло.  Наибольший прирост имеет фонд оплаты труда, который в совокупности со страховыми взносами  вырос на  340,5 тыс. руб. (на 13,9%). Увеличение объема реализации з/ч в 2011 году привело к росту статьи «Сырье и материалы» на 3,8%, а увеличение стоимости основных фондов привело к росту суммы амортизации на 6,8%. Так как остальные статьи затрат имеют незначительные доли в структуре затрат, то их динамика существенного влияния на динамику общей суммы затрат  не оказывает.

1.4.2. Анализ финансовых  результатов хозяйственной 

деятельности ООО «АВН»

 

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия  финансировать свою деятельность. Оно  характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Анализируемая организация  действует в рамках упрощенной системы налогообложения.

Данные анализа динамики прибыли и рентабельности предприятия  сведем в таблицу. В анализе используются следующие показатели прибыли: валовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.

Таблица 1.4.2

Анализ прибыли и рентабельности ООО «АВН»» за 2010/2011 г.

Показатель

2010

2011

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Объем реализации товаров и услуг, в т.ч.

4802

100,0

5389

100,0

587

12,2

Объем реализации услуг

2958

61,6

3485

64,7

527

17,8

Объем реализации товаров

1844

38,4

1904

35,3

60

3,3

Себестоимость реализованных товаров и услуг

3619

75,4

4027

74,7

408

11,3

Себестоимость услуг

2140,1

44,6

2500,0

46,4

359,88

16,8

Стоимость товаров в закупочных ценах

1478,9

30,8

1527,0

28,3

48,12

3,3

Коммерческие расходы

145

3,0

126

2,3

-19

-13,1

Прибыль от реализации

1038

21,6

1236

22,9

198

19,1

Внереализационные доходы

39

0,8

18

0,3

-21

-53,8

Внереализационные расходы

161

3,4

174

3,2

13

8,1

Прибыль до налогообложения

916

19,1

1080

20,0

164

17,9

Отложенные налоговые активы

1

0,0

2

0,0

1

100,0

Налог на прибыль

241

5,0

212

3,9

-29

-12,0

Чистая прибыль

674

14,0

866

16,1

192

28,5


 

Обобщая анализ, можно сделать  вывод, что выручка от реализации товаров и услуг увеличилась  на 587 тыс. руб. (на 12,2%). Если же рассматривать динамику себестоимости реализованных товаров и услуг, то ее рост составил лишь 408 тыс. руб. (на 11,3%). Коммерческие расходы наоборот уменьшились на 19 тыс. руб. (на 13,1%). Рост выручки и снижение коммерческих расходов значительно превысили рост себестоимости, в результате чего прибыль от продаж выросла на 198 тыс. руб. (на 19,1%). Если в 2010 году доля прибыли от продаж в выручке составляла 21,6%, то в 2011 году она выросла до 22,9%.

Хотя внереализационные  доходы и внереализационные расходы  составляют лишь небольшую долю в расходах предприятия, но по сравнению с размером прибыли их сумма существенна. В 2010 году превышение внереализационные расходов над внереализационными доходами уменьшило прибыль на 122 тыс. руб. в результате чего доля прибыли до налогообложения в общей сумме выручки снизилась до 19,1%. В 2011 году превышение внереализационных расходов над доходами еще больше выросло, в результате чего прибыль до налогообложения в 2010 году снизилась до 1080 тыс. руб., что составляет 20,0% от общего объема выручки.

Несмотря на рост прибыли  в 2011 году предприятию удалось снизить сумму уплачиваемого налога на 12% в результате чего чистая прибыль в 2011 году превысила чистую прибыль в 2010 году на 192 тыс. руб. (на 28,5%).

В целом деятельность предприятия  можно считать успешной и в  2010 и 2011 годах. Положительная динамика чистой прибыли также говорит о повышении финансовых результатов деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.4.3

Расчет рентабельности производства и реализации продукции, работ, услуг  ООО «АВН»

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

   2010

    год

     2011

       год

отклонение

в ед. изм.

1

Фондорентабельность

%

90,8

87,7

-3,1

2

Рентабельность активов

%

16,1

18,4

2,3

3

Рентабельность реализованных товаров и услуг

%

21,6

22,9

1,3

4

Рентабельность собственного капитала

%

27,4

28,2

0,8

5

Рентабельность оборотных средств

%

10,2

13,5

3,3


 

Финансовый результат  работы предприятия можно охарактеризовать ростом рентабельности производства: в связи с автоматизацией процессов, организацией труда рентабельность в 2011 году составила 11% по сравнению с 6,38 % в 2008 году. Уровень рентабельности для данной отрасли невысок, так как на результат влияет стоимость автозапчастей и комплектующих: переменные затраты (сырье, энергия, заработная плата производственных рабочих) составляют около 80 % себестоимости автосервисных услуг, а по некоторым видам автосервисных услуг до 90 %. В последние годы ситуация на рынке автозапчастей и комплектующих складывается не лучшим образом: снижаются объемы из-за роста цен на нефть, топливо, а также из-за нормативно-правовых правил и требований.

Снижение рентабельности основных средств на 3,1% говорит о снижение эффективности использования основных средств.

 

 

1.5 Анализ финансового  состояния  предприятия

       С целью выявления  основных тенденций проведем  вертикальный и горизонтальный  анализ баланса.

      Горизонтальный анализ - это анализ изменений во времени статей баланса. Они, как правило, фиксируются в процентах к предыдущему периоду.

       Вертикальный анализ - это анализ изменения во времени доли каждой из статей баланса в общем объеме активов (пассивов).

Таблица 1.5.1

Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ООО «АВН»

Показатель

На начало 2011 г.

На 30.09.2011 г.

отклонение

Актив

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

(+,-)

 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

         

Основные средства

1188,2

32,79

1720,9

41,72

532,7

Долгосрочные финансовые вложения

305,3

8,43

305,3

7,40

0

Итого

1493,5

41,22

2026,2

49,12

532,7

ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

1521

41,98

1342

32,53

-179

Налог на добавленную стоимость  по приобретенным ценностям

34

0,94

62

1,50

28

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  в течение 12 месяцев после отчетной даты)

542

14,96

654

15,85

112

Денежные средства

21

0,58

28

0,68

7

Прочие оборотные активы

12

0,33

13

0,32

1

Итого

2130

58,78

2099

50,88

-31

БАЛАНС

3623,5

100,00

4125,2

100,00

501,7

Пассив

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

отклонение

КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

173

4,77

173

4,19

0

Добавочный капитал

262

7,23

319

7,73

57

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

63

1,74

80

1,94

17

Итого

498

13,74

572

13,87

74

ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

1024

28,26

978

23,71

-46

Итого

1024

28,26

978

23,71

-46

 КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

824

22,74

759

18,40

-65

Кредиторская задолженность

1277,5

35,26

1816,2

44,03

538,7

в том числе:

поставщики и подрядчики

871,5

24,05

1074

26,04

202,5

прочие кредиторы

406

11,20

742,2

17,99

336,2

Итого

2101,5

58,00

2575,2

62,43

473,7

БАЛАНС

3623,5

100,00

4125,2

100,00

501,7


 

Из таблицы видно, что  в структуре активов как на начало, так и на конец периода преобладают оборотные активы – 58,78% и 50,88% соответственно. Наименьший удельный на конец периода составляют долгосрочные финансовые вложения – 7,4%. В целом величина активов ООО «АВН» увеличилась по сравнению с началом года на 501,7 тыс. руб. При этом оборотные средства снизились на 31 тыс. руб. за счет снижения запасов на 179 тыс. руб. Данное снижение свидетельствует о снижении ликвидности ООО «АВН» по сравнению с началом года.

В структуре капитала ООО  «АВН» как на начало, так и на 30.09.2011 года преобладает кредиторская задолженность 58% и 62,43% соответственно. В целом источники средств предприятия увеличились на 501,7 тыс. руб. При этом наблюдается снижение долгосрочных заемных источников по сравнению с началом года на 46 тыс. руб. Отрицательным моментом является рост краткосрочных заемных источников в целом на 473,7 тыс. руб.

 Для сохранения финансовой  устойчивости предприятию необходимо  иметь высокую долю собственного  капитала в источниках финансирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.5.2

Расчет суммы чистых активов  предприятия

п/п</spa



Страницы:← предыдущая12345
Описание работы
Производственная база автосервиса – это современное оборудование, позволяющее выполнять полную компьютерную диагностику автомобиля, проверять геометрию кузова, производить ремонт любой сложности: от кузовных работ, окраски автомобиля, включая подбор цвета, до капремонта двигателя и ремонта электронных систем управления. Технология автосервиса организована по конвейерному принципу: диагностика, объем и стоимость работ, необходимые запчасти, срок их доставки и стоимость, согласование с клиентом, доставка запчастей, выполнение работ и сдача автомобиля клиенту. Такой подход позволяет снять с клиента массу проблем по обслуживанию автомобиля, исключить время простоя оборудования и минимизировать время ремонта автомобиля.
Содержание
Стр.
Раздел 1. Комплексный анализ деятельности ООО «АВН»»
5
1.1 Общая характеристика предприятия
5
1.2 Анализ производства и реализации продукции, работ, услуг ООО «АВН»
8
1.3 Анализ производственных ресурсов ООО «АВН»
10
1.4 Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности ООО «АВН»
29
1.5 Анализ финансового состояния ООО «АВН»
34
1.6 Анализ качества и конкурентоспособности продукции, работ, услуг ООО «АВН»
36
1.7 Анализ организационной структуры управления ООО «АВН»
38
1.8 Выводы по комплексному анализу деятельности ООО «АВН»
42
Раздел 2. Анализ деятельности ООО «АВН» в направлении повышения его конкурентоспособности
44
2.1 Анализ конкурентов ООО «АВН» на основе ключевых факторов успеха
44
2.2 Выводы по анализу деятельности ООО «АВН» в направлении повышения его конкурентоспособности
47
Список литературы