Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 10:29, дипломная работа

Описание работы

Целью работы является разработка рекомендаций по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностью организации связи.
Исходя из указанной цели дипломной работы её основными задачами являются:
1) выявить причины образования дебиторской и кредиторской задолженности;
2) ознакомиться с организацией учёта дебиторской и кредиторской задолженности;
3) дать анализ дебиторской и кредиторской задолженности;
4) проанализировать финансовое состояние организации;
5) изучить систему внутреннего контроля за состоянием расчётов с дебиторами и кредиторами, дать оценку её эффективности;
6) оценить соответствие правил ведения учёта и порядок отражения информации в бухгалтерской отчётности требованиям законодательства и нормативных документов;
7) проанализировать динамику, структуру дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии и разработке системы мер по управлению дебиторской и кредиторской задолженностью в Ишеевском МУЭС УФ ОАО «ВолгаТелеком»;

Содержание

Введение……………………………………………………………………………... 4
Глава 1 Теоретические основы управления дебиторской и кредиторской задолженностью…………………………………………………………………….. 6
1.1 Понятие дебиторской и кредиторской задолженности и их виды………….. 6
1.2 Этапы управления дебиторской и кредиторской задолженностью………… 13
1.3 Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью……….. 16
1.4 Оптимизация дебиторской задолженности…………………………………… 23
Глава 2 Анализ финансового состояния Ишеевского МУЭС Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком»………………………………………………...…..
29
2.1 Общая характеристика предприятия…………………………………………... 29
2.2 Анализ структуры актива и пассива баланса…………………………………. 29
2.3 Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия………………….. 36
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………………… 42
2.5 Анализ динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности……………………………………………………………………….
48
Глава 3 Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженностей Ишеевского МУЭС Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком»…………….
52
3.1 Анализ структуры дебиторской и кредиторской задолженностей…………... 52
3.2 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия………………………………………………………………………….
54
3.3 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности……... 56
3.4 Влияние дебиторской задолженности на финансовые результаты предприятия………………………………………………………………………….
57
3.5 Оптимизация дебиторской и кредиторской задолженности…………………. 62
3.6 Расширенная факторная модель рентабельности дебиторской задолженности……………………………………………………………………….
63
Глава 4 Выводы и рекомендации по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностями и улучшению финансового состояния Ишеевского МУЭС Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком»
66
Заключение………………………………………………………………………….. 70
Список использованных источников……………………………………………… 72
Приложения А………………………………………………………………………. 74
Приложение Б……………………………………………………………………….. 76
Приложение В………………………………………………………………………..

Работа содержит 1 файл

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.doc

— 766.00 Кб (Скачать)

 

 

tS+ tНДС - суммарная ставка налогов, пропорциональных выручке от реализации;  - дебиторская задолженность в ценах закупки реализуемых товаров.

 

Таким образом,

 

 

Разделив (1.1) на (1.8), получим выражение для рентабельности

 

Видим, что если:

 

 

то увеличение дебиторской задолженности при неизменном времени оборота дебиторской задолженности приводит к увеличению рентабельности вложенного капитала.

Теперь, допустим, неравенство (1.10) выполняется, и выгодно увеличивать дебиторскую задолженность. Однако если не изменять время оборота дебиторской задолженности ТD, то, в конце концов, мы достигнем максимального уровня дебиторской задолженности (оборота). Далее увеличивать D мы сможем, только увеличив TD, то есть, увеличив время, на которое предоставляется товарный кредит (либо для всех клиентов, либо выборочно). Рассмотрим, в каких случаях это будет выгодно.

Допустим, мы увеличили время обращения дебиторской задолженности с TD0 до ТD1. При этом величина дебиторской задолженности увеличилась с Do до D1. Выгодно это или нет, можно определить, подставив значения (D0,TD0) и (D1,TD1) в выражение (1.9) и сравнив полученные два значения рентабельности.

На основе значений (D0,TD0) и (D1TD1) попробуем определить оптимальное значение времени оборота дебиторской задолженности TDopt. Аппроксимируем зависимость D=f(TD) линейной функцией:

 

 

Подставив выражение (1.11) в (1.9), получим

 

 

 

Анализируя выражение (1.12), видим, что если b<0 (а значит и f<0), то увеличение TD приводит к уменьшению рентабельности. Иначе говоря, если увеличение времени оборота дебиторской задолженности приводит к небольшому увеличению дебиторской задолженности, то увеличивать дебиторскую задолженность не имеет смысла.

Теперь рассмотрим случай, когда b>0, то есть увеличение времени оборота дебиторской задолженности приводит к значительному увеличению величины дебиторской задолженности.

Продифференцировав r по TD, приравняв      dr/dTD нулю и найдя отсюда TD, получим

 

 

Таким   образом,    видим,   что   даже   если увеличение TD приводит к значительному увеличению D, все равно есть величина ТD, выше которой увеличивать время оборота дебиторской задолженности невыгодно.

Заметим, что изменение времени, на которое предоставляется товарный кредит, в каком-то смысле эквивалентно изменению цены на товар. Увеличение этого времени, равно как и уменьшение цены на товар, увеличивает объемы реализации. И наоборот, уменьшение времени отсрочки платежа по реализуемым товарам (как и увеличение цены) уменьшает объемы реализации. И в том и в другом случае существуют оптимальные величины, при которых рентабельность максимальна [19, с.314].

Управление дебиторской и кредиторской задолженностью, сходно в необходимости классификации по срокам их погашения. Это делается для глубокого анализа задолженностей с помощью «Баланса задолженностей», который учитывает их сроки покрытия. Одним из наиболее оптимальных показателей здорового состояния организации можно назвать ситуацию, когда кредиторская задолженность превышает дебиторскую в отношении как можно более дискретного ряда значений (сроков): годовая кредиторская задолженность должна быть не больше годовой дебиторской, месячная и 5-ти дневная кредиторская не более месячной и 5-ти дневной дебиторской соответственно и т. д. При этом желательный уровень соотношения во многом зависит от той стратегии, которая принята на предприятии (агрессивная, консервативная или умеренная).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2 Анализ финансового состояния Ишеевского МУЭС Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком»

2.1 Общая характеристика предприятия

Ишеевский межрайонный узел электросвязи (далее - МУЭС) Ульяновского филиала (далее - Филиал) открытого акционерного общества   «ВолгаТелеком» (далее Общество) создан в соответствии с Положением о Филиале, утвержденным решением Совета директоров Общества (протокол от 10 апреля 2003г. № 02) с последующими изменениями и дополнениями и организационной структурой Ульяновского филиала.

МУЭС является структурным подразделением Ульяновского филиала ОАО «ВолгаТелеком».

МУЭС удовлетворяет потребности физических и юридических лиц в работах, услугах в области электросвязи и иных областях.

Задачами МУЭС, направленными на достижение основной цели деятельности Общества, Филиала являются:

- обеспечение на обслуживаемой территории высококачественной,  бесперебойной работы средств связи;

- своевременное обслуживание и оказание услуг потребителям в   соответствии  с полученными Обществом лицензиями;

- развитие, внедрение и обеспечение эксплуатации средств и сооружений связи, в том числе с использованием новых технологий;

- проведение мероприятий по охранно-предупредительной работе линий и сооружений связи.

2.2 Анализ структуры актива и пассива баланса

Под активами обычно понимают имущество (ресурсы предприятия), в которое инвестированы деньги. Статьи актива располагают в зависимости от степени ликвидности (подвижности) имущества, т.е. от того насколько быстро данный вид актива может приобрести денежную форму. Разделы актива баланса также строятся в порядке возрастания ликвидности (рисунок 2).

1.      Внеоборотные активы (иммобилизованные средства):

- нематериальные активы (патенты, авторские права, лицензии, торговые марки и другие ценные, но не овеществленные активы, контролируемые предприятием);

-основные средства (имущество, здания, оборудование, земля, т.е. материальные активы с относительно долгим сроком полезной службы);

-капиталовложения (незавершённое строительство, долгосрочные финансовые вложения и др.).

2.      Оборотные активы (мобильные средства):

- запасы товарно-материальных ценностей и затраты (совокупность статей, которые характеризуют имущество):

а) хранящиеся для реализации;

б) находящиеся в процессе производства для реализации;

в) постоянно расходующиеся на производство продукции);

- дебиторская задолженность;

- краткосрочные финансовые вложения (капиталовложения в ценные бумаги, инвестиции и др.);

- денежные средства.

Оборотные активы более ликвидны, чем внеоборотные. Это обусловлено тем, что внеоборотные активы представляют ту часть имущества предприятия, которая не предназначена для продажи, а постоянно используется для производства, хранения и транспортировки продукции. Оборотные активы участвуют в постоянном цикле превращения их в денежные средства. В свою очередь их также можно разделить по степени ликвидности: наиболее ликвидные оборотные активы - денежные средства, ценные бумаги, далее по степени убывающей ликвидности следует дебиторская задолженность, запасы и затраты [13, с.202].

Анализ финансово-экономического состояния предприятия следует начинать с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:

1.      Стоимость имущества предприятия, общий итог баланса.

2.      Иммобилизованные активы, итог раздела I баланса.

Стоимость оборотных средств, итог раздела II баланса.

Таблица 2.1 - Анализ состава и структуры актива баланса

Актив баланса

2004 год

2005

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

тыс.

руб.

% к итогу

тыс.

руб.

% к итогу

Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)

Нематериальные активы

2300

7,6

2400

6,11

100

104,34

Основные средства

12000

39,7

15100

38,47

3100

125,8


 

Продолжение таблицы 2.1

Актив баланса

2004 год

2005

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

тыс.

руб.

% к итогу

тыс.

руб.

% к итогу

Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)

Незавершенное строительство

130

0,42

115

0,29

-15

88,5

Долгосрочные финансовые вложения

870

2,86

885

2,25

15

101,7

Прочие внеоборотные средства

200

0,66

180

0,46

-20

90,0

Итого

15500

51,24

18680

47,6

3180

120,5

Мобильные средства (оборотные активы)

Запасы и затраты

5550

18,34

10745

27,38

5195

193,6

Налог на добавленную стоимость

700

2,31

1250

3,18

550

178,6

Дебиторская задолженность

6150

20,33

6875

17,51

725

111,78

Краткосрочные финансовые вложения

850

2,81

345

0,88

-505

40,6

Денежные средства

1500

4,95

1350

3,44

-150

90,0

Прочие оборотные активы

0

-

0

-

-

-

Итого

14750

48,76

20565

52,4

5815

139,42

Всего активов

30250

100,00%

39245

100,00%

8995

129,73


 
На основании данных аналитической таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы:

Общая стоимость имущества повысилась за рассматриваемые периоды на 29,73% (100,00-129,73), что свидетельствует о незначительном росте хозяйственной деятельности предприятия.

Увеличение стоимости имущества на 8995,0 тысяч рублей, сопровождалось внутренними изменениями в активе: при увеличении стоимости основных средств на 3180,0 тысяч рублей. Из всех групп оборотных активов наблюдается отсутствие прочих оборотных активов.

Уменьшение наблюдается в расчетах с денежными средствами — убыток денежных средств составил 90,0%. В начале периода они были равны 1500,0 тысячи рублей, а к концу периода уменьшились до 1350,0 тысяч рублей, т.е. убыток составил 150,0 тысяч рублей.

Увеличение стоимости оборотных активов в целом произошло вследствие  прироста запасов и затрат на 5195,0 тысяч рублей. Увеличилась также дебиторская задолженность на 725,0 тысяч рублей (ее удельный вес в стоимости всех активов составил 27,38%); налог на добавленную стоимость увеличился на 550,0 тысяч рублей (удельный вес 3,18%).

На основании общей оценки баланса выявлено снижение производственного потенциала предприятия. Это изменение сопровождалось незначительным увеличением финансирования оборотных средств, что расценивается как положительная тенденция: предприятие наращивает, возможно, реализацию своей продукции.

Для общей оценки имущественного потенциала предприятия проводится анализ динамики состава и структуры обязательств (пассива) баланса. Эти позиции рассматриваются на примере данных бухгалтерской отчетности.

Пассив бухгалтерского баланса отражает источники финансирования средств предприятия, сгруппированных на определенную дату по их принадлежности и назначению. Иными словами, пассив показывает:

-   величину средств (капитала, вложенных в хозяйственную деятельность предприятия);

-   степень участия в создании имущества организации.

В зарубежной практике существует несколько иное толкование сущности пассива баланса – это обязательства за полученные ценности или требования на полученные предприятием ресурсы (активы).

Данные определения не противоречат друг другу, но в современной концепции бухгалтерского учета последнее более предпочтительно.

Для аналитических исследований и оценки структуры пассива все обязательства группируются по следующим признакам:

1.      Юридической принадлежности:

Информация о работе Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия