Квалификация преступлений по элементам состава

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА 
 

К У Р С О В  А Я   Р А  Б О Т А 

студентки  V  курса Ю 1-05 группы юридического факультета

Ионкиной  Анны Владимировны 

Дисциплина: «Научные основы квалификации преступлений» 

Тема: «Квалификация преступлений по элементам состава» 
 
 

Руководитель-консультант:

_______________________

_______________________

_______________________ 
 
 

Защищена                                                                           Оценка

«____»______________2010                                  «_______________»                                          
 

Москва 2010

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……5

1.1. Понятие и назначение квалификации преступлений ...................................5

1.2. Процесс квалификации преступлений ……………………………………..7

1.3. Виды квалификации преступлений ……………………………………….10

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЭЛЕМЕНТАМ  СОСТАВА.13

2.1. Особенности квалификации по объекту преступления…………………..13                           

2.2. Особенности квалификации по объективной стороне……………………15                             

2.3. Особенности  квалификации по субъекту преступления…………………17

2.4. Особенности  квалификации по субъективной  стороне…………………..19 Заключение……………………………………………………………………….23

Список использованных источников и литературы…………………………...25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Квалификация преступлений – одно из важнейших понятий юридической науки. Квалифицировать – значит относить некоторые явления по его качествам, свойствам к какому либо разряду, виду, категории. Квалифицировать преступление – значит дать ему юридическую  оценку,  указать соответствующую   уголовно-правовую   норму, содержащую   признаки   этого преступления.  Понятие  квалификации  преступления  имеет  2  значения:

     1) процесс установления признаков  того  или  иного  преступления  в  действиях лица;

      2) результатом этой же деятельности  судейских  и  надзорных   органов, официальное издание и закрепление его в соответствующих актах. 

     Квалификация преступления – установление или юр. закрепление точного  соответствия  между признаками  совершенного   деяния   и   признаками   состава   преступления, предусмотренные уголовно-правовой нормой.

     Квалификация  – это применение нормы права,  которая  включает  в себя принятие решения. Таким образом, квалификация преступления есть один   из   этапов применения нормы права, состоящий в принятии  решения  и  закрепление этого решения в уголовно-процессуальном акте.

     Отношение общества и государства к процессу применения норм  уголовного  законодательства  –  это  проявление  общей политической линии определяемой значением.

      «В условиях демократического правового государства, точное соблюдение закона является конституционным принципом  (ст.  15  Конституции  РФ).  Органы  государственной  власти, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы»¹.

     Квалификация  –  официальное   признание   того   факта,   что   имеет

определенные  уголовно-правовые отношения, вместе с тем,  она  выступает  как юридическая социально-политическая оценка этого отношения. Ошибка  квалификации  может  повлечь  не  только   неправильной   меры наказания, но и ряд других негативных действий. Неправильная квалификация влечет процессуальные последствия.

      Процесс деятельности связанный  с  проблемой  квалификации будет продолжаться  для того, чтобы общие правила квалификации преступления  стали  нормами  закона, они должны быть сформулированы точно,  лаконично,  отчетливо.  Для  этого прежде всего должны быть развиты исходные теоретические  предпосылки. Именно этим объясняется актуальность нашего обращения к данной теме. Мы попытаемся на основе наших теоретических  исследований, которые выражались в изучении различной юридической литературы учебного характера и нормативно-правовых документов, таких как, Конституция РФ, Уголовный и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, комментарии к УК РФ и других на определенном уровне внести свой вклад в изучение  проблемы квалификации преступлений. Это также является одной из целей написания нашей работы.

     Кроме этого, мы преследовали еще одну цель: разобраться в сущности понятия «доказательства в уголовном процессе», обогатить свои знания о данном термине, превратить их из обывательских в юридические.

      На  основе наших целей мы ставим перед собой следующие задачи:

      1) рассмотреть понятие «квалификация  преступлений» и ее значение;

      2) раскрыть сущность процесса квалификации;

      3) обозначить виды квалификации  преступлений;

      4) подробно рассмотреть один из  видов квалификации, такой как квалификация преступлений по элементам состава.

     В нашей работе мы приводим значительное количество наших взглядов по поводу исследования преступлений. Остается надеяться,  что наше мнение не является ошибочным.

1. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

         1.1. Понятие и назначение квалификации преступлений 

     Квалификация  преступления является центральным  звеном применения закона, и выявление ее содержания имеет большое значение для правоприменения.

     «Квалифицировать - это значит относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому - либо разряду, виду, категории. В области права квалифицировать - значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую правовую норму, содержащую признаки этого преступления»².

     Квалификация  преступления означает его юридическую  оценку с точки зрения уголовного закона. Под квалификацией понимается установление и процессуальное закрепление точного соответствия признаков совершенного лицом общественно опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренного конкретной нормой (статьей) уголовного закона (а так же иных правовых актов). Законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создавая его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора органами дознания, следствия и суда стоит задача наметить, уточнить и, наконец, точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадение, тождество между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть обоснованной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и ту ее часть и на те пункты, в которой данное преступление описано с максимальной детализацией; наконец, полной, т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления. Если, например, «преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задушил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать как убийство, сопряженное с изнасилованием (п.«к» ч. 2 ст. 105 УК), а необходимо квалифицировать его и как покушение на изнасилование (по ст. 30 и 131 УК)»³.

     Говоря  о квалификации не только как об установлении, но и как о процессуальном закреплении соответствия между  юридическими признаками реально совершенного деяния и его законодательной  моделью, мы имеем ввиду официальную квалификацию, которая осуществляется органами предварительного расследования и судом. Но квалификация может быть и неофициальной (осуществляемой студентами, преподавателем и т.д.), тогда она не включает в себя такого элемента как процессуальное закрепление»⁴.

     Принято рассматривать квалификацию как  процесс и как результат: 1) процесс установления признаков того или иного состава преступления в действиях лица и 2) результат этой деятельности - официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте соответствия признаков совершенного деяния составу преступления.

     Значение  квалификации преступлений состоит в следующем:

1. в общесоциальном смысле:

     а) правильная квалификация связана с укреплением законности и правопорядка, обеспечения прав и интересов личности, восстановление социальной справедливости;

     б) занимает определенное место в формировании правового государства;

       в) это результат реализации уголовной политики государства.

     2)  уголовно-правовое значение:

     а) правильная квалификация – гарантия соблюдения законности при осуществлении правосудия;

     б) выражает юридическую природу деяния;

     в) обеспечивает гарантию соблюдения прав, интересов личности, общества, государства;

     г) обеспечивает правильное применение норм уголовного закона;

     д) это условие правильного применения норм уголовно-процессуального кодекса;

     е) позволяет правильно охарактеризовать состояние борьбы с преступностью, установить тенденции преступности как социального явления, определить эффективные пути борьбы с преступностью.

     Квалификация  преступлений может быть легальной  и доктринальной. Легальная квалификация – это квалификация, которая дается судом, органами дознания и др. уполномоченными  на то органами. Доктринальная –  квалификация, которая дается в юридической  литературе.  

     1.2. Процесс квалификации преступлений 

     Квалификация - не только результат определенной деятельности, но и процесс, во время  которого сопоставляются обстоятельства конкретного деяния и признаки юридической  нормы, уточняются отдельные положения закона, устанавливаются новые факты, изменяются версии и намечается путь дальнейшего исследования. В практической деятельности процесс квалификации протекает во время расследования и судебного рассмотрения данного дела и проходит ряд этапов. Общее представление о возможной квалификации постепенно сменяется точными оценками, они многократно проверяются и, наконец, находят окончательное закрепление в судебном приговоре.

     При квалификации преступления должна быть указана часть, пункт, статья предусматривающая  данный вид преступления или уголовный закон содержащий диспозицию и санкцию, но не входящая в УК, а также в случае необходимости статьи, пункта общей части УК.

     Статьи 275, 276, 278 предусматривают освобождение от уголовного наказания в случаях  если виновный отказался от уголовной ответственности. Примечания в этих статьях являются квалифицирующим признаком, также в ст. 75-77, 90.

     Можно выделить «пять основных этапов квалификации преступлений⁵».

     1) определение факта нарушения права или морали;

     2) в случае нарушения нормы права - определяется один из 4-х видов правонарушения (дисциплинарное, административное, гражданско-правовое или уголовно-правовое нарушение, то есть преступление);

     3) установление юридически значимых признаков в факте жизненной реальности;

     4) определение максимально возможной совокупности статей УК;

     5) из максимально возможной совокупности выбирается одна норма УК, по которой квалифицируется.

     Первый  этап квалификации связан с возбуждением дела о совершенном преступлении. Квалификация начинается с выдвижения версий относительно юридической оценки того деяния, о котором стало известно лицу, возбуждающему дело по тому или иному преступлению. Анализируя данные, полученные к этому времени, оно (лицо) должно соединить их в единое целое и выдвинуть предположение о том, какому составу преступления они соответствуют. Решение этого вопроса является необходимым условием для проведения дальнейшего расследования. В квалификации должны быть отражены все элементы состава.