30-ти квартирный жилой дом

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 09:46, дипломная работа

Описание работы

Практика подтвердила технико-экономические преимущества строительства жилых и общественных зданий, отдельных элементов и конструкций в монолитном и сборно-монолитном исполнении. Монолитное строительство позволяет реализовать его ресурсосберегающие возможности для повышения качества и долговечности жилья, выразительности архитектуры отдельных зданий и градостроительных комплексов. Технико-экономический анализ показывает, что в целом ряде случаев монолитный железобетон оказывается более эффективен по расходу материалов, суммарной трудоёмкости и приведённым затратам.

Работа содержит 1 файл

30-ти квартирный жилой дом.doc

— 1.31 Мб (Скачать)
    1. Определение экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов
 

      Эксплуатационные  затраты, учитываемые в расчете, зависят от конкретных условий работы конструкций; к ним относятся: затраты  на отопление, вентиляцию, освещение, амортизацию и содержание конструкций.

      Затраты на отопление, вентиляцию, освещение и прочие при сравнении конструкций покрытий можно принять одинаковыми и в расчетах не учитывать.

      Затраты на содержание строительных конструкций  складываются из следующих видов которые нормируются в виде амортизационных отчислений от их первоначальной стоимости в составе строительной формы здания: затрат, связанных с восстановлением конструкции; затрат на капитальный ремонт конструкций; затрат на содержание конструкций, связанных с текущими ремонтами, окраской, восстановлением защитного слоя покрытий и т. п.

      Размер  этих затрат определяется по формуле  

      С экс = (a1 + a 2 + a 3) / С с *100 ; (8) 

      где:

      a1 - норматив амортизационных отчислений на реновацию, %;

      a 2 - норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %;

      a 3 - норматив амортизационных отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;

      Нормативы отчислений на содержание строительных конструкций принимаются согласно приложению 5.

      Тогда экономический эффект инвестора, возникающий в сфере эксплуатации зданий, определится по формуле 

      Э э = С б экс /(Рб + Ен) - С iэкс / (Рi + Ен ) + ∆ К ; (9) 

      Где:

      ∆ К – разница приведенных сопутствующих  капитальных вложений, связанных  с эксплуатацией конструкций по вариантам; под ними понимаются затраты, предназначенные для приобретения устройств, которые используются в процессе эксплуатации конструкций; при их отсутствии сопутствующие капитальные вложения не учитываются.

      Для условий нашей задачи (отсутствие сопутствующих капитальных вложений, одинаковый срок эксплуатации конструкций разных вариантов) формула (9) принимает вид 

      Э э = С б экс - С iэкс ; (10) 

      Вместе  с тем, согласно приложения 5 принимаем  нормативы амортизационных отчислений, по формуле (8) : 

      Э э = [ (a1 + a 2 + a 3) * ( 1/ С б экс - 1 / С iэкс ) ] /100 ; (11) 

      Расчет  экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы сравниваемых вариантов конструкций  покрытия, приведен в таблице 3 приложения. Наибольший экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – жилой дом из объемных блоков.  

    3.3 Определяется величина  капитальных вложений по базовому варианту согласно формулы по данным укрупненных показателей сметной стоимости работ в ценах 1984 г. 

      К = С уд * V зд * К пер * ή 1 * ή 2 * Iсмр 

      где:

      С уд - удельный средний показатель сметной стоимости строительно – монтажных работ в ценах 1984 г., руб/м3; может приниматься по данным приложения 6. (52,52 руб);

      V зд - строительный объем здания, м3; (16636 м3)

      К пер - коэффициент перехода от сметной стоимости строительно- монтажных работ к величине капитальных вложений принимается: для объектов жилищного строительства – 1,1;

      ή 1 - коэффициент учета территориального пояса; для условий Краснодарского края он принимается равным 1,0;

      ή 2 - коэффициент учета вида строительства равен 1.

      Iсмр - индекс роста сметной стоимости строительно - монтажных работ от уровня цен 1984 г. к текущим ценам; принимается по данным бюллетеня регионального центра ценообразования в строительстве «Кубаньстройцена» (41,73) 

      К = С уд * V зд * К пер * ή 1 * ή 2 * Iсмр= 52,2*16636*1,1*1*1,01*41,73 =

      = 40 260 750 руб

 

       Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле 

      К i = К б – (Cc б - С с i ) ;  

      где:

      Cc б , С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов. 

      К 1 = К б – (Cc б - С с i ) = 40 260 750 – (3200805–2433072) = 39 493 017 руб

      К 2 = К б – (Cc б - С с i ) = 40 260 750 – (3200805–2351900) = 39 411 845 руб 

    1. Определение экономического эффекта, возникающего в результате сокращения продолжительности строительства здания
 

      Экономический эффект для жилого дома определяется по формуле 

      Э т = 0,5 *Ен * ( К б * Тб - К i * Тi ) ; (12) 

      где:

      Кс б , Кс i – средний размер капитальных вложений, отвлеченных инвестором за период строительства, по базовому и сравниваемому вариантам.

      Величина  капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле

 

       К i = К б – (Cc б - С с i ) ; (13) 

      где:

      Cc б , С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.

      Тб , Тi - продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.

      Продолжительность строительства по базисному варианту принимаем на основании СНиП «Нормы задела и продолжительности строительства» [5].

      Здание  имеет общую площадь 2141 м2, поэтому принимаем Тб = 8 мес.

      Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле 

      Тi = Тб - (t б - t i ) ; (14) 

      где:

      t б , t i - продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год;

      Продолжительность возведения конструкций (в годах) определяется по формуле: 

      t i = (mi / (n *r*s) / 260; (15) 

      Расчет  экономического эффекта, возникающего от сокращения продолжительности строительства здания по сравниваемым вариантам конструкций покрытий, приведен в таблице 4 приложения.

      Данные  о капитальных вложениях базисного  варианта возведения здания приняты  по данным таблиц 3- 7 приложения 2, где  выполнен расчет сметной стоимости строительства на основе укрупненных показателей стоимости прямых затрат с последующим пересчетом в текущие цены.

      Наибольший  экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения - жилой дом из объемных блоков.

      Определим суммарный экономический эффект (таблица 5) по формуле (1): наибольший суммарный  экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – жилой дом из объемных блоков..

      Вывод: для дальнейшего проектирования принимаем первый вариант конструктивного  решения..  

Ведомость посчета объемов  работ вариантов  конструктивных решений
        Таблица 1
  Ед. кол-во Примечание
  Наименование  работ    
п/п   изм.  
  1 вариант      
1 Пенобетон утеплитель кирпич м3 918 ЭСН, т.8-15-3
        раствор -0,15м3
        камнм легк.- 0,55м3
        кирпич- 0,16 т.шт
  Изоляция поверхностей из пенопласта, толщ.73 мм м3 172.1 ЭСН, т.26-8-11
        теплоиз. - 0.98 м2
  Штукатурка  стен с внутренней стороны м2 2868  
  2 вариант      
11 Керамзитобетон  утеплитель керамзитобетон м3 574 ЭСН, т.8-15-1
        раствор -0,11м3
        камнм легк.- 0,92м3
  Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.61 мм м3 286.8 ЭСН, т.26-8-11
        теплоиз. - 0.98 м2
  Штукатурка  стен с внутренней стороны м2 2868  
  Штукатурка  стен с наружной стороны м2 2868  
  3 вариант      
14 Стены керамзитобетонные м3 1434 ЭСН, т.8-13-3
        раствор-0,25 м3
        кирпич -0,408т.шт
15 Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.94 мм м3 301 ЭСН, т.26-8-11
  Штукатурка стен с внутренней стороны м2 2868 тепл. из.2,71 м2
  Штукатурка  стен с наружной стороны м2 2868  
 
 

 

      

 

      Продолжение таблицы 2

 
 

 

      

Сводные данные о сметной  стоимости и трудоемкости выполнения работ 
по  вариантам конструктивных решений
          Таблица 3
Наименование  показателей Ед. Значение  по вариантам
п/п   изм. 1 2 3
1 Общая площадь  здания м2 5545    
2 Сметная стоимость  строительства здания        
  для базисного  варианта: тыс. руб.      
  - в ценах  1984 г.       964.8
  - в текущих  ценах        40 260.75
3 Сметная стоимость  конструктивного решения:        
  в ценах 1984 г. руб. 57723.8 55617 75450.1
  в текущих ценах  тыс. руб. 2433.07 2351.9 3200.8
  сравнение с  базисным вариантом % 76 73.5 100
4 Стоимость материалов:        
  в ценах 1984 г. руб. 39578 35264 50166
  в текущих ценах тыс. руб. 1670.6 1488.49 2117.5
  сравнение с  базисным вариантом % 79 70 100
5 Трудоемкость  осуществления: чел.- час 6957 8551 15946
     чел. -дн 848.41 1042.8 1944.63
  сравнение с  базисным вариантом % 44 54 100
6 Расход основных материалов на вариант:        
  кирпич тыс.шт/м2 общ.площ.      
  раствор м3/м2 общ.площ.      
  Легкобетонные камни м3/м2 общ.площ.      

Информация о работе 30-ти квартирный жилой дом