Принципы, классифицирующиеся по юридической силе источника

     Итак, сделаем выводы, под принципами гражданского процессуального права понимаются наиболее общие положения, руководящие начала, пронизывающие весь процесс судопроизводства и отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам.

     Принципы  образуют основу, отраслевой каркас гражданского процессуального права, отражают его сущность, ключевые начала и идеи, закономерности строения и развития. Будучи нормативно закрепленными, принципы определяют сущность и содержание правоотношений в сфере гражданского судопроизводства, общее направление развития отраслевого законодательства.

     Без помощи принципов невозможно представить  модель права или его отдельной  отрасли, так как именно принципы придают целостность правовой системе, начиная с соответствия, друг другу  отдельных норм, через гармонизацию внутриотраслевых и межотраслевых институтов Связь принципов между собой в этой модели обусловлена, прежде всего, тем, что все они являются категориями одной отрасли, звеньями одной правовой системы, направлены на достижение общей цели — оптимальной защиты нарушенных или Оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов. 

     § 2. Система принципов гражданского процессуального права 

     Все принципы гражданского процессуального  права связаны друг с другом. Связь  принципов по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие составляют систему принципов. Практически система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры. Каждый принцип самостоятелен (в единой системе принципов каждый из них играет самостоятельную роль. Те или иные принципы могут иметь определяющее значение и находить наибольшее проявление в одной из стадий производства дела в определенной инстанции или отдельных институтах, но общее значение каждого принципа определяется его взаимодействием с остальными, комплексным влиянием системы принципов на деятельность суда по осуществлению правосудия по гражданским делам.), но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в систему при условии внутренней связи его с остальными принципами³.

     Взаимосвязь принципов проявляется по-разному: одни из них развивают и дополняют  положения других принципов; в других случаях одни принципы являются гарантами  других, способствуют претворению их в практику и другое. Полнота осуществления каждого принципа зависит от последовательности соблюдения других одинаково значимых положений⁴.

     Содержание  любого принципа раскрывается не только непосредственно, одним правилом –  нормой, но и содержанием иных принципов отрасли. Так, принцип состязательности не может быть сведен к правилам распоряжения доказательствами, не может быть понят и реализован без принципа диспозитивности. Он является продолжением принципа диспозитивности. Оба принципа, усиленные правилами гласности, устности, непосредственности, предполагают свободное распоряжение процессуальными правами участниками процесса. Каждый принцип, входя в систему, занимает свое собственное, специальное и самостоятельное, только ему отведенное место. Именно это, обусловив его взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность самостоятельного воздействия на общественные отношения и результативность действия всех связанных с ним принципов.

     Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального права. Наличие системы принципов гражданского процессуального права как обязательного ингредиента каждой отрасли права объясняет возможность существования так называемых межотраслевых принципов, правил, которые могут быть включены в системы нескольких отраслей⁵.

     Таким образом, система принципов гражданского процессуального права представляет собой совокупность принципов данной отрасли в их соотношении и взаимозависимости.

     Во-первых, система принципов - это та основа, на которой строится вся соответствующая  отрасль права. При этом система  принципов складывается и существует объективно.

     Во-вторых, в силу невозможности правового  регулирования всех разнообразных проявлений общественных отношений существуют пробелы в праве. В случае отсутствия нормы права, регулирующей спорное правоотношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (п. 3 ст. 11 ГПК РФ)⁶, т.е. речь идет о применении аналогии закона и права. Аналогия права возможна при развитости системы принципов гражданского процессуального права.

     В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального права свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные предмет и метод правового регулирования.

     Принципы  состоят из следующих трех компонентов:

     1) наличие определенных представлений  в сфере правосознания;

2) закрепление  соответствующих положений в  действующем законодательстве;

      3) реализация принципов права в  конкретной сфере общих отношений.                   Гражданское правовое законодательство закрепляет ряд принципов гражданского процессуального права, образующих в совокупности взаимосвязанную и взаимообусловленную систему.

     § 3. Классификация принципов гражданского процессуального права 

     Итак, принципы права принято определять как основополагающие начала, что  обусловлено той ролью, которую они играют в существовании и развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить принципам.

     Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные  группы по какому-либо признаку, называемому  основанием классификации принципов  гражданского процесса. В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для классификации принципов гражданского процессуального права⁷:

1. по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве);
2. по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы);
3. по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).

     Наибольшее  распространение получила классификация  принципов по сфере действия.

     Общеправовые принципы — это принципы, которые присущи всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность⁸.

     Межотраслевые принципы — это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

     Отраслевые  принципы — это принципы, присущие только гражданскому процессуальному  праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве⁹.

     Однако  М.К. Треушников весь состав принципов гражданского процессуального права предлагает разделить на две группы:

1. организационно-функциональные принципы, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно. К таким принципам относятся:

• осуществление правосудия только судами (ст. 5 ГПК);

• равенство всех перед законом и судом (ст. 6 ГПК);
• единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (ст. 7 ГПК);
• независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и Федеральному Закону (ст. 8 ГПК, ст. 120 Конституции РФ);
• государственный язык гражданского судопроизводства (ст. 9 ГПК);
• гласность судебного разбирательства (ст. 10 ГПК, ст. 123 Конституции РФ);
• неприкосновенность судей;

2. функциональные принципы, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

     К таким принципам относятся:

• принцип законности;
• диспозитивности;
• состязательности;
• равноправия сторон;
• непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

     Эти две группы принципов находятся  во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает  и как организационно-функциональный, и как функциональный. Исходя из этого, следует согласиться с  утверждением В.М. Савицкого, что нет  принципов только организационных или только функциональных. Деление принципов на две группы является весьма условным.

     Существует  два основных подхода к сущности принципов гражданского процессуального  права - доктринальный и позитивистский . С точки зрения доктринального подхода принципы носят исключительно доктринальный характер, следовательно, не обладают императивностью. Они выражают идеи правосознания, правовой науки. Следует отметить, что принципы, носящие доктринальный характер, не нужно путать с доктринальными принципами права. Последние представляют собой выработанные правовой доктриной нормативные правоположения - основополагающие суждения о праве, на которых строятся большие группы правовых норм. К числу доктринальных принципов права можно отнести такие, как: "все, что не запрещено, разрешено", "договоры должны соблюдаться", "всякое правонарушение предполагает юридическую ответственность" и т.д. .

     Позитивистский  подход означает, что правом считается  только то, что закреплено государством в официально признанных источниках права. С позиции позитивистского подхода принципы - это руководящие начала, выраженные в нормативных актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это означает, что их главная черта - императивность.

     Форма фиксирования принципов зависит от содержания самого принципа, а также от цели и задач того законодательного акта, в котором он находит свое закрепление.

     Значение  конституционных принципов гражданского процессуального права трудно переоценить. Данные принципы служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень слаженности, стабильности и эффективности гражданского судопроизводства. Конституционные принципы гражданского процессуального права служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов.

     Таким образом, теоретически принципы гражданского процессуального права можно  разделить на две большие группы: конституционные (они также могут быть разделены на две группы) и собственно отраслевые (последнее в данном случае не зависит от того, характерен ли данный принцип для других отраслей права или нет; критерием здесь является отсутствие его в Конституции и закрепленность в ГПК). Однако на практике многие конституционные принципы продублированы в соответствующих статьях ГПК РФ.

     Законодательно  закрепленные принципы гражданского процессуального  права можно условно разделить  на три группы: конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ; конституционные принципы гражданского процессуального права, не продублированные в ГПК РФ; отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в ГПК РФ

     Отметим конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ:

     1) принцип осуществления правосудия  только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации, ст. 5 ГПК РФ)¹⁰;